Entwerft ihr Star Trek Schiffe?

[Physicus91]

nur wenn man die bussardkolektoren benutzen wollte wäre es nicht ideal, aber rien technisch sehe ich da keine probleme.

da man auch mit senkrechten gondeln ein Warpfeld generieren kann

[Geordi]

Mal ne Frage.
Also z.B oben bei der Ticonderoga, sind ja die Warpgondeln sozusagen horizontal ausgelegt, wenn man das Schiff von der Seite sieht.
Spricht was dagegen die Warpgondeln auch Senkrecht anzubringen, würd zwar bescheuert aussehen aber würd was dagegen sprechen?

Ich glaub nicht das man ohne Veränderung der Annordnung der Warpfeldspulen in den Gondeln ein Warpfeld ohne Gefahren aufbauen könnte. Das Warpfeld muss an das Schiff angepasst sein. Um vorwärts zu fliegen wird das Feld nach vorne hin ausgedehnt. Also reicht eine Reihe an Spulen nicht, man brauchte einige davor um ein Feld in eine Richtung aufzubauen.
Wenn man die Gondeln anders anbringt und das Warpfeld anpasst, würde das Schiff in die Richtung fliegen, in die die Gondelspitze (mit den roten Bussardkollektoren) zeigt. Also würde das Schiff seitwärts, nach oben oder nach unten fliegen. Also bei Warp in eine andere Richtung als mit Impuls. Allerdings braucht man da noch einen Deflektor, damit das Schiff beim Warptransfer nicht durch Weltraumpartikel beschädigt wird. Also alles gar nicht so einfach, abgesehen davon, dass ein Schiff mit senkrechten Warpgondeln bescheuert aussieht.

[Hades]

Mal ne Frage.
Also z.B oben bei der Ticonderoga, sind ja die Warpgondeln sozusagen horizontal ausgelegt, wenn man das Schiff von der Seite sieht.
Spricht was dagegen die Warpgondeln auch Senkrecht anzubringen, würd zwar bescheuert aussehen aber würd was dagegen sprechen?

Das dürfte die merkwürdigste Frage sein, die jemals zu Star Trek Design gestellt wurde.

Vielleicht hast du kein Wissen drüber, wie das mit den Warpgondeln und Warpfeld funktionieren soll, aber es ist technisch notwendig, das die Gondeln immer entlang der Flugrichtung ausgerichtet sind.

[Mr. Ronsfield]

Da der Weltraum aber 3Dimensional ist, spricht auch nichts dagegen! Warum denn nicht nach oben fliegen?

[Hades]

Bei allem was Roddenberry heilig war...

Bei PR-Schiffen mag das vielleicht passen, und bei Schiffen wie Kubus, Sphäre und Fesarus wär es ja genauso egal. Aber an dem Tag, wo ein Sternenflottenschiff nach "oben" fliegt endet mein Fantum bei Star Trek.

Wenn ein Schiff dazu ausgelegt sein sollte, quer statt entlang der Deckebene zu fliegen würde es schon so aussehen. Und dann würden auch Impuls- und Warpantrieb entlang einer Achse ausgerichtet sein.

Aber so wie die Frage war, müsste das Schiff so aussehen:



Und das wird niemals geschehen, und dass ist auch gut so.

[Mr. Ronsfield]

Na das Schiff hat doch was!



Na gut, lassen wir die schiff doch lieber so wie Gene Roddenberry sie ersonnen hat!

[Physicus91]

Na das Schiff hat doch was!

es hat was, die Aura des völlig verblödeten.

Aber für ne verarschung wäre das genau der Stoff den man bräuchte

[Paddy*]

Also um euch meine grauenhaften (und verschwundenen) Schiffspläne zu erspraren werd ich euch einfach mal die Perseus-Klasse ohne Bilder vorstellen.

Typ: Schlachtkreuzer der Föderation.

Baujahr des Prototyp: 2370 auf Utopia Planitita.

Abmessungen: Länge: 520 Meter.
Breite: Um die 100 Meter (bin mir noch nich ganz sicher)
Decks: 20
Höhe: um die 55 Meter

Besatzung:Standard:400-500 Mann
Maximal: 800 Mann
Evakuierungslimit: 6000 Mann

Waffen: 12 Phaserbänke Typ 11
6 Torpedorampen (4 vorne, 2 hinten)
mit Quanten und Ionentorpedos

Antrieb: Warpkern der Klasse IX = Warp 9,95
2 Impulstriebwerke am Ende des Diskusssegments,
sowie mehrerer Manövriertriebwerke

Verteidigung: Automodulierender und regenerativer Schildgenerator.
20 cm Ablative Panzerung auf einem Duranium/Tritanium Mantel.

Tiefenraumfähigkeit: über 4 Jahre

Schiffe dieser (Super-)Klasse:

USS Perseus NX 74873
USS Orion NCC 82150
USS Herakles NCC 83731
USS Memnon NCC 84581

weitere Schiffe sind vorgesehen und noch im Bau.

[Maximilian]

Also um euch meine grauenhaften (und verschwundenen) Schiffspläne zu erspraren werd ich euch einfach mal die Perseus-Klasse ohne Bilder vorstellen.

Das kannst Du doch als Anlaß nehmen, neue Pläne entweder selbst zu erstellen, oder mal ins Rund zu fragen, ob das jemand nach Deinen Beschreibung machen möchte.
Ich wäre nämlich schon auch auf einen optischen Eindruck versessen, selbst wenn sie nicht sooo ideal umgesetzt sein sollten.

So, und nachdem Du sie ja sicherlich absichtlich fett gedruckt hast, nun also meine Nachfrage nach den Ionentorpedos... Erläuterungen ?

[Physicus91]

nit schlecht, nit schlecht.

aber was optisches wäre schon wünschenswert

[Paddy*]

@ MaxEpgmm

Natürlich war das Fettgedruckte absicht

Also hier is die Erklärung:

Ein Ionentorpedo ist eine Waffe die extrem evektiv gegen feindliche Schilde und Energiesystheme ist. (Wie die EDW der Breen).

Ich bin zwar kein Physiker, aber ich hab mir das so vorgestellt.
Die Elektrische Ladung der Torpedos trifft auf die Schilde eines feindliches Schiffs. Dabei wird eine Energiereaktion erzeugt die, die feindlichen Schilde lahmlegt.
Mann könnte es als Gegensatz zu den Tri-Kobalt-Bomen ansehen die nur auf feste Gegenstände wirksam sind.

Dicker Pluspunkt des Ionentorpedos :
Er wirkt auf alle Arten von Schilden, und kann nicht durch eine Kofiguration oder Modulierung der Schilde inefektiv gemacht werden.

PS: Der Torpedo hat keinerlei Wirkung auf feste Materie, also ne perfekte Waffe um ein feindliches Schiff zur Aufgabe zu bewegen ohne Schaden anzurichten, oder um es zu entern.

PPS: Die Farbe des Torpedos ist, um alle Primärfarben abzudecken, natürlich gelb.


Noch was zu den Entwürfen:
Da ich keinerlei 3D-Programme oder ähnliche Dinge habe, stürze ich mich bei Entwürfen meist auf Paint, oder den altbewährten Block mit Bleistifft.

Werd mich jetzt mal wieder hinsetzen und den Entwurf neu gestallten. Hab das meiste ja noch im Kop .

Danke für's Interesse!

[Hades]

Ich bin zwar kein Physiker, aber ich hab mir das so vorgestellt.
Die Elektrische Ladung der Torpedos trifft auf die Schilde eines feindliches Schiffs. Dabei wird eine Energiereaktion erzeugt die, die feindlichen Schilde lahmlegt.

Mit was sollte Ioniesiertes (elektrisch geladenes) Gas reagieren im Luftleeren Raum?
Ich denke, Ionen sind heute ausreichend erforscht um zu wissen, dass es zu keine Mysteriösen Energiefreisetzungen kommt.
Zudem u lar ist, warum die die Schilde dirket lahmlegen soll, statt sie zu schwächen?
Wie wir dank' manchem Ionensturm wissen sind Sternenflottenschiffe nicht unempfindlich gegen Ionenladungen, aber in diesen Wolken wie sie zu sehen sind sind das auch immense Größenordnungen an Energie, die auch nur langsam die Schilde schwächen.

Dicker Pluspunkt des Ionentorpedos :
Er wirkt auf alle Arten von Schilden, und kann nicht durch eine Kofiguration oder Modulierung der Schilde inefektiv gemacht werden.

Wie langweilig.

PS: Der Torpedo hat keinerlei Wirkung auf feste Materie, also ne perfekte Waffe um ein feindliches Schiff zur Aufgabe zu bewegen ohne Schaden anzurichten, oder um es zu entern.

Alles in allem, warum Ionen Subraumfelder beinflussen/ ausschalten sollten ist mir schleierhaft.
Steig lieber um auf irgend welche exotischen Partikel like Polaronwaffen des Dominon.

[Taschenmogul]

@Paddy: Muß mich Hades anschließen, zumal ST-Schilde ja wohl auch auf Gravitation beruhen, nicht auf elektrischen Feldern.
Wie wär´s denn mit Gravitonen-Torpedos? So ne Idee hatte ich auch schon mal.
Der Effekt wäre, daß die Torpedos eine lokale Verzerrung in der Gravitation bewirken, die stärker ist, als die der Schilde, und so quasi durch diese hindurchschneiden können.

PS: Fällt gerad auf - wenn´s um nichttödliche Waffen geht, würde da ne lokale Verzerrung zum "Durchtunneln" natürlich nicht helfen. In dem Fall, müsste eher sowas wie eine Graviton-Explosion ausgelöst werden, oder so, die sich über die Schilde verteilt, und diese negiert.
Fraglich wäre aber sowieso, egal ob Ionen oder Gravitonen, wie lange dieser Effekt anhalten würde - solange die Schildemitter nicht beschädigt werden würden, würden diese die Schilde ja wieder regenerieren, wenn auch eventuell langsam.

[Physicus91]

Für eine nicht tödliche waffe geben uns doch andere sci-fis den vorschlag EMP (Elektro Magnetischer Puls).

Alles elektrische wird außer Kraft gesetzt.
Das einzige Problem bei der sache ist dann nur das auch die Lebenserhaltung ausfällt und allein schon weil es LEBENSerhaltung heißt ist das nicht gut.

[Paddy*]

Moment, Moment:

Bevor ihr mich hier alle Steinigt:
Ich sagte extrem evektiv, nicht vernichtend.
Die Schilde werden beschädigt und net völlig zerstört. Sorry wenn das falsch verstanden wurde.
Die Ionisierung findet im Gehäuße des Torpedos statt, und nicht im All. Hab mir einfach vorgestellet wie es ist wenn elektrische Ladung auf ein Schiffs-Schild trifft.

PS: Und wie schon gesagt, ich bin kein Phsiker