Entwerft ihr Star Trek Schiffe?

[Hades]

Und du nicht wie man Diskus schreibt

Volkskrankheit, lieber Moderator.

Haha, du weisst nicht mal, was die Diskuss-Sektion ist! ;-)

diskussegment / untertassensektion / usw.

alles ander = antriebssektion / kampfsektion / usw.

Das Diskusselement wird auch als "Untertassensektion", "Diskusssektion" oder "Prmärrumpf" bezeichnet und meint den "runden Teil" vom Schiffsrumpf...

Meinst du mit Diskusselement das eigentlich rote ding vorn an der Warpgondel?

[Physicus91]

he bei mir ist das mit doppel es weil

diskus-segment




-----

aber ich gebe ja zu das ich öfters fehler mache. tippe halt manchmal zu schnell

[Philliph Adama]

@Taschenmogul
Den Begriff Diskussektion hab ich vorher noch nicht gehört man!
Ich kannte das nur als Untertassensektion!

[Mr. Ronsfield]

Hier mal wieder was von mir:

[ADM. J. Belar]

@ Ronny

Die Escortplakette fehlt. Und Taskforce stimmt auch noch nicht. Aber ansonsten alles geniale Bilder. Good Work Captain.

Gruß
J.J.

[Paddy*]

@ Hades:

Sorry, aber soweit ich weis is der Primärrumpf das genaue Gegenteil von dem Diskussegment. Nähmlich die Antriebsektion.

Stimmt doch oder???????????

[ADM. J. Belar]

Die U-Sektion ist der Primärrumpf und die Maschinensektion ist der Sekundärrumpf. Jedenfalls soweit ich weiß.

[Physicus91]

hab ich auch irgendwo gehört.

macht ja auch sinn.

Diskussegment --> Hauptbrücke ---> Primär
Antriebssektion --> Kampfbrücke ---> Sekundär

[Picard von Borg]

Also das macht Sinn!!

[Paddy*]

Seid ihr euch sicher?

Also das mit der Brücke und Primär is für mich kein Argument. Immerhin is ein Schiff ohne Brücke noch Einsatzfähig, ohne Maschienraum aber nich. Außerdem komandierte Comander Riker bei der ersten Borginvasion das geteile Schiff von der Antriebsektion aus. Also müsste das doch auch logischerweise der Primärteil des Schiffes sein (Zumindest wenn das Schiff geteilt ist).

[MFB]

Seid ihr euch sicher?

Also das mit der Brücke und Primär is für mich kein Argument. Immerhin is ein Schiff ohne Brücke noch Einsatzfähig, ohne Maschienraum aber nich. Außerdem komandierte Comander Riker bei der ersten Borginvasion das geteile Schiff von der Antriebsektion aus. Also müsste das doch auch logischerweise der Primärteil des Schiffes sein (Zumindest wenn das Schiff geteilt ist).

Ich habe gerade heute "In a mirror, darkly" angeschaut. Da sagt T'Pol (an Bord der Defiant [= Schiff der Constitution-Klasse]), einen Satz über die Primärhülle und gibt dann den extra den Status der Maschinensektion an. Also ist die Untertassensektion primär und die Antriebssektion sekundär.

[Maximilian]

Man kann eine Bezeichnung auch totreden
Und je länger man darüber nachdenkt und es sich immer wieder vorsagt, desto verwirrter wird alles erscheinen.

Bei der NX-01 von Primär- und Sekundärrumpf zu sprechen, ist ohnehin erstmal Unfug, denn selbst wenn die beiden "Katamaranausläufer" für die Pylonen den Maschinenraum beherrbergen würden - was nicht der Fall ist, weshalb auch T'Pols Ausspruch an dieser Stelle für diese Diskussion nicht fruchtend ist - so ist ihre Gewichtung, ihr Anteil an den Gesamtrelationen doch etwas zu gering um den Status des Sekundärrumpfes zu erhalten.

Entscheidend, so meine Einschätzung, ist nicht die Zuordnung einzelner Einrichtungen wie der Brücke und dem Maschinenraum, sondern einfach die Gewichtung der großen Schiffsteilung, wenngleich neben Größe dann natürlich schon Bedeutungskomponenten eine Rolle spielen können, die ich aber dann wie erwähnt nicht an herausstechenden Merkmalen festmachen würde.

[Mr. Ronsfield]

@ Ronny

Die Escortplakette fehlt. Und Taskforce stimmt auch noch nicht. Aber ansonsten alles geniale Bilder. Good Work Captain.

Gruß
J.J.

Die von der Escort mach ich nochmal neu, Und an das mit der Taskorce änder ich noch

[Dax]

Man kann eine Bezeichnung auch totreden
Und je länger man darüber nachdenkt und es sich immer wieder vorsagt, desto verwirrter wird alles erscheinen.

Bei der NX-01 von Primär- und Sekundärrumpf zu sprechen, ist ohnehin erstmal Unfug, denn selbst wenn die beiden "Katamaranausläufer" für die Pylonen den Maschinenraum beherrbergen würden - was nicht der Fall ist, weshalb auch T'Pols Ausspruch an dieser Stelle für diese Diskussion nicht fruchtend ist - so ist ihre Gewichtung, ihr Anteil an den Gesamtrelationen doch etwas zu gering um den Status des Sekundärrumpfes zu erhalten.

Wer lesen kann...es ging um die Defiant (NCC-1764), nicht die NX-01.

[Paddy*]

@ MFB:

Das ergibt aber doch keinen Sinn. Außerdem sind Versprecher, falsche Angaben und derlei Dinge in Star Trek nich ungewöhnlich. Wie ernst zu nehmen is dieser Satz vonm T'Pol?