Entwerft ihr Star Trek Schiffe?

[Philip33]

Ja ein Entwurf für ein Trägerschiff kam mir auch schon on den Sinn, (ich glaub ich hab ihn noch irgendwo) Der Entwurf ist wirklich gar nicht mal schlecht, nur im ST Universum etwas "exotischer". Aber es müssen halt auch mal reformen gemacht werden.

[Admiral Cruelly]

Genau Reformen müssen her, schon allein wenn man mal bedenkt was für ne Sackgasse die Herren B&B mit ENT fahren....
Kann mir übrigens einer mal sagen ob das erste Bild bei euch noch abrufbar ist, ich seh nur noch die Miniansicht, öffnen iss nicht mehr. Ich kann die Anhänge auch nicht mehr editieren.
Ansonsten muss ich das dann neu posten oder wie?....
Und sogar nach nem Neustart kann ich's nicht öffnen, mmhhh und auch die Smileys funzen net mehr ( Ich seh sie, kann sie aber nicht verwenden....)
Hat noch vor ner Stunde geklappt.....

Ich bin jetzt wirklich etwas confused..........

Viva la Muerte oder so....

[Snyper]

Also den Multivektor angriffsmodus bei den Blockadenbrechern is ne gute Idee!

So können die anderen sich ausklinken, wenn das große durch ist, nur dass mit den Warwegfall is dann blöd, vielleicht noch ausfahbare

Und kurze Frage:gekitbasht, oder selbstgezeichnet?

[Admiral Cruelly]

Superconfused

@snyper
Was, wie, wo, wer? Was meinst du mit Warwegfall -Ausdrücklich: jedes der 4 Segmente hat Warp (falls das gemeint war) Nur der Antrieb der Diskussektion bleibt meist offline. Ausfahrbar sollen bestimmt die ähh "Landestelzen" oder so sein, richtig? Wenn ja, klar jedes Segment hat sowas, habs nur net gezeichnet..
Und was das angeht, selbst gezeichnet.....wie gesacht paint.....

@all@kann mir nu vielleicht einer mal bei meinem oben genannten Problem helfen, wär echt nice, Ich fänd es nähmlich äusserst Unlegger wenn ihr nur wie ich das zweite Bild sehen könntet.........

[Guyver]

@all@kann mir nu vielleicht einer mal bei meinem oben genannten Problem helfen, wär echt nice, Ich fänd es nähmlich äusserst Unlegger wenn ihr nur wie ich das zweite Bild sehen könntet.........

Muss an dir liegen ich kann beide Bilder sehen und auch beide anklicken um mir das Bild vergrößert anschauen zu können.

Und kurze Frage:gekitbasht, oder selbstgezeichnet?

Auch mal ne kurze Frage von mir magst du kein kitbashen. Ich finde jeder soll das machen was er will und was er kann. Aber das habe ich ja schon ein paar mal hier gesagt. Und einige haben sich mir da auch angeschlossen.

[MFB]

Auch mal ne kurze Frage von mir magst du kein kitbashen. Ich finde jeder soll das machen was er will und was er kann. Aber das habe ich ja schon ein paar mal hier gesagt. Und einige haben sich mir da auch angeschlossen.

Ich denke auch, dass es egal ist, ob man bestehende Teile zusammenfügt oder etwas neu zeichnet. Nur das Endergebnis zählt. Wie man dorthin gekommen, sollte doch Nebensache sein.

[Philip33]

Ich denke auch, dass es egal ist, ob man bestehende Teile zusammenfügt oder etwas neu zeichnet. Nur das Endergebnis zählt. Wie man dorthin gekommen, sollte doch Nebensache sein.

Eben! Der Weg ist egal, das Ergebnis ist das was zählt! Ob Kitbashing oder nicht, jeder soll das machen was er kann oder wo er lust zu hat denn Schließlich herrscht hier kein zwang. Un das ist auch gut so.

[Admiral Cruelly]

We are ready to colonize

Trip05 meinte zu meinem letzten Entwurf dass die Kiste mehr für ne Kolonie taugt, zwar war ich anderer Meinung aber die Idee die er da hatte war net schlecht.
Also dann hier mein nächster Entwurf; ein Colony-ship, Mit ner halben Station Huckepack, und ner Werft für Scouts und anderen Kleinkram.... Ja ich weiss, die Station ist entweder ziemlich klein oder das Schiff megagross denkt man auf den ersten Blick, aber lest erst mal ein paar Maße: Länge über alles ca.634m, Breite über alles ca. 304m, Breite des Diskus 246m, Länge (in Fahrtrichtung) der Station 187m, Durchmesser des Stationsdiskus 131m, Länge der Scouts 111m.
Das wär mein Entwurf für ne Langzeitmission die, wer weiss vielleicht im DQ oder BQ Fuss fassen soll und deshalb wie folgt konzipiert ist; Das ganze Schiff, die U.S.S.Terra Nova fliegt mit Warp 9 (Dauerreisegeschwindigkeit) zum Anvisierten System, setzt dann in der Umlaufbahn des Klasse M planeten seine Huckepackstation ab und trennt sich (Der Diskus vom Warpsegment und dann der Diskus in drei Teile.) Aus dem mittlerem Diskussegment werden grosse Vorgefertigte einheiten aus dem Ladebereich wie die Werft und die Impulstriebwerke für den später verbleibenden Diskus entfernt, Auch mitgeführt werden 10 vorgefertigte Warpkerne für die noch zu Bauenden Scouts. (Bevor jemand fragt; NEIN die sind offline )
Der Bug des Diskus und das Heck vereinigen sich mit der Warpsektion und bleiben als Schiff erhalten. (Mit einer länge von etwa 433m etwa in der Grössenordnung Nebula oder so.)
Die Mittelsektion landet und auf ihr werden später die ersten Gebäude der Kolonie stehen. Warum nicht ausseinander nehmen? Weil man ja bereits so die ersten Quartiere hat, und genug freie Fläche im inneren als Lagerraum (der Bereich in dem vorher die Werft befindlich war).
Mit den Ressourcen des planeten werden im Laufe der Zeit weitere Anlagen entstehen..............
Die Scouts bleiben zunächst zum Schutz an die Station angedockt, aber genau wie das grosse Schiff werden sie, wenn mehr Scouts fertig gestellt wurden ihrer Rolle als Aufklärer gerecht werden.
Die Station ist vor allem die planetare Verteidigung, und der Wohnraum für die Werftarbeiter, die nach Besiedelung weitere Scouts in der montierten Werft produzieren. Zur Fertigstellung der Station müssen weitere Bereiche im Orbit gebaut werden, aber auf Grund der geringen Grösse dürfte dass kein grosses Problem darstellen, als Rohstoff dienen unter anderem die Träger die den Stationsdiskus auf der Warpsektion hielten. Die Station kann im Laufe der Zeit weiter anwachsen und so eines Tages den Kern einer bedeutend Grösseren Station bilden, aber das braucht Zeit, als erstes nach dem Bau der Scouts (10 Exemplare) würden die Werftarbeiter wohl eine neue, grössere Werft in segmenten bauen, um sie dann im Raum zusammenzufügen, sie sollte dann in der Lage sein Schiffe bis zur Grösse einer Steamrunner oder Akira zu bauen.
Alles im allem nur Sinnvoll wenn es um eine Weitestgehend Autarke Kolonie geht, bei der wohl auch die Politische Unabhängikeit (regional) als bedeutende Föderationswelt angestrebt würde. (In dreissig Jahren und nach weiterem Zuzug von Kolonisten ein anwachs der Bevölkerung von 1000 auf 25000, in 100 Jahren nach Zuzug weiterer Kolonisten und einer hohen Geburtenrate so an die 1 mio. Bewohner)




Und was haltet ihr davon?

Viva la muerte!!!

[Philip33]

Das is ein richtig guter Entwurf! So ein Kolonieschiff hat der Föderation gefehlt, ich kann mir vorstellen das das Schiff Jahre lang unterwegs sein kann ohne ein einziges mal Vorräte an Bord zu nehmen. Für Expeditionen in den Deltaquadranten. Klasse!
Und die kleinen Scoutschiffe reiten während des langen fluges so zusagen "huckepack" auf dem Schiff oben drauf mit oder?

[Fladm.Olli]

Ich finde Kollunialschiffe recht überflüssig. Denn wenn sie erstmal auseinander gebaut sind, kannste nix mehr damit anfangen. Von desshalb ist es für mich nicht so toll ein solches Schiff zu haben.

[Philip33]

@fladm.olli
Aber dafür sind sie sehr effektiv! Man baut sie zwar aus einander, aber dafür liefern diese Teile erstmal die Lebensgrundlage für eine neue Kolonie! Es wäre viel viel umständlicher ein Kolonieschiff hinzuschicken das diese funktion nicht hatt, denn dieses Schiff würde die Kolonisten absetzen, dann müssten sie sich erstmal Unterkünfte bauen usw. usw. Bei einem solchen Schiff hat man den Vorteil das man gleich anfangen kann die Resourcen des Planteten zu nutzen. Man hat ja gleich zu Anfang schon mal Gebäude und das ist mit das Wichtigste. Auf diese Weise kommen die Kolonien viel schneller vorran.

[Xaver]

Ich finde Kollunialschiffe recht überflüssig. Denn wenn sie erstmal auseinander gebaut sind, kannste nix mehr damit anfangen. Von desshalb ist es für mich nicht so toll ein solches Schiff zu haben.

Von deshalb...(kein Kommentar)!

Es ist IMO normal, dass man Kolonieschiffe nach ihrer Ankunft demontiert! Was willst du sonst noch mit einem Kolonieschiff machen? Nehmen wir an, dass die 3 Monate irgendwo infliegen und eine Kolonie bauen, dann müsste das Kolonieschiff erstens wieder zurück und zweites sooo viel Materiall transportieren...
Wie von Philip33 schon gesagt, brauchen die Metall für Häuser, ect.! Da müssten die Unmengen mitnehmen. Deshalb demontiert man die auch.
Zum Beispiel ist das bei Star Trek Armada auch so!

[Admiral Cruelly]

Whatever I do what I want.......

Tja schön und gut, aber was sagt ihr denn jetzt zum Entwurf???
(Dich mein ich nicht phillip33, du hast ja schon was gesagt dazu thx )

Mich würd vor allem mal interessieren was ihr von der MACHART haltet!

@Fladm.Olli: Naja deine Meinung, aber wenn du dir den Entwurf genauer ansiehst, wirst du Feststellen dass nur die Mittelsektion des Diskus landet und der Rest vom Schiff (abgesehen von der Station) wie gesagt bleibt aktiv.
Wär ja auch schon wie gesagt ne LANGZEITMISSION für die der Kasten gedacht ist, 1-2 Jahre oder sowas, aber anscheinend schreib ich zuviel, wenn das keiner Lesen will.....

Status: Auf Antworten wartend.....



Viva la Muerte!!!

[Fladm.Olli]

Ja, aber in einer Zeit, wo man Schiffen durch die Gegend fliegt, die 5-6000000 Tonnen wiegen, ist es nicht mehr nötig solche Schiffe zu haben, man stopft das Zeug einfach in ne Galaxy oder Nebula, die Bringen es hin und hauen wieder ab, und man kein Schiff verloren.

[Gast]

Ja, aber in einer Zeit, wo man Schiffen durch die Gegend fliegt, die 5-6000000 Tonnen wiegen, ist es nicht mehr nötig solche Schiffe zu haben, man stopft das Zeug einfach in ne Galaxy oder Nebula, die Bringen es hin und hauen wieder ab, und man kein Schiff verloren.

Was hat das Gewicht der Schiffe mit der Notwendigkeit zu tun, Kolonieschiffe zu bauen, die dann zu Wohneinheiten zerlegt werden?

Ich persönlich denke auch, dass es wirtschaftlicher ist, "Einweg-Raumer" für die Erstkoloniesierung zu bauen. so muss man nicht erst ewig lange Häuser errichten, sondern kann - wie gesagt - gleich damit beginnen, die natürlichen Ressourcen des Planeten auszubeuten, oder Äcker anzulegen etc...
(Später können dann "normale" Schiffe ja noch mehr Siedler anschippern.)

Admiral Cruelly's Entwurf finde ich zwar rein vom Aussehen her nicht unbedingt schön, aber von der Funktionalität her dürfte das als Kolonieschiff kaum noch zu übertreffen sein. Der Kolonie-Komplex landet einfach und das Antriebsmodul kann wiederverwendet werden, effizenter geht's wohl kaum.