Steamrunner

[Vaughn]

@Guyver

Der Deflektor erzeugt einen Impuls der sich wie du schon vermutet hast ausfechert und alles aus dem Weg befördert, was sich in der Bahn des jeweiligen Raumschiffes befindet. Wegen der Gefahr für die Untertassensektion vermute ich mal, dass der Strahl zwischen Deflektor und Heck der Untertassensektion durchverlaufen wird, damit auch dieser Bereich abgedeckt wird, ansonsten würd es wenig Sinn machen.

[Guyver]

ansonsten würd es wenig Sinn machen.

Eben darauf will ich anspielen.

Ich habe hier mal ein wenig mit Paint gezaubert ^^



Die schwarze Linie soll zeigen bis wo der Deflektor abdeckt und der Rote Bereich darüber ist von dem Feld nicht mehr geschützt.

[Xaver]

@Guyver: Guck dir mal HIER die Sovereign an. Man könnte auch hier die Linien einzeichnen - Auch hier wird ein bestimmter Teil nicht abgedeckt. Das ist wohl ein generelles Problem bie Schiffen der Föderation.

[Hades]

Zum Deflektor:

von wikipedia.de

Es werden zwei Strahlen erzeugt: der erste generiert eine Reihe parabolische Schilde, die sich etwa zwei Kilometer vor dem Schiff erstrecken. Diese Schilde lassen Wasserstoffatome und Submikronische Partikel abprallen. Der zweite Strahl ist eine starke Traktor-Reflektor-Emission, diese fegt bereits tausend Kilometer vor dem Schiff größere Teile aus der Bahn des Schiffes.

Auf dieser Grundlage hab ich diese Grafik erstellt:


Da zeigt sich das "schon" 1500m vor dem Schiff selbst bei der Streamrunnerklasse schon die gesamte Hülle von den Parabolschilden abdeckt wird.

[Guyver]

@Guyver: Guck dir mal HIER die Sovereign an. Man könnte auch hier die Linien einzeichnen - Auch hier wird ein bestimmter Teil nicht abgedeckt. Das ist wohl ein generelles Problem bie Schiffen der Föderation.

Stimmt daran habe ich im moment nicht gedacht ich hatte mich so auf die Steamrunner fixiert das ich nicht bedacht habe das alle anderen Schiffe das selbe Problem haben.

Also können wir sagen das das Deflektorfeld eine Blase um das Schiff generiert und zusaätzlich vor dem Schiff (in die Richtung das Schiff fliegt) nochmal alles weghaut was eventuell größer ist.

[Roman]

Das können wir nicht nur so sagen, es ist auch so! Steht im TM.

[Space Marine]

WO wir beim Deflektor sind: wieso sitzt der bei Födi-Schiffen eigentlich so auffällig?
Ich meine, bei vielen Klingonischen und romulansichen und auch anderen Schiffen sah man, dass der Deflektor offensichtlich nicht vorne drangeklebt werden muss.

[Hades]

Haben wir auch noch genug (ältere) Starfleet Schiffe, bei denen man den Deflaktor auch nicht so offensichtlich sieht. Bei der Oberth hab ich ihn zwar noch auf nem Plan in der Antriebssektion gesehen, aber bei Miranda, Soyus, Constellation...

[Space Marine]

Haben wir auch noch genug (ältere) Starfleet Schiffe, bei denen man den Deflaktor auch nicht so offensichtlich sieht. Bei der Oberth hab ich ihn zwar noch auf nem Plan in der Antriebssektion gesehen, aber bei Miranda, Soyus, Constellation...

Genau.
Also, wenn das sogar bei alten SF Schiffen möglich ist, warum dann nicht bei allen?

[Hades]

Ich frag mich trotzdem, wie sie das Problem lössen. Sie müssen irgend ein Deflektorsystem haben, alle Warp-Schiffe. Wenn sie nicht grad immer mit aktivierten Schilden fliegen.

[Space Marine]

Ich frag mich trotzdem, wie sie das Problem lössen. Sie müssen irgend ein Deflektorsystem haben, alle Warp-Schiffe. Wenn sie nicht grad immer mit aktivierten Schilden fliegen.

Wenn der Deflektor eine Blase erzeugt, wie ein Schild, würde doch auch ein Schildemitter reichen.

Für die Hauptschilde hat man ja auch keine riesigen Schüsseln.

[Hades]

Da fallen mir 2 Gründe ein:
-Die Schüssel ist auch Partikelemiter, der auch den Deflektorstrahl erzeugt der wie erwähnt mehrere Kilometer vor dem Schiff große brocken aus dem weg räumt
-Der Deflektorschild behindert den Transporter nicht.

[Space Marine]

Da fallen mir 2 Gründe ein:
-Die Schüssel ist auch Partikelemiter, der auch den Deflektorstrahl erzeugt der wie erwähnt mehrere Kilometer vor dem Schiff große brocken aus dem weg räumt
-Der Deflektorschild behindert den Transporter nicht.

Aslo Grund 1 klingt plausibel, um zu erklären, warum man eine Schüssel braucht.

Jetzt frag ich mich, warum manche Schiffe keine haben.

[Vaughn]

Jetzt frag ich mich, warum manche Schiffe keine haben.

Das glaub ich nicht mal,...ich hab einige Schiffe anhand von diversen Darstellungen und Szenen inspiziert und es läßt sich überall auf einen Deflektor schließen. Das beste Bsp. bei der Föderation ist die Centaur (eine fliegende Torpedorampe mit Untertasse aufgesetzt), die aber auf der Unterseite der Untertassensektion diverse Elemente montiert hat, die sehr wahrscheinlich Deflektoren darstellen. Ähnlichkeiten gibt es bei der Miranda oder Constellation-Klasse. Auch bei den Klingonen gibt es solche Beobachtungen.

Im Prinzip ist überall ein Deflektor vorhanden, es hängt nur von der Größe ab, ob er zu sehen ist. Kein Deflektor - kein Warp.

[Space Marine]

Das glaub ich nicht mal,...ich hab einige Schiffe anhand von diversen Darstellungen und Szenen inspiziert und es läßt sich überall auf einen Deflektor schließen. Das beste Bsp. bei der Föderation ist die Centaur (eine fliegende Torpedorampe mit Untertasse aufgesetzt), die aber auf der Unterseite der Untertassensektion diverse Elemente montiert hat, die sehr wahrscheinlich Deflektoren darstellen. Ähnlichkeiten gibt es bei der Miranda oder Constellation-Klasse. Auch bei den Klingonen gibt es solche Beobachtungen.

Also ist es auch möglich einen Deflektor nicht als so eine große, protzige und für Torpdeos einladende Schüssel vorne am Bug zu konstruieren.

Fragt sich, warum man es dann immernoch tut...