Defiant ??!!

[Gast]

Also noch mal zu den Phasern: In "Flaschenpost"/ "Message in a bottle" [VOY] feuert mal ne Defiant definitv von der Unterseite aus nen Phaser ab. Also haben die Defiant-Klasse-Schiffe oben und unten scheinbar je einen normale Phaserkanone.

[Atreyu]

hallo, ich bin neu hier und möchte nur folgendes sagen:
wenn die defiant klasse wirklich besser wäre als die sovereign, wäre ncc-1701-E nicht ein schiff der sovereign klasse, sondern eines der defiant klasse!

und noch eine frage am rande:
die föderation hatte doch schon viel früher eine tarnvorrichtung entwickelt, wie man in einer alten next generation sendung sehen kann. warum baute man dann in die defiant eine vorrichtung der romulaner ein???
so ganz verstehe ich das nicht, oder hängt das mit dem vertrag der f. mit den romulanern zusammen???

[Dax]

und noch eine frage am rande:
die föderation hatte doch schon viel früher eine tarnvorrichtung entwickelt, wie man in einer alten next generation sendung sehen kann. warum baute man dann in die defiant eine vorrichtung der romulaner ein???
so ganz verstehe ich das nicht, oder hängt das mit dem vertrag der f. mit den romulanern zusammen???

Ja. Die Föderation darf laut Vertrag keine Tarnvorrichtungen entwickeln, die romulanische hat die Defiant ja nur für den Einsatz im Gamma-Quadranten und im Austausch gegen die dort gesammelten Infos bekommen.

[Atreyu]

danke.
ich finde das trotzdem dumm, die föderation könnte doch den romulanern ihre überragende technik geben und dafür selbst benutzen, damit wäre beiden geholfen.

ich meine ja nur, wer möchte nicht absolut unerkant bleiben und durch materie fliegen...^^

[Dax]

ich meine ja nur, wer möchte nicht absolut unerkant bleiben und durch materie fliegen...^^

Ich glaube nicht das die Föderation möchte dass die Romulaner das können

[Fladm.Olli]

Und außerdem war sie je defekt.(?)

[Atreyu]

ich finde aber, das die föderation die technik gebrauchen möchte^^

[Atreyu]

ich glaube aber, das die föderation das möchte und im umgekehrten austausch wäre das vllt möglich

[Wolle S.]

Tja, aber die Föderation ist halt ein Zusammenschluss von Friedensengeln und Heiligen, deswegen verzichten sie, weil sie ja so pazifistisch sind, auf taktische Vorteile wie Tarnvorrichtungen und Phasenwaffen, und diese Einstellung hat halt in der nahen Vergangenheit zu immer mehr Problemen geführt, als sie auf immer mehr Spezies gestoßen sind, die diese Schwäche ausnutzen... (Borg, Dominion usw...)

[FirstBorg]

Naja, das war Teil des Friedensabkommens... hätte die Föderation da nicht zugestimmt, hätte es wohl keinen Frieden gegeben.

[Challenger]

hallo, ich bin neu hier und möchte nur folgendes sagen:
wenn die defiant klasse wirklich besser wäre als die sovereign, wäre ncc-1701-E nicht ein schiff der sovereign klasse, sondern eines der defiant klasse!

Unwahrscheinlich. Selbst wenn es zur Diskussion gestanden wäre, die Defiant ist ein reines Kampfschiff, die Sovereign schlägt in eine ähnliche Bresche wie die Galaxy-klasse, sprich Galaxiserforschung. Da brauchts ein wenig mehr als vier Pulsphaser, Quantentorpedostarter und ne kompakte Bauweise

[Atreyu]

jetzt noch einmal zurück zu sovi-defiant
sovi hat ja phaser type XII und meiner nachforschung zufolge hat type XII 60% mehr kraft und schießt schneller, zusammen macht das 79% leistungsplus!!!
weiterhin kann die sovi 5 quantentorpedos pro sekunde schieße, ich denke das kann die defiant nicht. außerdem wurde in der sovi ein revolutionärer schild verbaut, alles in allem würde ich sagen: im krieg lieber auf die sovi!
aber diese diskussion ist sowieso überflüssig, weil sovi nur gegen defiant kämpfen würde, wenn so mit der defiant oder sovi machen würde

zum vergl.: die defiant hat einen type X phaser

[Gast]

jetzt noch einmal zurück zu sovi-defiant
sovi hat ja phaser type XII und meiner nachforschung zufolge hat type XII 60% mehr kraft und schießt schneller, zusammen macht das 79% leistungsplus!!!
weiterhin kann die sovi 5 quantentorpedos pro sekunde schieße, ich denke das kann die defiant nicht. außerdem wurde in der sovi ein revolutionärer schild verbaut, alles in allem würde ich sagen: im krieg lieber auf die sovi!
aber diese diskussion ist sowieso überflüssig, weil sovi nur gegen defiant kämpfen würde, wenn so mit der defiant oder sovi machen würde

zum vergl.: die defiant hat einen type X phaser

Also den Kommentar kapier ich jetzt so gar nicht (Genau wie den, dass die Ente-E ne Defiant-Klasse wäre, wenn die Defiant besser wäre).
Wieso sollte die Sovereign nur gegen eine Def. kämpfen, wenn die Borg da irgendwelche Schiffe assimilieren, was sie eh nicht tun.

Und wo steht, dass die Sovereign 5 QT gelcihzeitig fuern kann, sie hat ja nur einen Starter, die Defiant hingegen kann mindestens 2 gleichzeitig feuern, was onscreen zu sehen war und damit offiziell bestätigt ist.

[Atreyu]

ich habe mehre quellen, zb.

http://www.bravofleet.com/fe_era_specs/starship-sovereign.htm

und wikipedia

wenn das nicht stimmt tut es mir leid, ich werde dann meinen sermon löschen!
aber warum sollte denn eine defiant eine sovi angreifen?
das ist wohl eher unwahrscheinlich.

[Gast]

[...]
wenn das nicht stimmt tut es mir leid, ich werde dann meinen sermon löschen!
aber warum sollte denn eine defiant eine sovi angreifen?
das ist wohl eher unwahrscheinlich.

Das frag ich mich auch, warum eine Defiant eine Sovi angreifen sollte, das hast du oben behauptet

Zu dem Link: Ich habs jetzt nur überflogen, aber das ist schon wieder eine von den Seiten, die man am besten auch nur überfliegt, wenn ich schon diese tollen Produktionsbericht lese, es wurde nie erwähnt, wann genau die planung begann, und wann da was installiert wurde, völlig frei erfunden.
Auch das mit transphasen-Torpedos halte ich für Unfug und was sind hellfire-Torpedos? davon hab ich noch nie was gehört. Und eine Tanrvorrichtung darf die Fed laut Vertrag von Algeron nicht bestitzen also ist es schlichtweg frei erfunden, dass der da behauptet, dass Schif hätte eine kling. Tarnvorrichtung.

Wenn du verlässliche Canon-Infos willst, würd ich auf www.StarTrekArchiv.com schauen. Was da steht, inspricht i.d.R der Wahrheit.