Norway-Klasse

[John Archer]

Wieder was dazu gelernt.

Aber vielleicht hat die Sternenflotte die Definition von Flagschiff ja auch geändert. Und schon ist alles wieder geklärt. Aber mal angenommen es wäre wirklich so, es gab ja von TOS bis ST10 nicht durchgänig eine Enterprise. Somit wäre dann auch meine Idee, dass jedes Flagschiff (nach der 24. Jahrhundert Definition) Enterprise heißt, hinfällig.

[Dax]

vor der Enterprise-D war AFAIK die USS Cheyenne Flagschiff

[John Archer]

Original geschrieben von Dax
vor der Enterprise-D war AFAIK die USS Cheyenne Flagschiff

U.S.S. Cheyenne??? Hab ich doch schon mal irgendwo gehört. Welche Klasse ist denn die gewesen. Ich hab da jetzt irgendwas mit New-Orleans im Kopf.

[Spocky]

USS Cheyenne

Das ist auch eine eigene Klasse, zu der noch die USS Ahwahnee gehört.

[Sternengucker]

vor der Enterprise-D war AFAIK die USS Cheyenne Flagschiff

Kann nicht Canon sein, da es aus den Canonprodukten nicht hervorgeht.

Wäre aber ne wirkliche Verbesserung, wenn nicht mehr nur die ENTs Flaggschiff werden können! bzw gewesen sind

Allerdings gibt es für sowas sowieso zuviele Lücken in der ST Historie, die wohl NIE geschlossen werden dürften.... zu aufwändig, zu geringes Merchandisepotential

[Starwatcher]

Orginal geschrieben von Sternengucker
Allerdings gibt es für sowas sowieso zuviele Lücken in der ST Historie, die wohl NIE geschlossen werden dürften.... zu aufwändig, zu geringes Merchandisepotential

Wenn das so ist könnte sich doch mal jemand von startrek.com die Mühe machen diese Fragen auf der Homepage zu klären. Aber eher geht die Welt unter als das sich dort jemand bemüht mal ein paar Hintergrundinformationen upzuloaden.

[Sternengucker]

Wenn das so ist könnte sich doch mal jemand von startrek.com die Mühe machen diese Fragen auf der Homepage zu klären. Aber eher geht die Welt unter als das sich dort jemand bemüht mal ein paar Hintergrundinformationen upzuloaden.

Du sagst es

Wobei das in den Augen von Paramount sicher auch nicht die Sache der Seite ist. Schließlich kann man für die Homepage nichtmal Geld verlangen, also wozu Geld in die Ausarbeitung von Fakten stecken, die man nichtmal in hochoffiziellen Druckwerken verkaufen konnte

Sprich: Die Macher haben kein Interesse daran, sich noch mehr Daten als Klotz ans Bein zu binden sie tun sich ja mit dem was es bisher gab schon schwer genug

[squatty]

Original geschrieben von Sternengucker
Wäre aber ne wirkliche Verbesserung, wenn nicht mehr nur die ENTs Flaggschiff werden können! bzw gewesen sind

Allerdings gibt es für sowas sowieso zuviele Lücken in der ST Historie, die wohl NIE geschlossen werden dürften.... zu aufwändig, zu geringes Merchandisepotential

Sicher isses net Canon, wäre aber logisch, da zwischen der zerstörung der Ente-C und der Indienststellung der Ente-D ja ein paar Jährchen vergangen sind.
Und irgendein Schiff muss in der zeit ja Flaggschiff gewesen sein.

Und das es die Galaxy-Klasse ja noch nicht gab, ist es durchaus möglich, dass ein Schiff der Cheyenne-Klasse diese Aufgabe wahrgenommen hat.

[Adm. Harry Scott]

Zur Norway-Klasse zurück...

Meiner meinung nach ist das Design der Norway zwar net das beste aber immerhin fällt sie ja durch ihr ungewöhnliches Design auf. Ich finde es gibt schlimmere Designs, so finde ich das die NX der Akira im Design doch ein wenig überlegen ist !

[Gast]

Ein hässliches Schiff, wohl das greisligste, was man an Starfleet-Schiffen bisher sah.

Trotzdem hätte ich sie allemal lieber in den ganzen Dominion-Kriegsschlachten gesehen, als immer nur die ewigen Mirandas und Excelsiors (Hm.. irgendwie fällt mir auf, dass ich das bei fast jeder Schifffsklasse sage. ).

Mal ne kleine Frage: Ist eigentlich irgendwas semi-canoniges zur Bewaffnung von dem Schiff bekannt? Hat das Ding überhaupt Torpedo-Rohre?

[Nighthawk_]

Im DS9 TM steht was von 2 Torpedorohren und 6 Pahersemitter Typ X.
Darauf ist ja aber nicht besonders viel zu geben, in dem Kapitel haben so gut wie alle Schiffe 2 Torpedorohre (inkl Akira).
DITL weis da auch nicht mehr, also gibt es wohl keine echten Semi-Canon Infos.

[Roman]

Wäre aber ne wirkliche Verbesserung, wenn nicht mehr nur die ENTs Flaggschiff werden können! bzw gewesen sind

Laut Sternbach und Okuda war die USS Ambassador das Flaggschiff der Flotte, bis die Ent-D diesen Titel erhielt.

[MFB]

Naheliegend, immerhin waren die Schiffe der Ambassador-Klasse die modernsten Schiffe zu jener Zeit, als die ENT-C zerstört wurde.

Auch die Excelsior dürfte zwischenzeitlich das Flaggschiff der Sternenflotte gewesen sein.

[Vaughn]

Im DS9 TM steht was von 2 Torpedorohren und 6 Pahersemitter Typ X.
Darauf ist ja aber nicht besonders viel zu geben, in dem Kapitel haben so gut wie alle Schiffe 2 Torpedorohre (inkl Akira).
DITL weis da auch nicht mehr, also gibt es wohl keine echten Semi-Canon Infos.

Stimm dir da zu, jedoch denk ich, dass die Theorie in diesem Fall doch realistisch ist. Eine Rampe am Bug erkennt man und die Heckrampe ist wie bei der Bug-Rampe der Ambassador in den meisten Abbildungen nicht auszumachen, außer auf MSD-Displays. Hab leider kein solches gefunden, denke aber trotzdem, dass ein Schiff dieser Größe eine zweite Rampe haben wird.

[Oliver Farres]

So wollte auch mal was zur Norway fragen
Wir haben ja anderswo schon geklärt, dass die Saber Klasse eine art billigere und vielseitigere Defiant Klasse ist. Aber was ist dann die Norway? Auxh gut bewaffnet und für Forschungsmissionen sind ja beide. Aber warum braucht SF zwei Schiffsklassen die augenscheinlich den selben Zweck erfüllen?

P.S. So schlimm finde ich das Norwaydesing nicht. Ist ganz gelungen finde ich