Akira Klasse

[Kalyrus]

Wie McWire schon sagte, sind die Bilder unscharf, außerdem sind die CGI Versionen ohnehin falsch, wie man bei der Defiantschnauze ja schon oft genug gesehen hat. Und auch bei der Excelsior haben sie geschlampt. Der Deflektor ist viel zu groß und der Bauch ist auch nicht richtig. Man muss allerdings immer wieder Star Trek 6 ansehen, um den Unterschied zu sehen...

Unabhängig von der Diskussion. Unterschiedliche Schiffdesignelemente wie z.B. der "Bauch" eines Schiffes könnte man einfach mit unterschiedlichen Bau- und Entwicklungsvarianten erklären.

[picard2893]

Unabhängig von der Diskussion. Unterschiedliche Schiffdesignelemente wie z.B. der "Bauch" eines Schiffes könnte man einfach mit unterschiedlichen Bau- und Entwicklungsvarianten erklären.

Aha...und würdest Du das auch bei der Defiant so sehen, die in einer Szene ihre nach unten gesenkte Schnauze hat und dann plötzlich ein weit geöffnetes Fischmaul (ich rede hier vom Deflektor)...das sind schlicht Fehler im CGI Modell, sowas gibts schon mal...

Hier kannst Du mal vergleichen:

Original:


Fälschung:

[Kalyrus]

Aha...und würdest Du das auch bei der Defiant so sehen, die in einer Szene ihre nach unten gesenkte Schnauze hat und dann plötzlich ein weit geöffnetes Fischmaul (ich rede hier vom Deflektor)...das sind schlicht Fehler im CGI Modell, sowas gibts schon mal...

Könntest du mir einmal die Bilder zeigen?

[picard2893]

Könntest du mir einmal die Bilder zeigen?

Augen auf beim Kinderkauf...hab ich oben editiert...

[Captain Thompson]

Ich glaube es gibt in DS9 in "Sieg oder Niederlage", "Tränen der Propheten", "Ein Unglück kommt selten alleine" oder "Das was du zurücklässt" noch Szenen wo eine Akira Torpedos abfeuert... man sollte mal die Screenshots dieser Folgen durchgehen.

In Flaschenpost hat die Akira defintiv nur Phaser benutzt, wenn auch in einem Winkel, der zu keiner der 3 vorhandenen Phaserbänke so richtig passt, wo es aber auch nur ein kleiner Winkelfehler der SFX-Leute gewesen sein kann.

Ware klasse wenn jemand die Screenshots dieser Folgen mal hier reinstellen könnte. Dann könnte man mal überlegen, wo dieser versteckte Phaser - falls es ihn denn gibt - zu finden ist.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Captain Thompson schrieb nach 2 Minuten und 42 Sekunden:

Oder einer deaktiviert und in Reserve, nur für den Fall dass es den So´na mal wieder in den Fingern juckt und die ne Subraum-Bombe hochgehen lassen...

Aber rein canonisch haben wir ja gesehen, dass die Torpedos aus den Löchern über dem Deflektor kommen, ergo sind es keine Fenster, sondern tatsächlich Launcher, was auch das Seitenansichtsbild zeigt, da nämlich über dem Deflektor ein Launcher zu sehen ist, der genauso aussieht, wie die in der Waffenplattform, nur wie gesagt, dieses Bild ist halt nicht canon...

(im roten Kreis markiert)

[ATTACH]49523[/ATTACH]

Danke für´s Bild - Das kann man sehr gut erkennen. Und wie schon am Anfang erwähnt: "Bitte einfach mal das ganze Canon-Gequatsche aussen vor lassen bitte. Auch wenn einige hier damit Probleme haben.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Captain Thompson schrieb nach 4 Minuten und 24 Sekunden:

ausm fenster werfen... *grins*

naja, es gibt eine skizze von alex jaeger, da sieht man drei löcher die entweder fenster, aber auch launcher sein könnten:
[ATTACH]49519[/ATTACH]
es gibt keine annähernd canon'sche oder wenigstens semicanon'sche ansicht die das sonst noch bestätigen oder widerlegen könnte.


betreffend der 2 warpkerne muß ich sagen, dass ich die theorie gar nicht mal so schlecht finde, immerhin wäre der warpkern dann nicht mitten im schiff sondern links und rechts des durchlaufenden shuttlehangars! und wenn man schon leitungen quer durchs schiff zu den pylonen laufen lassen kann, warum dann nicht auch 2 warpkerne die jeweils die halbe leistung bringen...???

Diese Skizze kenn ich auch. Da kann man aber etwas darunter (knapp überm Deflektor!) noch erkennen das da auf jeden Fall 2 Öffnungen sind, wo bestimmt kein einziges Shuttle durch passt. Ergo MÜSSEN die 3 Löcher wohl die Shuttletore sein.

Ansonsten freue ich mich das ich mit der 2-Warpkern-Theorie nicht alleine bin.

[Baal´sebub]

Ware klasse wenn jemand die Screenshots dieser Folgen mal hier reinstellen könnte. Dann könnte man mal überlegen, wo dieser versteckte Phaser - falls es ihn denn gibt - zu finden ist.

Anhang 1 -Beginn des Impulses
Anhang 2 -Strahl 1
Anhang 3 -Aufladen für Strahl 2

Im weiteren Verlauf des Gefechts sieht man dann noch zwei Salven von achtern, scheinabar aus dem selben Emitter. (Anhänge 4 und 5).

Fröhliches Suchen.

[McWire]

Ware klasse wenn jemand die Screenshots dieser Folgen mal hier reinstellen könnte. Dann könnte man mal überlegen, wo dieser versteckte Phaser - falls es ihn denn gibt - zu finden ist.

Danke für´s Bild - Das kann man sehr gut erkennen. Und wie schon am Anfang erwähnt: "Bitte einfach mal das ganze Canon-Gequatsche aussen vor lassen bitte. Auch wenn einige hier damit Probleme haben.

Hey, wer bist du, dass du uns unsere Wortwahl verbieten willst.. das ist kein Gequatsche, sondern "Canon" ist nur ein anderes Wort für "im TV zu sehen oder zu hören".
Zumindestens der Film ST8 sagt ganz eindeutig aus, dass die Torpedos vor dem Hauptdeflektor herausgekommen sind, als muss da irgendwo ein Torpedowerfer sein, ob dir das nun in deine Theorie passt oder nicht.

Kanonisch gesehen hat die Akira-Klasse mindestens 5 Torpedowerfer, einmal 4 im Waffenmodul nach vorne und einmal zwischen Hauptdeflektor und vorherer Öffnung in der Untertasse einer. Dies kann man ja eindeutig sehen.
Da wir semi-kanonisch, durch die technischen Handbücher und die Aussagen der Produktionscrew wissen, dass es 15 Torpedoabschussöffnungen und bis zu 6 Phaserstreifen geben soll, kann man die restlichen 13 Torpedowerfer und 3 Phaserstreifen dazuspekulieren, was ja nicht verboten ist, solange man es nicht als die absolute Wahrheit verkaufen möchte.

Ich stelle bei Gelegenheit mal paar Screenshots zu den Phaserbänken herein.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
McWire schrieb nach 3 Minuten und 19 Sekunden:

Anhang 1 -Beginn des Impulses
Anhang 2 -Strahl 1
Anhang 3 -Aufladen für Strahl 2

Im weiteren Verlauf des Gefechts sieht man dann noch zwei Salven von achtern, scheinabar aus dem selben Emitter. (Anhänge 4 und 5).

Fröhliches Suchen.

Sieht so aus, als würde das Raumschiff durch die Hangarlücke hindurch mit der oberen Hauptphaserbank feuern... damit ist zumindestens kanonisch diese Phaserbank zusätzlich zur Ansicht auf dem Modell bestätigt, bringt uns aber kein Stück weiter was die restlichen 3 Phaserbänke angeht, die es laut DS9:TM noch geben sollte.

[picard2893]

Anhang 1 -Beginn des Impulses
Anhang 2 -Strahl 1
Anhang 3 -Aufladen für Strahl 2

Im weiteren Verlauf des Gefechts sieht man dann noch zwei Salven von achtern, scheinabar aus dem selben Emitter. (Anhänge 4 und 5).

Fröhliches Suchen.

Ach Kinder, kommt schon...seht euch doch mal die Defiant an. Das ist wieder das falsche Modell mit dem Fischmaul. Also warum sollten sie mal zur Abwechslung ein CGI-Modell korrekt darstellen? Die Phaserbanken sind ja ohnehin leicht erhoben, also gewölbt, sodass das Schiff auch nach vorne feuern kann, ohne seine Nase nach unten oder oben bewegen zu müssen. Der Strahl ist nur leider von der CGI Firma nicht ganz korrekt positioniert worden, aber hier gilt es, zwischen den Zeilen zu lesen...

[thunderchild]

könnten die runden "knubbel" an den warpgondeln der akira vielleicht solche waffen "pods" sein wie die, die bei ds9 angebracht worden sind?







(ich hab diese vermutung meinerseits glaub ich hier schon mal gepostet)

[Cavit]

könnten die runden "knubbel" an den warpgondeln der akira vielleicht solche waffen "pods" sein wie die, die bei ds9 angebracht worden sind?

Hm, das ist mir vorher noch nie aufgefallen! Aber die Idee ist nicht schlecht! Sie würde die,ohnehin schon ausreichende Kampfkraft(15 Launcher), ideal verstärken.

[thunderchild]

Hm, das ist mir vorher noch nie aufgefallen! Aber die Idee ist nicht schlecht! Sie würde die,ohnehin schon ausreichende Kampfkraft(15 Launcher), ideal verstärken.

wobei ich da je eher weniger an noch MEHR launcher denke, sondern eher an reine phaserbänke die rotieren... denn eins braucht dieses schiff bei gott nicht, und zwar noch mehr torpedolauncher

[Cavit]

wobei ich da je eher weniger an noch MEHR launcher denke, sondern eher an reine phaserbänke die rotieren... denn eins braucht dieses schiff bei gott nicht, und zwar noch mehr torpedolauncher

Genau das war ja auch mein Gedanke! Launcher hat es echt genug! Schön wären auch ausklappbare Impulsphaser, wie sie die Enterprise-E in Elite Force 2 hatte!
Aber nur mal angenommen, es wären tatsächlich rotierende Phaser, so würde die Akira-Klasse ein weitaus stärkere Offensives Potential haben, als die Defiant-Klasse! Wenn man dann noch die 15 Launcher mit Quantentorpedos vollpackt und regenerative Schilde einbaut, ist dieses Schiff nicht aufzuhalten!

[picard2893]

könnten die runden "knubbel" an den warpgondeln der akira vielleicht solche waffen "pods" sein wie die, die bei ds9 angebracht worden sind?

[ATTACH]50096[/ATTACH]

[ATTACH]50097[/ATTACH]

[ATTACH]50098[/ATTACH]

(ich hab diese vermutung meinerseits glaub ich hier schon mal gepostet)

Bitte nicht schon wieder... Diese Vermutung hast Du schon mehr als einmal gepostet...Vergiss es, Deine Akira hat schon viel zu viele Waffen...

(natürlich könnte es sein, dass es sich um diese Phaserturrets handelt, aber wie ich glaube ich schon einmal gesagt habe, währen die Phaser oben angebracht und nicht in die Warpgondel integriert, also ähnlich wie bei der Venture)

Ich vermute es sind Wartungsluken oder Zugangsschächte, da sie an Schlüsselpositionen angebracht sind und da würde ich kaum ein Phaserturret anbringen wollen, denn die Gefahr, dass da was passiert ist groß, im Kampf beispielsweise. Außerdem wäre es Quatsch vom Radius her, da die Hauptphaserbank einen weit gefächerten Bereich abdeckt und durch die Schräglage der GOndeln haben die Phaser an den GOndeln, falls es welche sind, kaum mehr Wirkungsbereiche. Eigentlich nur nach hinten und da nur ein paar Grad...

[thunderchild]

Bitte nicht schon wieder... Diese Vermutung hast Du schon mehr als einmal gepostet...Vergiss es, Deine Akira hat schon viel zu viele Waffen...

jajaja, ich weiß... aber mehr als einmal heißt konkret 2x

natürlich wäre die anordnung nicht ideal, besser wäre wenn schon, dann die unterseite der gondeln... ist mir schon bewußt!

ich seh's nunmal von der seite, dass die akira mit 3 phaserbänken doch eher unterbewaffnet ist (rein was phaser betrifft) und nach hinten offenbar keine abdeckung mit bänken hat. ich bin ja kein fan der 15 launcher theorie, die hat mir nie gefallen... und wenn man bedenkt, dass sogar ein nova klasse 13 phaserbänke hat, finde ich 3 für ein schiff von der größe doch etwas wenig.

und ich hab echt kein bedürfniss, aus der akira eine fliegende waffenplattform zu machen... weniger torpedolauncher, aber dafür mehr phaserbänke und warum dann nicht mal die rotierenden? von der zeit her, dürfte es sich ja ausgehen, dass diese phaser "dreher" an der akira getestet wurden und dann für ds9 verwendet worden sind.

[picard2893]

jajaja, ich weiß... aber mehr als einmal heißt konkret 2x

natürlich wäre die anordnung nicht ideal, besser wäre wenn schon, dann die unterseite der gondeln... ist mir schon bewußt!

ich seh's nunmal von der seite, dass die akira mit 3 phaserbänken doch eher unterbewaffnet ist (rein was phaser betrifft) und nach hinten offenbar keine abdeckung mit bänken hat. ich bin ja kein fan der 15 launcher theorie, die hat mir nie gefallen... und wenn man bedenkt, dass sogar ein nova klasse 13 phaserbänke hat, finde ich 3 für ein schiff von der größe doch etwas wenig.

und ich hab echt kein bedürfniss, aus der akira eine fliegende waffenplattform zu machen... weniger torpedolauncher, aber dafür mehr phaserbänke und warum dann nicht mal die rotierenden? von der zeit her, dürfte es sich ja ausgehen, dass diese phaser "dreher" an der akira getestet wurden und dann für ds9 verwendet worden sind.

Aber das mit der Anordnung der Waffen ist typenspezifisch. Die Akira währe somit ein Angriffskreuzer, Waffen nach vorne hin ausgerichtet, nach hinten so gut wie nichts. Das gleiche gilt für die K´tinga, Vor´cha, Defiant und so weiter...alles Angriffskreuzerklassen, da sie nach hinten nur einen Torpedowerfer haben, aber ansonsten alle Waffen nach vorne ausgerichtet sind. Halt ein Angriffskreuzer.