Der Replikator in Star Trek

[Brexten]

Na ja Elfenkind hat leider "recht".
Aber wen wir alles nur als Waffe einsetzten würden dan gäb es die Menschheit nicht mehr die hätt sich schon längst ausgerrotet!!
Ergo: Mann muss Vertrauen zu Anderen Hologrammen haben!
Stimmts Elfenkind Hologram???

[Elfenkind]

Na ja Elfenkind hat leider "recht".
Aber wen wir alles nur als Waffe einsetzten würden dan gäb es die Menschheit nicht mehr die hätt sich schon längst ausgerrotet!!
Ergo: Mann muss Vertrauen zu Anderen Hologrammen haben!
Stimmts Elfenkind Hologram???

Na ja Vertrauen ist gut Kontrolle ist besser.

"Compuer, Hologramm Brexten entfernen"

Was nur Spass ...

Na es gibt halt Werkzeuge, die für einen Bestimmten Zweck besser geeignet sind als andere. Ich denke das Militär nur mit Besteck auszursten wäre im Kriegsfall etwas uneffektiv.

Im grunde kann man alles als Werkzeuge betrachten. Auch ein Revolver, da er ja so eigendlich keine Waffe darstellt, eher n Werkzeug. Er wird erst dann eine Waffe, wenn ein Mensch ihn nimmt und benutzt. Wobei mir im moment noch nicht ganz klar ist, wie man eine Handfeuerwaffe als 'positives' Werkzeug einsetzten kann. Hmm vielleicht als Hammer oder so ....

Aber ich glaube das soll hier nicht das Thema sein.

[ClusterRat]

Ich bin jetzt nicht so bewandert in Star Trek Technologie. Ist es überhaupt möglich, einfach so ein Muster beim Beamen zu löschen? Schließlich ist da ja noch irgendwo Materie, die wieder rematerialisiert werden muß.

Natürlich könnte man die Materie als organischen Klumpen rematerialisieren lassen, was ja bei Unfällen schon passiert ist.
Oder man könnte den Transporter auf größtmögliche Streuung einstellen, so daß die Atome über Kilometer verstreut im All herumtreiben, was die alte Crew ja auch schonmal getan hat.

Ich denke aber mal, daß sowas vor allem nicht gemacht wird im Normalfall, weil es der Ethik der Föderation widersprechen würde. Außerdem wäre es schwer, z.B. auf einem Planeten eine bestimmte Person zu orten, die nicht gerade einen Kommunikator dabei hat. Und wenn man eine fremde Gruppe, z.B. eine Armee, einfach mit dem Transporter erfassen würde (wenn das mal möglich ist und es nicht zu viele Interferenzen gibt oder die Anzahl der zu Beamenden die Transporterkapazität übersteigt), würde man natürlich immer riskieren, daß da auch der eine oder andere mit ins Nirvana gebeamt wird, den man eigentlich noch brauchen würde.

Und die Transporter-Unsterblichkeit, wie oben geschildert, würde meiner Meinung nach schon an mangelndem Speicherplatz scheitern. Schon ein Mensch braucht sehr, sehr viel Speicherplatz. Und der Transporterpuffer ist ja nun nicht für dauerhafte Speicherung ausgelegt.
Wie man in der einen DS9-Folge sieht, braucht alleine die dauerhafte Speicherung der Neuralenergie von ein paar Offizieren fast mehr Speicherplatz, als auf ganz DS9 zur Verfügung steht.
Da die Föderation ja jedes Mitglied als gleich viel Wert ansieht, könnte sie auch nicht selektieren, wer auf diese Art Unsterblichkeit erhalten dürfte. Also müßten alle!!! die Möglichkeit dazu haben. Wie viele Personen umfaßt die Föderation? Einige Miliarden? Wo sollte man diese Muster alle speichern?

[blackdot]

Ich frage was die ganzen menschen später tun, wenn man einen Replikator hat. Es muss ja nichts mehr auf der Welt produziert werden, weil man ja auhc große Repliaktoren bauen kann!

Naja.. Man kann ja nicht Materie aus dem Nichts erschaffen. All die rematerialisierten sachen mussten ja mal als "rohmaterial" eingespeist, entmaterialisiert werden.

Hier stellt sich allerdings die Frage, ob man damit den Ursprungsmenschen nicht umbringt und einen komplett neuen Menschen schafft. Sein kontinuierliches Bewußtsein würde beim Beamen enden und ein neues wird erschaffen.

Ich denke, das ist so korrekt. Besser könnte ich es selber nicht argumentieren .

[Marpfel]

[B]

Mac Donalds und alle anderen Lebensmittel-Marken waeren zur Pleite
verdammt, denn eine 100%ige Replikation laesst sich vom Original
nicht unterscheiden.

http://www.Kiffer.NL

Irgendjemand sagte mal hier im Forum das die Föderation eine art "extremer Kommunismus" ist.

[Edelkiffer]

Ich frage was die ganzen menschen später tun, wenn man einen Replikator hat. Es muss ja nichts mehr auf der Welt produziert werden, weil man ja auhc große Repliaktoren bauen kann!
Was machen denn die ganzen Menschen den Tag so lang, es gibt ja auch kein Fernseh mehr

Na die fliegen mit grossen Raumschiffen durchs All um dahin zu kommen
wo noch nie ein Mensch gewesen ist. Guckste etwa kein Star-Trek ????

Ich denke aber mal, daß sowas vor allem nicht gemacht wird im Normalfall, weil es der Ethik der Föderation widersprechen würde.

Ferengie interessieren sich nicht fuer Ethik, erst
recht nicht fuer die der Foederation.

[Skymarshal]

Replikator vs Schiffskoch

Hallo!


Ich frage mich warum es auf der Voyager einen Koch(Neelix) gibt, aber auf anderen Schiffen wie die Enterprise nicht?

Guinan in der Kantine ist ja eher eine Thekenbedienung.


Wozu braucht man Köche wenn man Replikatoren hat?

Weil Replikatoren eigentlich nur Einheitsrezepte beherrschen und niemals die Kunst der individuellen Kochkunst ersetzen können?

[Nighthawk_]

Ich frage mich warum es auf der Voyager einen Koch(Neelix) gibt, aber auf anderen Schiffen wie die Enterprise nicht?

->

Wozu braucht man Köche wenn man Replikatoren hat?

Du gibst dir doch die Antwort selber.
Replikatoren haben in der Flotte die Köche schon lange abgelöst. Ist billiger, vielseitiger, gesundheitlich risikoloser und versorgungstechnisch einfacher.
Einzig was man braucht ist Energie, und davon anscheinend auch nicht zu knapp.
Voyager hat (zumindest am Anfang) Energieprobleme deshalb ein Schiffskoch (und weil Neelix ne Beschäftigung brauchte).
Da konnte man dann auch immer mal wieder die negativen Seiten beobachten. Uneinigkeit, nicht erfüllbare Wünsche, nicht gerade schmackhaftes Essen und Lebensmittelvergiftungen waren da noch harmlos.

Weil Replikatoren eigentlich nur Einheitsrezepte beherrschen und niemals die Kunst der individuellen Kochkunst ersetzen können?

Halte ich insgesamt eigentlich für ein Gerücht.
Replikatoren haben einen rießigen Vorrat an Rezepten mit verschiedensten Geschmacksrichtungen dazu sind sie wohl auch begrenz lernfähig. Freilich, wenn man jeden Tag das selbe ist wird es einseitig. Aber das ist bei einem echten Koch auch der Fall.

[Spiegelfechterin]

Ich stimme eigentlcih zu, aber ein Aspekt für den Koch ist, dass die Sachen halt frisch zubereitet werden. Es könnte ja schon sein, dass frische Sachen anders schmecken.

[Skymarshal]

->


Du gibst dir doch die Antwort selber.
Replikatoren haben in der Flotte die Köche schon lange abgelöst. Ist billiger, vielseitiger, gesundheitlich risikoloser und versorgungstechnisch einfacher.
Einzig was man braucht ist Energie, und davon anscheinend auch nicht zu knapp.
Voyager hat (zumindest am Anfang) Energieprobleme deshalb ein Schiffskoch (und weil Neelix ne Beschäftigung brauchte).

Achso. Wenn es nur energieabhängig ist.

Da konnte man dann auch immer mal wieder die negativen Seiten beobachten. Uneinigkeit, nicht erfüllbare Wünsche, nicht gerade schmackhaftes Essen und Lebensmittelvergiftungen waren da noch harmlos.

Replikatoren kann man manipulieren und jemanden vergiften.

Halte ich insgesamt eigentlich für ein Gerücht.
Replikatoren haben einen rießigen Vorrat an Rezepten mit verschiedensten Geschmacksrichtungen dazu sind sie wohl auch begrenz lernfähig. Freilich, wenn man jeden Tag das selbe ist wird es einseitig. Aber das ist bei einem echten Koch auch der Fall.

Kann der Replikator auch die Suppe abschmecken?

Also ich denke das Köche trotzdem lernfähiger und kreativer sind.

[Space Marine]

Starfleet ist kein Kochclub, die Schiffe haben leider besseres zu tun, als lauter Hydroponische Gärten rumzuschleppen, anders als die Voyager haben die normalen Starfleet Schiffe feste Aufgaben und Missionen, die die volle Kapazität des Schiffes ausnutzen. Die Voyager brauchte halt nicht alle Frachträume, da konnte man halt nen Hydroponischen Garten hinstellen(oder man musste-->Energie). Das Energieprob gibts im Alphaquadr. nicht, also bleibt man beim Replikator, der sich garantiert mehr Gerichte als ein Koch merken kann. Die Gerichte brauchen nicht abgeschmeckt zu werden, da der Replikator die genaue atomare Zusammensetzung kennt..

[Mr.Viola]

Man sieht ja zB anhand von Joseph Sisko, dass es auch im 24. Jhd. viele Menschen gibt, die es ablehnen etwas aus dem Replikator zu essen. Und auch bei Starfleet wird es solche Leute geben, die haben vielleicht dann eine eigene kleine Kochnische im Quartier, und es ist ja auch möglich auf irgendeinem Planeten Zwischenstop zu machen um neue Lebensmittel zu kaufen.
Aber ein eigener Schiffskoch ist auf Schiffen wie zB der Enterprise doch ein Luxus, da lieber der Replikator.

[Space Marine]

Man sieht ja zB anhand von Joseph Sisko, dass es auch im 24. Jhd. viele Menschen gibt, die es ablehnen etwas aus dem Replikator zu essen. Und auch bei Starfleet wird es solche Leute geben, die haben vielleicht dann eine eigene kleine Kochnische im Quartier, und es ist ja auch möglich auf irgendeinem Planeten Zwischenstop zu machen um neue Lebensmittel zu kaufen.
Aber ein eigener Schiffskoch ist auf Schiffen wie zB der Enterprise doch ein Luxus, da lieber der Replikator.

zwischenstopp? Wegen ein paar Nörglern? Halte ich für extrem fragwürdig. Ich meine glaubst du ein Schiff der Marine eine heutigen beliebigen Landes legt dauernd irgendow an, weil einem MAtrosen das Essen nicht schmeckt?! Starfleet ist im Endeffekt auch eine militärische Institution, und mehr Luxus, als alles zu kriegen, was sie essen wollen, kann man echt nicht erwarten, das wären ja schöne Weicheier..man man man

[Guyver]

Hat Tom Paris in der Pilotfolge nicht im Casino eine Tomatensuppe vom Replikator verlangt und der meinte es gibt 23? verschiedene Varianten?

Also ich würde auch den Replikator Favorisieren da der einfach mehr Angebot hat. Und man muss nicht das essen was der Koch einem vorsetzt. Denn nicht umsonst hat die Crew der Voyager immer rumgenörgelt weil es das selbe essen gab von Neelix.

[Nighthawk_]

Man sieht ja zB anhand von Joseph Sisko, dass es auch im 24. Jhd. viele Menschen gibt, die es ablehnen etwas aus dem Replikator zu essen.

Wir wissen es von genau einem, das ist Joseph Sisko selber. Und für wie viele der tatsächlich steht, ...
Was seine Gäste denken bleibt Spekulation. Kann gut sein, dass sie den Restaurant-Besuch halt ein mal machen um sagen zu können, man hat mal was "echtes" gegessen. Zu hause gibt es dann wieder 0815-Replikatorgerichte.

Und auch bei Starfleet wird es solche Leute geben, die haben vielleicht dann eine eigene kleine Kochnische im Quartier, und es ist ja auch möglich auf irgendeinem Planeten Zwischenstop zu machen um neue Lebensmittel zu kaufen.

Sehe das exakt so wie Space Marine.
Die Raumschiffe einer militärisch geführten Organisation haben wirklich besseres zu tun als den Essenswünschen von irgendwelchen Crewmans hinterhzufliegen. Mit Replikatoren sind die da mehr als gut bedient.
Das selbständige Kochen von Mahlzeiten mit eigenen Lebensmitteln dürfte stark eingeschränkt oder u.U. sogar verboten sein, immerhin besteht die Möglichkeit das man sich da ordentlich den Magen verdirbt.

Aber ein eigener Schiffskoch ist auf Schiffen wie zB der Enterprise doch ein Luxus, da lieber der Replikator.

Sagen wir es mal so: Auf den Galaxy-Luxus-Linern würde ich es noch am ehesten verstehen.