Der Replikator in Star Trek

[Hades]

Laut dem TM beziehen Replikatoren ihre Materie aus einer einfachen Grundmasse, die quasi in einem Transportvorgang "umprogrammiert" wird. Die Atome werden nach dem Bauplan aus der Datenbank neu zusammengesetzt und ergeben das Material, was gewünscht ist. Über die Zusammensetzung der Ausgangsmaterie ist nichts bekannt. Da aber aus ihr sowohl Nahrungsmittel als auch Gegenstände repliziert wird würde ich nicht von einer Organischen Materie, wie oben angeführte "Bundeswehrkekse", ausgehen.

[Hazard]

Das würde Sinn machen. Schließlich werden ja auch Teller, Gläser und Besteck mitsammt den Nahrungsmitteln geliefert. Könnte also sein, daß das Steak von heute die Gabel von gestern war. Mit dem Unrat wird vermutlich genau das gleiche gemacht. Umprogrammierung des Zeugs nach dem Spülen oder wegbeamen.

[Hades]

In DS9 sieht man im Hause O'Brien auch, wie das Schmutzige Geschrr wieder in den Replikator gestellt und "Recycelt" wird. Selbiges hat Tante Katy mit Kleidung auch gemacht.

[Aramis]

Laut dem TM beziehen Replikatoren ihre Materie aus einer einfachen Grundmasse, die quasi in einem Transportvorgang "umprogrammiert" wird. Die Atome werden nach dem Bauplan aus der Datenbank neu zusammengesetzt und ergeben das Material, was gewünscht ist. Über die Zusammensetzung der Ausgangsmaterie ist nichts bekannt.

Wenn diese Grundmasse so einfach einzusammeln wäre, hätte die VOX auch nicht diese Probleme mit ihren Replikator-Rationen... also muß diese Grundmasse ja irgendwo hergestellt werden... man kann ja wohl nicht alles zum recykeln in den Replikator stellen..

Oder gibt es vielleicht zwei verschiedene Grundmassen... eine für Nahrungsmittel und eine für Technik... ich will ja keinen umreplizierten Stahl futtern...

[picard2893]

In DS9 sieht man im Hause O'Brien auch, wie das Schmutzige Geschrr wieder in den Replikator gestellt und "Recycelt" wird. Selbiges hat Tante Katy mit Kleidung auch gemacht.

Sowas wäre mal praktisch in meiner Küche... Aber auf jeden Fall wandelt der Replikator nicht nur Biomaterie um , sondern auch alle anderen Stoffe...Glas und Porzellan oder was für Stoffe verwendet wurden...

Wenn diese Grundmasse so einfach einzusammeln wäre, hätte die VOX auch nicht diese Probleme mit ihren Replikator-Rationen... also muß diese Grundmasse ja irgendwo hergestellt werden... man kann ja wohl nicht alles zum recykeln in den Replikator stellen..

Oder gibt es vielleicht zwei verschiedene Grundmassen... eine für Nahrungsmittel und eine für Technik... ich will ja keinen umreplizierten Stahl futtern...

Ich glaube, das geht auch nicht, es sei denn, man kann sämtliche Materie in Energie und Energie dann wieder in jede beliebige Materie umwandeln...dann könnte man aus Stahl also praktisch einen fettigen Burger machen...

[Hades]

"Schatz, was ist du da?"
"Das dreckige Geschirr von gestern Liebling"



Mal im Ernst, da der Replikator ja jedes Atom anordnet wie ein Transporter ist es völlig egal, ob organisch oder anorganische Stoffe rauskommen. Auf Submolekulrarer Ebene ist es umgangssprachlich Wurscht was man da für ein Atom hat.

[Aramis]

Mal im Ernst, da der Replikator ja jedes Atom anordnet wie ein Transporter ist es völlig egal, ob organisch oder anorganische Stoffe rauskommen. Auf Submolekulrarer Ebene ist es umgangssprachlich Wurscht was man da für ein Atom hat.

Ist wohl auch eher eine Kopf-Sache... solange Du dir nicht vorstellst, das Dein Burger gestern noch die Stinksocken waren...

Ich kann mir aber nicht vorstellen, das, selbst auf subatomarer Ebene es egal ist, ob organisch oder nicht...denn der menschliche Körper braucht nun mal bestimmte Stoffe zum überleben...

[Hazard]

...denn der menschliche Körper braucht nun mal bestimmte Stoffe zum überleben...

... die Anhand eines Datensatzes aus der Datenbank zusammengebastelt werden.

Ist nicht wichtig, daß das Atomchen gestern noch Teil einer Stinkesocke war. Aber ekeleregend ist es schon, wenn man an diese, oder eine andere Möglichkeit denkt.

[Hades]

Ist wohl auch eher eine Kopf-Sache... solange Du dir nicht vorstellst, das Dein Burger gestern noch die Stinksocken waren...

Ich kann mir aber nicht vorstellen, das, selbst auf subatomarer Ebene es egal ist, ob organisch oder nicht...denn der menschliche Körper braucht nun mal bestimmte Stoffe zum überleben...

Deshalb auch die Formulierung "sub-molekular", die Stoffe die der Körper braucht sind Molekühle. Und die bestehen aus Atomen. Und das Kohlenstoffatom in einem Stück Kohle, in einem Kohlenwasserstoff einer Pflanzenzelle und in, was weiß ich, einem Autoreifen unterscheiden sich auch nicht. (Jetzt bitte von den Seiten der Chemiker kein Erbsenzählen, ihr wisst was ich meine)

Und von sub-atomar hab ich nie gesprochen, den da ist es völlig egal.

[Chef O Brian]

Aber es ist nicht dasselbe.
Stell dir vor du ist eine Pflanze die nieh gelebt hat, ein Filiet das nich angefressen wurde sonder KÜNSTLICH erzeugt wurde.

[Kendra]

Naja, wenn es gleich schmeckt und die Inhaltsstoffe dieselben sind, ist es doch egal, oder nicht?

[Dr Zelenka]

Ich hab noch einen guten Grund warum z.B. ein saftiges Hünchen aus dem Ofen besser schmeckt wie als aus dem Replikator:

Ich mach Hünchen mit einen "KLEINEN" Schluck Bier. Der Replikator nimmt dafür Syntherol^^ Schmeckt sicher super sun Hünchen mit Syntherol-Geschmack...

Mfg

[Physicus91]

angeblich soll synthehol ja bis auf den berauschenden zustand genau gleich sein wie der alkohol.

dennoch erkannte scotty den unterschied sorfot, als man ihn den synthehol-scotch vorsetzte

[Dax]

Angeblich soll auch repliziertes Essen genauso schmecken wie das Original. Angeblich soll Coke Zero auch "echten Geschmack" haben. Stimmt eben alles nicht

[Hades]

Aber es ist nicht dasselbe.
Stell dir vor du ist eine Pflanze die nieh gelebt hat, ein Filiet das nich angefressen wurde sonder KÜNSTLICH erzeugt wurde.

Entweder ließt du net richtig, oder kapierst net worauf ich hinaus will. Ich habe nur gesagt, dass es auf sub-atomarer Ebene (Elektronen, Neutronen, Protonen) keinen Unterschied zwischen organischer und anorganischer Materie gibt.
Was macht den ein Replikator: setzt aus vorhandenen Atomen Organische Materie her. Und Aus was besteht unser "natürliches" essen? Aus Zellen, tierische und phlanzliche. Und die nehen auch nur vorhandene Atome und wandeln sie um. Pflanzen aus Wasser und der Luft. Tiere aus Pflanzen oder anderen Tieren. Und da hönnte die Kartoffeln die du ist aus dem Wasser aus dem Urin einer Kuh und dem Kohlenstoff aus den Abgasen einer Chemiefabrik bestehen.

Alles was ich sagen will: Atom ist Atom ist Atom. Die Mölekühle, die aus den Atomen zusammengesetzt werden unterscheiden sich natürlich auf Organischer Ebene zur anorganischen.

Naja, wenn es gleich schmeckt und die Inhaltsstoffe dieselben sind, ist es doch egal, oder nicht?

Vielleicht schaft der Rep. nicht, das Wechselspiel natürlicher Aromen so zu immitieren, dass es auch schmeckt wie "geboren und gestorben"

Angeblich soll auch repliziertes Essen genauso schmecken wie das Original. Angeblich soll Coke Zero auch "echten Geschmack" haben. Stimmt eben alles nicht

Anmerkung: In TNG wurde erläutert, das Syntehol gleich aussieht, riecht und schmeckt, aber keine Berauschende Wirkung hat. Allerdings konnte Worf in einer Folge aus der "Zauberwand" auch echten Fussel bekommen.
Deutscher StarTrek-Index - TNG-Episodenführer

In VOY "Temporale Paradoxien" wird 7 of 9 von Synthe-Sekt beschipst. Dort kommt es beim Doc so rüber, dass er berauscht, jedoch sehr viel schwächer als echter Alkohol.