Grundlegende Konstruktionsfehler - Warum ist die Brücke oben?

[Captain Dylan Hunt]

@Picard2893a stimm ich dir zu, dass die Brücke alles überschauen soll. Ich schätz, sie ist auch oben, damit man weis, dass von hier aus koordiniert wird.

[picard2893]

@Picard2893a stimm ich dir zu, dass die Brücke alles überschauen soll. Ich schätz, sie ist auch oben, damit man weis, dass von hier aus koordiniert wird.

und natürlich ist das auch eine empfindliche Stelle...aber wie man selbst beim Borgschiff gesehen hat in FC...es gibt keine Stelle an einem Schiff, die nicht irgnendwie wichtig oder empfindlich ist...deshalb sollen ja Schilde aushelfen...die Hülle ist da kein guter Schutz, auch wenn man da inzwischen durch ablativpazerung nachgeholfen hat...das könnte man auch optional machen, also die Brücke auspanzern...und Schlüsselbereiche...

[Felix Waldmann]

...es gibt keine Stelle an einem Schiff, die nicht irgnendwie wichtig oder empfindlich ist...

Hier stimm ich meinem Kollegen voll zu und die Brücke ist sowieso nicht unbedingt das wichtigste auf einem Raumschiff

[Captain Dylan Hunt]

Das wichtigste auf dem Raumschiff ist schätze ich für viele der Maschienenraum, da ist der Warpkern. Es heißt doch die Brücke ist das Nervenzentrum und der Maschienenraum ist das Herz eines Raumschiff. Und im Notfall können ja alle Kontrollen von der Brücke zu Maschienenraum verlegt werden und dann wird das Raumschiff von dort aus gesteuert.

[DarthRevan]

Leute bei euren diskussionen geht es immer um Taktische schwächen und das das Design daher unsinnig ist.

Die meisten Schiffe der Föderation sind vor allem anderen FORSCHUNGSSCHIFFE! (mit aussnahme der Defaint und der Prometheus). Ob die Brücke ect sich an einer für Kampfzwecke sinnvollen stelle befinden ist schlicht und einfach ein recht untergeordneter Aspekt beim Design der Schiffe.

[sniperwolf78]

Die brücke ist nicht das wichtigste.

In den heutigen Kriegschiffen sind die Brücken alle gut zu sehen trozdem sind sie nicht das Nerfenzentrum des schiffes. Das liegt nähmlich in der mitte des Schiffes und ist dadurch schwere zu treffen.

Enterprise und konsorten.

Selbst wenn die Brücke zerstört ist würde das schiff noch voll funktionistüchtig sein.

Es ist genauso wie bei den heutigen Kriegschiffen.

Maschinenraum und "computerraum" sind die empfindlichsten berreiche.

Ist eines von beiden Zerstört ist sende pause.

[Kaputter]

Na ja Ich finde die Kämpfe in Enterprise sowieso ziemlich merkwürdig. Es wird meist aus kürzester Distanz geschossen und selbst da gehen noch einige Schüsse daneben. Ich verstehe nicht wieso sich die ST Welt in diesem Punkt nicht an die Realität angenähert hat. Es gibt doch heute schon Raketen die über die nötige "Intelligenz" verfügen ausweichende oder mobile Ziele zu treffen aber im 23 Jhd. bringt man das nicht mehr fertig

Bzgl. der Brücke denke Ich das deren Position total wurscht ist. Warum? Ganz einfach schon heutige Raketen und Torpedos können Kriegsschiffe mit einem einzigen Treffer versenken oder in Brand setzen, daher ist es egal wo man getroffen wird. In diesem Punkt ist mir ST übrigens immer noch ein Rätsel, manchmal werden Schiffe mit einem Treffer vernichtet und manchmal sind Schiffe selbst nach einer Torpedoorgie scheinbar noch voll funktionsfähig. Da ist mir Babylon 5 schon um längen realistischer.

[picard2893]

Na ja Ich finde die Kämpfe in Enterprise sowieso ziemlich merkwürdig. Es wird meist aus kürzester Distanz geschossen und selbst da gehen noch einige Schüsse daneben. Ich verstehe nicht wieso sich die ST Welt in diesem Punkt nicht an die Realität angenähert hat. Es gibt doch heute schon Raketen die über die nötige "Intelligenz" verfügen ausweichende oder mobile Ziele zu treffen aber im 23 Jhd. bringt man das nicht mehr fertig

Bzgl. der Brücke denke Ich das deren Position total wurscht ist. Warum? Ganz einfach schon heutige Raketen und Torpedos können Kriegsschiffe mit einem einzigen Treffer versenken oder in Brand setzen, daher ist es egal wo man getroffen wird. In diesem Punkt ist mir ST übrigens immer noch ein Rätsel, manchmal werden Schiffe mit einem Treffer vernichtet und manchmal sind Schiffe selbst nach einer Torpedoorgie scheinbar noch voll funktionsfähig. Da ist mir Babylon 5 schon um längen realistischer.

das ist leicht zu erklären...jede Technik kann durch eine andere Trechnik umgangen werden...dei russischen Raketen hatten eine Reichweite von 10.000 Metern...die U2 konnte höher fliegen...dann erreichten irgendwann die Raketen die U2 und es kam die SR71, die den Rakteten einfach davon flog...und jetzt gibt es Flugzeuge, die nicht mal vom Radar erfasst werden können...

und so ist es auch mit ST, am Ende kommen Taktiken, die nur so funktionieren, wie wir es sehen, also Nahkampfmäßig...


und das mit den Torpedos...tja...zum einen Glückstreffer zum anderen Heldenbonus...mehr brauch man icht sagen...

[Darth-Xanatos]

Warum sollte man die Brücke den noch beschiessen immerhin explodiert die Halbe Brücke doch schon wenn die Schilde getroffen werden? Und ihr wist ja das es Regnen wird wenn die Statisten teif Fliegen! Sorry aber das konnt ich mir net verkneifen.

[Hades]

Bist du nicht ein SW-Verfechter? Dann erklär' du mir lieber, warum ein Supersternzerstörer nach Zerstörung der Brücke gleich in den Todesstern stürzt?
Oder hat sich da noch ein Romanautor noch was aus den Fingern gezogen?

Tut mir leid, aber das konnte ich mir net verkneifen.

[picard2893]

Bist du nicht ein SW-Verfechter? Dann erklär' du mir lieber, warum ein Supersternzerstörer nach Zerstörung der Brücke gleich in den Todesstern stürzt?
Oder hat sich da noch ein Romanautor noch was aus den Fingern gezogen?

Tut mir leid, aber das konnte ich mir net verkneifen.

Ihr könnt euch irgendwie ziemlich wenig verkneifen, was?

Die Steuerung versagte, nachdem die hauptbrücke zerstört wurde und die Sekundärbrücke konnte nicht rechtzeitig reagieren...darüber hinaus wurde durch die Anziehungskraft des Todessterns die Kollision beschleunigt...den Fakt, dass der Kampf sehr sehr sehr sehr sehr sehr weit draußen spielte und die Executor schon ziemlich lange fliegen müsste um überhaupt in die nähe des Todessterns zu kommen, wollen wir mal nicht beachten......ehrlich....das war doch der größte Blodsinn..ebenso wie die Spontanverbrennung des SSDs...oder die sofortige Vaporisierung des Todessterns...ist halt Star Wars...da gibts nur Darmatik und Show...kein Realismus...

[Darth-Xanatos]

ist halt Star Wars...da gibts nur Darmatik und Show...kein Realismus...

Srach der Trekie!

He Erebos hab nen Witz gemacht ich sollte das in zukunft vieleicht dazu schreiben extra für dich. Also ich hab kein Problem damit das es ein paar Fehler bei SW gibt ich kann immer noch zwischen Real-Life und Fandasein unterscheiden, könnt ihr das auch alle? achja in sachen Realismus an alle Trekies "Wer im Glashaus sitzt... ne"

Aber zum Thema bei SF Schiffen dürfte es egal sein wo die Brücke sitzt sobalt die Schilde unten sind hält der Kasten eh nix mehr aus jaja Blechbüchsen mit Warpgondeln eben.

Ach noch ne Frage: Warum baut die Föd warpgondeln eigentlich noch an solche dünnen Streichhölzer? Ich dachte es gäbe da nur noch Syntherol der nicht betrunken macht wäre vieleicht mal gut für die SF wenn ihre Konstruckteure darauf umsteigen würden.

N8

[picard2893]

Srach der Trekie!

He Erebos hab nen Witz gemacht ich sollte das in zukunft vieleicht dazu schreiben extra für dich. Also ich hab kein Problem damit das es ein paar Fehler bei SW gibt ich kann immer noch zwischen Real-Life und Fandasein unterscheiden, könnt ihr das auch alle? achja in sachen Realismus an alle Trekies "Wer im Glashaus sitzt... ne"

Aber zum Thema bei SF Schiffen dürfte es egal sein wo die Brücke sitzt sobalt die Schilde unten sind hält der Kasten eh nix mehr aus jaja Blechbüchsen mit Warpgondeln eben.

Ach noch ne Frage: Warum baut die Föd warpgondeln eigentlich noch an solche dünnen Streichhölzer? Ich dachte es gäbe da nur noch Syntherol der nicht betrunken macht wäre vieleicht mal gut für die SF wenn ihre Konstruckteure darauf umsteigen würden.

N8

du bist ja richtig witzig...hast du mal überlegt, Komiker zu werden?

Ernsthaft...die Warpgondeln hängen deshalb an diesen angeblich dünnen Stangen, die eigentlich mehrere Meter dick sind und mehrere Meter breit, weil im Raum keine Schwerkraft herrscht...das ist alles...und die Triebwerke sind auch deshalb auf Gondeln, weiab vom Rumpf, weil die Triebwerke Strahlungen abgeben, die nich so gesund sind, für Menschen...und ja, wir können unterscheiden zwischen Realismus, SW und ST...ST ist eine Vision, SW ist ein Fiktion und RL ist das Real Life...

Und als SW Fan, dann erklär doch mal wie es der SD so schnell zum Todesstern schaftte, dann in null komma nix in Flammen aufging und überhaupt die Steuerung ausfiel und zwei kleine Pissjäger einen gigantischen SSD vernichten können, indem sie nur auf einen der ohnehin auf dem Präsentierteller stehenden Schildgeneratoren schießen müssen ,damit die Brückenschilde wegfalle nund nur ein Jäger in die Brücke fleigen muss, damit das Riesending im Arsch ist...

[Dragon667]

du bist ja richtig witzig...hast du mal überlegt, Komiker zu werden?

Ernsthaft...die Warpgondeln hängen deshalb an diesen angeblich dünnen Stangen, die eigentlich mehrere Meter dick sind und mehrere Meter breit, weil im Raum keine Schwerkraft herrscht...das ist alles...und die Triebwerke sind auch deshalb auf Gondeln, weiab vom Rumpf, weil die Triebwerke Strahlungen abgeben, die nich so gesund sind, für Menschen...und ja, wir können unterscheiden zwischen Realismus, SW und ST...ST ist eine Vision, SW ist ein Fiktion und RL ist das Real Life...

Und als SW Fan, dann erklär doch mal wie es der SD so schnell zum Todesstern schaftte, dann in null komma nix in Flammen aufging und überhaupt die Steuerung ausfiel und zwei kleine Pissjäger einen gigantischen SSD vernichten können, indem sie nur auf einen der ohnehin auf dem Präsentierteller stehenden Schildgeneratoren schießen müssen ,damit die Brückenschilde wegfalle nund nur ein Jäger in die Brücke fleigen muss, damit das Riesending im Arsch ist...

Mit der Executor ist es wie mit der Scimitar, sie ist eigentlich ganz toll, steht aber leider auf der Falschen Seite, und wurde deswegen zerstöhrt. Das kann man mit logik nicht erklähren, genausowenig wie bei der Scimitar.

Damit sollte die Vs. diskussion abgeschlossen sein und wir können zum thema zurückkehren.

Ich denke auch das die lage der Brücke recht egal ist, weil wenn sie jemand treffen will, dann wird er es auch schaffen.

Wobei ich den Maschienenraum aber auch als lohnenderes Ziel ansehen würde, vorallem wegen des Warpkerns.

[Hades]

Srach der Trekie!

He Erebos hab nen Witz gemacht ich sollte das in zukunft vieleicht dazu schreiben extra für dich. Also ich hab kein Problem damit das es ein paar Fehler bei SW gibt ich kann immer noch zwischen Real-Life und Fandasein unterscheiden, könnt ihr das auch alle? (...)

Tut mir ja leid, aber dein "Spaß" war sehr subtil präsentiert, und einge von uns können sich vielleicht noch an einen gewissen WARSER erinnern, der sich permanent mit sowas unbeliebt gemacht hat, und bei dem es kein Spaß war.

Wegen der Figur und so mancher Diskussion in nem Gewissen, jetzt geschlossenen VS-Thread bin ich vielleicht etwas empfindlich.