Grundlegende Konstruktionsfehler - Warum ist die Brücke oben?

[Fladm.Olli]

Wenn er das beweisen kann, dann bin ich breit das zu akzeptieren. Aba das is son typischer Fall wie "wir wissen es nicht".

[Miles]

In der DS9 Folge "Das Wagnis" hat Worf im Maschienenraum die Kontrolle übernommen da die Brücke der Defiant funktionsuntüchtig war, was mit einer zerstörung der selbigen gleichzusetzen ist.

[Xaver]

Ich muss passen aber ich kanns nich beweißen!
Aber vielleicht Miles???

Verdammt zu spät!!
War wohl jemand schneller...

[Warbird]

habs editiert, meine natürlich ro larens rückkehr
tja, diese primitive heraische kommandostruktur, funktioniert halt nicht überall.
also ich denke aber auch, das man die fuktionen einfach umlegen kann. in den meißten "tng" folgen leitet ja auch unbekannter xy die kommandotfunktionen um. das passiert mindestens 3 mal wenn nicht sogar noch öfter in den staffeln, also sollte das nicht mal so schwer sein.

[Fladm.Olli]

naja, das is wie mit dem beamen durch schilde, mal ises so und mal ises so.

[Philip33]

@guyver
Ich glaube das die Föderation für einen solchen fall bestimmt ein Notfallprotokoll hat, dass bei zerstörung der Brücke alle Kontrollen in den Maschinenraum umleitet.

[Xaver]

Glaub ich auch!
Weil sonst wäre ein Schiff ja ziemlich aufgeschmissen, wenn die Brücke zerstört ist.
Dann gibt es ein Notfallprotokoll und dann sind die Kontrollen in den Maschinenraum umgeleitet.

[Make It So]

warum sollte man die brücke nicht dahin setzen wo sie ist? letztendlich geht es ja um forschungsschiffe. außerdem ist es ja wirklich noch nicht sooo oft passiert dass jemandem die brücke weggeschossen wurde, die werden sich schon was dabei gedacht haben, extraschilde oder was weiß ich.

[Fladm.Olli]

Genau, denn wenn es so gefährlich wär, dann wär die Brücke nicht da, wo sie ist. Und wieoft ist es schon passiert? In ST7 hatten die Klingonen das vor, und in ST10 is es zwar passiert, aba da hat man ja gesehen, dass es sooo gefährlich ja nicht sein kann, weil der Rest der Brücke gehalten hat.

[Philip33]

@fladm.olli
Eben! Außerdem: wie schon gesagt wurde wenn man ein Schiff platt machen will dann schießt man auf den Maschinenraum/Warpkern/Hauptreaktor.

[Warbird]

wir haben ja gesagt, falls man es entern will, zerballert man die brücke, wenn mans kaputtmachen will, kann man auch die warpgondeln kaputtmachen, sollte einen guten rumms geben

[Miles]

wir haben ja gesagt, falls man es entern will, zerballert man die brücke, wenn mans kaputtmachen will, kann man auch die warpgondeln kaputtmachen, sollte einen guten rumms geben

Wie bereits erwähnt, reicht es nicht die Brücke zu vernichten um ein Schiff zu entern.
Die Kontrollen kann man auch in den Hauptmaschienenraum oder die Kampfbrücke (falls vorhanden) verlegen.

[Fladm.Olli]

Wenn ein Scjiff getarnt is, kann man sowieso nicht auf die Brücke zielen.

[Warbird]

Wenn ein Scjiff getarnt is, kann man sowieso nicht auf die Brücke zielen.

geistreicher beitrag, dann kann man das schiff ja auch so gut wie gar nicht wieder aufspüren bzw. weiß gar nicht, das da überhaupt ein schiff zum entern da ist...

[Fladm.Olli]

Naja, in ST6 und ST10 wusste man eindeutig, dass ein Schiff zum enttarnen da ist. Uns was sollte das eigentlich? Vonwegen geistreicher beutrag, ich wollte nur die unsinnigkeut des vorherigen Postings kund tun.