Die Wundersamen Wege der trekschen Physik

[HMS Fearless]

Mal so am Rande gefragt, was bedeutet SOP?

Standart Operation Procedure -> Standartvorgehen.

[EA-Loyalist]

Danke.

Ein weiteres Problem, das aber alle Serien haben: die Hauptdarsteller sind nie wirklich in Gefahr. Bei TOS und den vielen namenlosen Rothemden wird das natürlich besonders deutlich, aber auch die Gelbhemden aus späteren Jahren haben kein leichtes Dasein. Es werden X Schüsse abgegeben, aber getroffen werden eben nur die Statisten oder die Typen, die kurz vorher gesagt haben, dass sie a) neu sind, b) Frau und Kind haben oder c) bald in Rente gehen werden.

[Marpfel]

Danke.

Ein weiteres Problem, das aber alle Serien haben: die Hauptdarsteller sind nie wirklich in Gefahr. Bei TOS und den vielen namenlosen Rothemden wird das natürlich besonders deutlich, aber auch die Gelbhemden aus späteren Jahren haben kein leichtes Dasein. Es werden X Schüsse abgegeben, aber getroffen werden eben nur die Statisten oder die Typen, die kurz vorher gesagt haben, dass sie a) neu sind, b) Frau und Kind haben oder c) bald in Rente gehen werden.

Spontanes Gegenargument wäre Tasha Yar.Sie war ein Gelbhemd und Hauptdarstellerin der ersten Stunde und sie starb einen schnellen und sinnlosen Tod. Zwar nicht durch Phaser aber dennoch von einer akuten Gefahr ausgehend.

Achja. Beinahe hätte ich ihn vergessen. Eines der bekanntesten Gelbhemden. Data!


MfG Marpfel

[EA-Loyalist]

Spontanes Gegenargument wäre Tasha Yar.Sie war ein Gelbhemd und Hauptdarstellerin der ersten Stunde und sie starb einen schnellen und sinnlosen Tod. Zwar nicht durch Phaser aber dennoch von einer akuten Gefahr ausgehend.

Achja. Beinahe hätte ich ihn vergessen. Eines der bekanntesten Gelbhemden. Data!


MfG Marpfel

Auch Jadzia könnte man anführen, aber die erlebt ja ebenso ein Pseudoende wie Spock. Sie kommen schließlich alle wieder. Denise Crosby selbst kehrt ja als Sela auch mehrmals zurück.
So oder so ist man Hauptdarsteller besser dran.


Es gilt ja keineswegs für alle wie auch immer gefärbten Hemden.

[McWire]

Auch Jadzia könnte man anführen, aber die erlebt ja ebenso ein Pseudoende wie Spock. Sie kommen schließlich alle wieder. Denise Crosby selbst kehrt ja als Sela auch mehrmals zurück.
So oder so ist man Hauptdarsteller besser dran.


Es gilt ja keineswegs für alle wie auch immer gefärbten Hemden.

Nur was hat das mit Physik zu tun?

Unrealistische Schicksale teilen sich alle namenhaften Serien, weil man sonst für 10 Staffeln 50 Schauspieler bräuchte..

Viel interessanter ist für mich die Frage, warum die Raumschiffe immer so verdammt viel einstecken können ohne zu explodieren?

Die sind voll geladene mit explosiver Antimaterie, die im Grunde nicht mal einen Zünder braucht, aber die Raumschiffe können die gesamte Energie verlieren und explodieren trotzdem nicht.

Und die Statistenraumschiffe in Raumschlachten explodieren auch eher konservativ.

Einzig in TNG "Die Iconia-Sonden" hat man mal eine richtige Antimaterieexplosion mit realistischen Auswirkungen gesehen.

[EA-Loyalist]

Nur was hat das mit Physik zu tun?.

Nichts, Marpfel und ich sind etwas vom Thema abgekommen - sorry.

Und die Statistenraumschiffe in Raumschlachten explodieren auch eher konservativ.

Einzig in TNG "Die Iconia-Sonden" hat man mal eine richtige Antimaterieexplosion mit realistischen Auswirkungen gesehen.

Okay, das typische Verpuffen ist schon etwas billig, wenn man bedenkt, dass dort mehrere hundert Tonnen Antimaterie hochgehen, aber weshalb ist die Yamato denn Dein "Zerstörungs-Favorit"?


@topic: Ein weiterer Logik-Fehler: Kommunikatoren wissen schon vorher wen man sprechen möchte, so das die Zielperson immer das "Picard an Riker" mithört.

[Marpfel]

@topic: Ein weiterer Logik-Fehler: Kommunikatoren wissen schon vorher wen man sprechen möchte, so das die Zielperson immer das "Picard an Riker" mithört.

Bestimmt schiffsinterne Subraumkommunikation. Das ist so verdammt schnell, da antwortet der Empfänger bevor der Absender überhaupt angerufen hat

Aber mal ernst: Das "Picard an Riker" wird bestimmt aufgezeichnet, ausgewertet, an den richtigen Lautsprecher geschickt und dann wiedergegeben. Ist auch besser so, denn in einem Raum mit mehreren Personen könnte sich sonst der Falsche angesprochen fühlen.

[McWire]

Okay, das typische Verpuffen ist schon etwas billig, wenn man bedenkt, dass dort mehrere hundert Tonnen Antimaterie hochgehen, aber weshalb ist die Yamato denn Dein "Zerstörungs-Favorit"?

Schau selbst

-> http://www.scifi-forum.de/science-fi...nbruchs-3.html

So in etwa hat eine AM/MA-Explosion auszusehen. Ein greller elektromagnetischer Blitz, der im Lichtspektrum im weiß-blauen Bereich ist, wegen der enorm hohen Strahlungstemperatur und anschließend umherfliegende rotglühende Trümmer ohne irgendwelche Sauerstoffflammen.

Das war wohl die bis dato perfekteste Explosion im Bereich Scifi zum Thema Antimaterie.

[EA-Loyalist]

Schau selbst

Ich habe mir den Thread mal in Kürze durchgelesen und wurde überzeugt.


Im Zusammenhang mit dem Warpkern, der Lebenserhaltung und insbesondere dem Selbstzerstörungssystem fallen deren häufige Ausfälle auf. So kann man häufig den Warpkern nicht abstoßen (ST VII) oder zumindest die AM-Pakete aus dem Schiff bringen (TNG "Deja vu"), wenn es denn mal sein muss.

Die Selbstzerstörung fällt auch immer aus dramaturgischen Gründen aus.

Redundante Systeme zu verwenden ist eine Fertigkeit, die sich nicht bis in das 24 Jahrhundert gehalten hat.

Hier eine technisch und physikalisch glaubhafte Erklärung zu finden ist kaum möglich.

[McWire]

Ich habe die Bilder nun auch bei Warpkernbruch ? Memory Alpha, das Star Trek Wiki und Materie-Antimaterie-Reaktion ? Memory Alpha, das Star Trek Wiki eingearbeitet. Immerhin ist das die bisher bestgelungene Darstellung einer solchen Explosion.

[EA-Loyalist]

Die Zerstörung der 1701-D in ST VII kommt der Zerstörung der Yamato aber recht nahe.

Aber Du hast Recht, sie wurde nicht so fein dargestellt.
Im Vergleich dazu fällt die Zerstörung der 1701 im Orbit des Genesis-Planeten regelrecht billig aus.
Aber ich vermute man wollte auf das Verglühen in der Atmosphäre nicht verzichten.
Die Grissom, die im gleichen Film hochgeht, hat ebenfalls nur einen Standardknall.
Gab es diese Schockwelle eigentlich nur in "Die Iconia-Sonden" und ST VII?

[McWire]

Gab es diese Schockwelle eigentlich nur in "Die Iconia-Sonden" und ST VII?

Nein. Hier wurde auf eine Schockwelle verzichtet. Die Brückencrew wurde nur einmal durchgeschüttelt als die Enterprise von einem größeren Trümmerteil getroffen wurde, was ja auch realistisch ist.

Die Yamato wurde quasi durch den Strahlungsblitz einfach verdampft und die massive Untertassensektion ist von der Strahlung langsam ausgebrannt.

Wie schon gesagt, eine der realistischten Explosionen im ganzen Scifi. Eine Nuklearexplosion hätte im Weltall eine ähnliche Wirkung.

[arthur]

@topic: Ein weiterer Logik-Fehler: Kommunikatoren wissen schon vorher wen man sprechen möchte, so das die Zielperson immer das "Picard an Riker" mithört.

Das "Picard an Riker" wird bestimmt aufgezeichnet, ausgewertet, an den richtigen Lautsprecher geschickt und dann wiedergegeben. Ist auch besser so, denn in einem Raum mit mehreren Personen könnte sich sonst der Falsche angesprochen fühlen.

Ich stelle mir das so vor:
wenn ein Besatzungsmitglied z.B. sagt "Computer", dann sieht sich der Computer direkt "angesprochen" und führt das aus was hinter "Computer....." gesagt wird.
Z.B. "Computer, lokalisiere Reiker". Der Computer lokalisiert nun Riker und gibt dem fragenden Auskunft über dessen Aufenthaltsort.

Wenn nun ein Crewmitglied zwei Namen hintereinander nennt und diese mit "an" verknüpft (Name1 an Name2), dann dürfte das ebenso ein "direktes Kommando" an den Computer sein, wie das Kommando "Computer...." selbst.
Der Computer nimmt erst mal an, daß es um Kommunikation geht und verbindet automatisch Name1 mit Name2.

Außerdem wird der Computer wohl auch die Tonlage berücksichtigen.
Wenn der Computer gemeint ist wird ebenfalls in einem Befehlston gesprochen.

Nein. Hier wurde auf eine Schockwelle verzichtet. Die Brückencrew wurde nur einmal durchgeschüttelt als die Enterprise von einem größeren Trümmerteil getroffen wurde, was ja auch realistisch ist.

Soll das heißen daß Druckwellen bei einem Warpkernbruch (Annihilation) unrealistisch sind?
Somal hier ja steht:
"Bricht das Feld vollständig zusammen, wird diese Energie mit einer Druckwelle freigesetzt, was zu unkontrolliertem Kontakt von Materie und Antimaterie führt – diese Kaskade zerstört in wenigen Sekunden das gesamte Schiff und auch alles in seiner näheren Umgebung."

[McWire]

Soll das heißen daß Druckwellen bei einem Warpkernbruch (Annihilation) unrealistisch sind?

Der Weltraum ist größtenteils Vakuum, da gibt es kein nennenswertes Medium was eine Druckwelle weiterleiten kann, außer natürlich die Trümmer des Raumschiffes selbst.

Materie-Antimaterie-Annihilation bedeutet im Grunde nur einen großen Strahlungsausbruch vornehmlich im Gamma-Bereich und im sichtbaren Bereich wäre der dazugehörige Blitz grellweiß bis bläulich, weil die thermische Strahlung der Trümmer bei einigen 10.000 bis in die Millionen. °C liegt.

BTW: Der Abschnitt aus MA bezieht sich auf das Schiffsinnere.

[Agent Scullie]

Schau selbst

-> http://www.scifi-forum.de/science-fi...nbruchs-3.html

So in etwa hat eine AM/MA-Explosion auszusehen.

der tiefblaue Ring im ersten Bild um die Yamato herum ist aber glaube ich nicht ganz so realistisch.