Ein wichtiger Fakt blieb in der Diskussion noch unerwähnt: Die oberste Direktive.
Aufgrund der obersten Direktive muss sichergestellt werden, dass keine fortschrittliche Technologie in die Hände weniger fortschrittlicher Völker oder feindlich gesinnter Völker fällt.
Darum ist das Selbstzerstörungssystem auch so komplex, da es so ausgelegt ist die wichtigsten Komponenten effektiv und unwiederbringlich zu zerstören.
Das Raumschiff einfach so zu sprengen, z.B. durch Abschaltung des Eindämmungsfeldes, ist nicht effektiv genug.. man hat ja bei der Yamato und Odyssey gesehen, dass unter Umständen größere Wrackteile übrig bleiben.
Wenn dieses System also defekt ist, weigert sich der Computer die Selbstzerstörung zu initiieren. Allerdings sollte die Crew trotzdem noch das Raumschiff auf andere Weise zerstören können, was von den Autoren immer wieder ignoriert wird.
Aufgrund der obersten Direktive muss sichergestellt werden, dass keine fortschrittliche Technologie in die Hände weniger fortschrittlicher Völker oder feindlich gesinnter Völker fällt.
Darum ist das Selbstzerstörungssystem auch so komplex, da es so ausgelegt ist die wichtigsten Komponenten effektiv und unwiederbringlich zu zerstören.
Das Raumschiff einfach so zu sprengen, z.B. durch Abschaltung des Eindämmungsfeldes, ist nicht effektiv genug.. man hat ja bei der Yamato und Odyssey gesehen, dass unter Umständen größere Wrackteile übrig bleiben.
Wenn dieses System also defekt ist, weigert sich der Computer die Selbstzerstörung zu initiieren. Allerdings sollte die Crew trotzdem noch das Raumschiff auf andere Weise zerstören können, was von den Autoren immer wieder ignoriert wird.
Kommentar