Fortbewegung auf der Erde im 24.Jahrhundert

[Admiral Ross]

ähm Ka ob das jemand erwähnt aber egal

Mirkowellen strahlung, da knnst du groß solarflächen im weltraum haben und mit Mikrowellen überträgst du es zur Erde.

aber ich schätze mal das dort alels mit fusionsgeneratoren betrieben wird oder sogar AM/M reaktoren, da diese bedein saubere Energie quellen sind, obwohl eine MENGE Aplha starhlung bei einer fusionsreaktion freiw ird, oder was gammastrahlung, kann mir sowas nie richtig merken.

[Sternengucker]

Originalnachricht erstellt von Dr. Bashir
Man zeigt nicht sehr viele Szenen von der Erde, daher würde ich das ganze Zeug mit "Hochgeschwindigkeitszügen" vergessen. Am einfachsten und logischsten ist immernoch das Beamen .

Nun, in der Folge in der Kim in einer alternativen Zeitlinie aufweacht, wo er Raumschiffskonstrukteur wurde und sein bester Freund mit der Voyager unterwegs ist, sieht man auch UBahnStationen in San Francisco!

Es wird sicherlich eine Menge verschiedener Systeme geben, die miteinander kombiniert werden können, aber dass es keienrlei Rohrbahnen etc. gibt ist unlogisch. Transporter können durch sehrt viele Dinge gestört werden. weniger hochentwickeelte Fahrzeuge sind nicht so störanfällig....

[Admiral Ross]

jo zB nen fetten V8-Ford GT in der Tiefgarage.

[drohne14]

ich bin für den neuen BMW Z3 prototypen. looks great...
den ford finde ich zum

[JennyCursed]

Hi

Ich würde nur mit dem Transporter reisen Ist schöner und bequemer als mit den Shuttles oder den Airbussen herumzugurken. Es wäre ja toll wenn ich diese Person wäre, die ich in einen der RPGs verkörpere, da hätte ich den Vorteil das ich mich beamen könnte wann ich wollte. Ich hatte im RPG mal einen Transporterunfall und muß daher alle 24 stunden mindestens einmal beamen das ich überleben könnte.

Wie schon gesagt, das Beamen wäre im 24. jhdt das kleinste Problem, es gibt genug Energie das man beamen kann. Beamen ist ja so und so die sicherste Art zu reisen - Shuttles haben einfach einen viel zu großen Unfallgrad und sind auch gefährlich.

Greetings Beamie

[Admiral Ross]

na ja wenn ich mich daran erinner was im ersten ST passiert ist, prost mahlzeit zum beamen

[JennyCursed]

Hi

Da wren so undso Fehler in ST 1 drinnen:
1. beim beamen kann man sich nicht bewegen
2. beim beamen kann man nicht reden (schreien)

Im grunde genommen, würde man den unfall etwas mitbekommen aber man könnte eben nich schreien etc...

Ich vertraue der TEchnik Also ich würde mich sofort auch mit dem Transporter der NX-01 beamen lassen.

Greetings Beamie

[Harmakhis]

@Beamie: Erzähl diese "Fehler" bzw. Unmöglichkeiten mal Barclay in "Todesangst beim Beamen".

Ich würde das Shuttel dem Beamen immer vorziehen - fliegen ist bestimmt viel schöner(bis jetzt habe ich keinen Vergleich), wenn man vom Beamen sowieso nix bewusst mitbekommt.

[JennyCursed]

Hi

Den Fehler wollte ich nicht so erwähnen. Ich habe schon oft vom Beamen geträumt und es war immer wunderschön. Zwar habe ich da viel gespürt, aber es hat mich nicht gestört. Im Grunde habe ich schon von fast allen Transportern geträumt die in STar Trek vorgekommen sind - auch schon von dem der NX-01.

In Bezug auf das Beamen denke ich -> man bekommt etwas mit aber nciht soviel. Ich denke, man spürt das man von etwas umhüllt wird - sieht für einen Augenblick das funkeln und eben auch für einen augenblick eine art kribbeln -> das würde man meines erachtens mitbekommen.

Beamie