Ist die Sternenflotte technisch rückständig oder auch "Die große Amnesie der Autoren"

[1 von 1]

Ich nehme mal an das ist wieder so ein wannabe-fakt aus dem TM....

wenn du es ganz genau Canon haben willst: in Voy(die Omega-Direktive) erfahren wir das man einen Torpedo sogar soweit hochrüsten kann um damit einen kleinen Mond zu sprengen

[prince]

Ach ja, die Technik in Star Trek

Ich fand diese Gefechte immer lustig.
Hunderte Jahre in der Zukunft fliegen die Schiffe bis auf ein paar hundert Meter aneinander heran, Worf zielt noch gern manuell (und trifft auch nicht immer )und um Auszuweichen muss Riker ewig lange mündliche Befehle ausgeben......da würden die schon heute pulverisiert werden....

Mein absoluter Favorit..Star Trek 6..als die Klingonen minutenlang den auf sie zurasenden Torpedo anstarren statt einfach hundert Meter weiter zu fliegen............


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
prince schrieb nach 6 Minuten und 5 Sekunden:

Warscheinlich wurde irgendwann mal erklärt, wie viel Materie/Antimaterie da drin ist und dann könnte man sowas schon hochrechnen.

Wurde mal erwähnt, so was um halbes Kilo .
Das einspricht dann 1 Kilo Materie, die in reine Energie umgewandelt werden.
Ich glaube das wären dann 25 Megatonnen oder so was.
Das würde nicht nur das Schiff verdampfen sondern auch noch alles in 50 Kilometer Umkreis.
Von den Anitmateriemengen im Warpkern gar nicht zu sprechen.

So sehen übrigens 50 Megatonnen aus.

[Physicus91]

Mein absoluter Favorit..Star Trek 6..als die Klingonen minutenlang den auf sie zurasenden Torpedo anstarren statt einfach hundert Meter weiter zu fliegen............

wenn du dich, wie ich miene auf "das unentdeckte land" beziehst und auf den modifizierten torpedo am ende hätte fliegen nicts gebracht, da der torpedo sich an der ionenspur (glaub cih - auf jeden fall irgend eine spur) orientiert hat und wäre dem bird of prey immer wieter gefolgt

[DarthRevan]

Naja sie hätten die Triebwerke abschalten und sich von der Trägheit wegbewegen lassen müssen aber dazu hätten sie natürlich wissen müssen wonach der Torpedo sucht....

Aber gerade ST6 ist nen gutes beispiel: Hier wird die ENT-A von etlichen torpedos Turchbohrt (also haben sie die schilde überwunden)

Wenn 12 davon die bevölkerung einen Planeten auslöschen könnten hätte die ENT nicht EINEN davon überstanden.
Und so viel weiter werden sich die torpedos bis tng nicht entwickelt haben.

[Makrovirus]

Wenn 12 davon die bevölkerung einen Planeten auslöschen könnten hätte die ENT nicht EINEN davon überstanden.
Und so viel weiter werden sich die torpedos bis tng nicht entwickelt haben.

Da ist es doch wohl eher so, dass der Schaden, den ein Torpedo anrichten kann, von Folge zu Folge variiert und immer genau so hoch ist, wie der Drehbuchschreiber das gerne hätte.

[Physicus91]

oder das waren schwächere torpedos.
so wie man bei den phasern stärke aussuchen kann eben auch bei den torpedos

[DarthRevan]

Da ist es doch wohl eher so, dass der Schaden, den ein Torpedo anrichten kann, von Folge zu Folge variiert und immer genau so hoch ist, wie der Drehbuchschreiber das gerne hätte.

Richtig aber dann kann man doch nicht einfach allgemein davon ausgehen das 12 torpedos nen planeten auslöschen wenn in einer folge banale werte genannt werden und in 20 was anderes gezeigt wird.

oder das waren schwächere torpedos.
so wie man bei den phasern stärke aussuchen kann eben auch bei den torpedos

Warum sollte man wenn man ein Schiff angreift schwächere Torpedos benutzen? Man ist doch tendenziell geneigt den feind so schnell wie möglich zu besiegen.

[Physicus91]

Warum sollte man wenn man ein Schiff angreift schwächere Torpedos benutzen? Man ist doch tendenziell geneigt den feind so schnell wie möglich zu besiegen.

das schon, aber wnen man torpedos nimmt der ein 12tel einer planeten killt, müpssten man glaub ich ma einen zu großen abstand einhalten

[DarthRevan]

das schon, aber wnen man torpedos nimmt der ein 12tel einer planeten killt, müpssten man glaub ich ma einen zu großen abstand einhalten

Dann fliegt man eben weiter weg! (sorry für den einzeiler)

[Drakespawn]

Da ist es doch wohl eher so, dass der Schaden, den ein Torpedo anrichten kann, von Folge zu Folge variiert und immer genau so hoch ist, wie der Drehbuchschreiber das gerne hätte.

Ja, allerdings, da fehlen eindeutig bindende Richtlinien.

Schade, dass das AUCH in ST XI versäumt wurde, wo man mal die Chance dazu gehabt hätte. Gegen die Klingonen sind die Torpedos ohne Schilde "One Shot, One Kill", die Super-Torpedos der Narada aber sprengen nur ein Loch in die Enterprise...

[DarthRevan]

Ja, allerdings, da fehlen eindeutig bindende Richtlinien.

Schade, dass das AUCH in ST XI versäumt wurde, wo man mal die Chance dazu gehabt hätte. Gegen die Klingonen sind die Torpedos ohne Schilde "One Shot, One Kill", die Super-Torpedos der Narada aber sprengen nur ein Loch in die Enterprise...

Wie schon gesagt: Es war eine simulation und es ist möglich das er auch an den Torpedowerten/strukturwerten der feinlichen schiffe rumgepfuscht hat.
Dafür spricht das er so betont das man auf jeder schiff nur einen Torpedo schiessen soll da man ja keine munition verschwenden will.

[Drakespawn]

Dafür spricht das er so betont das man auf jeder schiff nur einen Torpedo schiessen soll da man ja keine munition verschwenden will.

Eigentlich passt das eher zu den Angaben, die schon seit dem Erscheinen des TNG-TM zu der Sprengkraft von Torpedos gemacht werden.

Achja, bei der Gelegenheit fällt mir noch was ein: Endlich hat Point Defense Einzug in Star Trek gehalten! Endlich kommt jemand auf die Idee, dass man anfliegende Torpedos abschießen kann! Allein dafür könnte ich küssen, wer auch immer das ins Drehbuch geschrieben hat!

Jetzt brauchen wir im nächsten Film noch Erwähnungen von elektronischer Kriegsführung und Feuergefechte über vernünftige Distanzen und die Kämpfe sind endlich mal enrstzunehmen.

[Seether]

Jetzt brauchen wir im nächsten Film noch Erwähnungen von elektronischer Kriegsführung und Feuergefechte über vernünftige Distanzen und die Kämpfe sind endlich mal enrstzunehmen.

Du meinst über 100.000 km, so dass man als Zuschauer gar nix mehr sieht?

[ChrisArcher]

Ich habe kürzlich nochmals ST VIII gesehen. Selbst die Raumanzüge haben sich zurückentwickelt:
Nachdem Worfs Raumanzug von einem Borg am rechten Bein angeritzt wird, muss Worf diese Stelle zubinden. In ENT: Das Minenfeld wiederum schließt Reeds Raumanzug das Leck automatisch.

[Präsident Kilian]

Ich vertrete die Meinung, dass die Starfleet anfangs große Errungenschaften gemacht hat im Bereich Technik. Aber später wurde es immer weniger. Der einzigste Durchbruch war der Transwarpantrieb der Excelsior. Ich verstehe nur nicht ganz, warum der nicht repariert wurde (nachdem Scotty es sabotiert hatte) - oder das Projekt weiter geführt wurde.
Bei sovielen unterschiedlichen Spezies sollte man annehmen, dass sie unterschiedliche Lösungsansätze und Ideen haben, die funktionieren. Das Beste kann dann realisiert werden. Vielleicht liegt es auch daran, dass die Politik die Technik etwas hemmt und nicht genug Mittel zur Verfügung stellt.