Jaja, ich weiß, DITL...
Dort wird ein von der Bildschirmhelligkeit bedingter Schattenfleck eingekreist und zum T-Launcher erklärt. Wenn man sich Nemesis auf einem Bildschirm mit ausreichender Helligkeit ansieht (zB. mein Laptop hier), sieht man, dass da absolut kein Launcher ist. (Das soll derjenige in der Nähe des Brückenmoduls sein.)
Typ XII-Phaser sind auch eine sehr kryptische Angelegenheit. Im TM heißt es, X-Phaser sind der größte Emittertyp. EMITTERTYP, wohlgemerkt. Und man sieht sehr wohl, dass die X-Phaser der Galaxy deutlich größer sind als die der Sovi. (Ich rede nicht von der Länge der Banken.)
Nochmal kürzer: VII, X oder sonst was bezieht sich auf die Größe des einzelnen Phaserelements. Rein daran gemessen würde ich sagen, dass die Sovi Typ IX-Elemente verwendet, und damit aber vielleicht sogar eine größere Feuerkraft erreicht als der X zum Zeitpunkt seiner Einführung 2357.
Fakt ist: Zur Sovi existieren eine Menge Halbwahrheiten. Das DITL-Bild mit dem Pseudo-Launcher ist so eine. Mir gefällt dieses paranoid-militaristische Trekuniversum nicht mehr sonderlich, in dem man Raumschiffe, die von Roddenberry als Instrumente der Erforschung erfunden wurden, nur mehr daran misst, wie viele Waffen darauf installiert sind.
Die Sovi ist leider zu einem Inbegriff dieser Entwicklung geworden. Besonders viele junge Fans ergötzen sich daran, dass man mit dieser Klasse so schön Baller-Baller spielen kann.
Persönlich würde es mir viel besser gefallen, wenn man davon abginge und beispielsweise die herausragend schönen Linien der Klasse und ihren Status als Speerspitze neueren Raumschiffdesigns besser herauskehrte, anstatt dass man immer wieder dummdreistes Kriegsschiffgesülze und allerhand Spekulationen in den Raum würfe.
Beispiel: "Die Sovi ist der Ersatz für die Galaxy!"
Stimmt einfach nicht. Man müsste nur mal 2 Minuten drüber nachdenken. Tun leider nur wenige, weil sie aus Neugier alle möglichen Quellen studieren und dabei ziemlich viele Halb- und fankreirte Unwahrheiten aufsaugen.
Dort wird ein von der Bildschirmhelligkeit bedingter Schattenfleck eingekreist und zum T-Launcher erklärt. Wenn man sich Nemesis auf einem Bildschirm mit ausreichender Helligkeit ansieht (zB. mein Laptop hier), sieht man, dass da absolut kein Launcher ist. (Das soll derjenige in der Nähe des Brückenmoduls sein.)
Typ XII-Phaser sind auch eine sehr kryptische Angelegenheit. Im TM heißt es, X-Phaser sind der größte Emittertyp. EMITTERTYP, wohlgemerkt. Und man sieht sehr wohl, dass die X-Phaser der Galaxy deutlich größer sind als die der Sovi. (Ich rede nicht von der Länge der Banken.)
Nochmal kürzer: VII, X oder sonst was bezieht sich auf die Größe des einzelnen Phaserelements. Rein daran gemessen würde ich sagen, dass die Sovi Typ IX-Elemente verwendet, und damit aber vielleicht sogar eine größere Feuerkraft erreicht als der X zum Zeitpunkt seiner Einführung 2357.
Fakt ist: Zur Sovi existieren eine Menge Halbwahrheiten. Das DITL-Bild mit dem Pseudo-Launcher ist so eine. Mir gefällt dieses paranoid-militaristische Trekuniversum nicht mehr sonderlich, in dem man Raumschiffe, die von Roddenberry als Instrumente der Erforschung erfunden wurden, nur mehr daran misst, wie viele Waffen darauf installiert sind.
Die Sovi ist leider zu einem Inbegriff dieser Entwicklung geworden. Besonders viele junge Fans ergötzen sich daran, dass man mit dieser Klasse so schön Baller-Baller spielen kann.
Persönlich würde es mir viel besser gefallen, wenn man davon abginge und beispielsweise die herausragend schönen Linien der Klasse und ihren Status als Speerspitze neueren Raumschiffdesigns besser herauskehrte, anstatt dass man immer wieder dummdreistes Kriegsschiffgesülze und allerhand Spekulationen in den Raum würfe.
Beispiel: "Die Sovi ist der Ersatz für die Galaxy!"
Stimmt einfach nicht. Man müsste nur mal 2 Minuten drüber nachdenken. Tun leider nur wenige, weil sie aus Neugier alle möglichen Quellen studieren und dabei ziemlich viele Halb- und fankreirte Unwahrheiten aufsaugen.
Aber ganz zustimmen kann ich dennoch nicht. Die Enzyklopädie sagt, die Ambassador-Klasse wäre 2333 (AFAIR) eingeführt worden. Dann wäre deine Metapher sehr treffend.
Kommentar