IBM-Rechner fast so schnell wie Data

[GloriousWarrior]

Originalnachricht erstellt von Odysseus
Alles nur hypothetisch, aber doch recht logisch, hm?

Eher nicht, aber wer weiß...

Data nutzt bestimmt auch DivX 156,7 Final zum abspeichern wichtigster Ereignisse. Da braucht man eben auch nicht mehr soviel Speicherplatz.

GloriousWarrior

[Calex]

@odysseus

Wo steht denn mal ne Beschreibung, was denn nun ein Gigaquad oder sowas ist? Vieleicht im Technical Manual?

[Prometheus NX]

Ja, dass ist es ja:
So eine Beschreibung gibt es (aus gutem Grund) nicht!
Folglich ist auch eine Umrechnung nicht möglich.
Warum?
Nun, so können sich die Leute bei Paramount immer rausreden, dass Quads ja viel größer sein als Bytes oder so...

[GloriousWarrior]

Nenene Data hat wirklich nur so wenig Speicher im Kopf! Habt ihr das noch nie gesehen?

Picard: "Data wie hieß noch mal der 1. Offizier auf der USS Lexigton?"
Data: "Captain, auf diese Information kann ich nicht Zugreifen. Soll ich meinen Speicherchip wechseln?"
Picard: "Tun Sie's!"

GloriousWarrior

[Dean]

kleine Info
das wort Quadro bit oder wie auch immer das vorher erwähnt wurde ist absoluter quatsch
ein Bit hat nur 2 Zustände (0 oder 1)
ein Byte sind 8 Bit bzw.
7 Bit + 1 Start und oder Stopbit
je nachdem nach welchem schema die datenübertragung arbeitet

wenn Data also sagt das er (zB) 24 Bit speicherkapazität hat
dann hat er immer eine Kapazität von 3 Byte
egal ob wir in der quatschionär dimension sind oder so *G*

wenn jemanden das genauer interessiert kann ich ihm einiges schicken
das war nämliche eines meiner matura themen

mfg

[Harmakhis]

Da habe ich aber schon anderes gelesen(Scientific American): man kann auch mit den Zwischenzuständen zw. 0 1 arbeiten und kommt dann auf 4 Zustände, die man zum steuern verwenden kann.

Allerdings ist das bei herkömmlichen elektronischen Computer nicht möglich, da es nur An und Aus beim Strom gibt(man könnte höchstens unterschiedliche Stromstärken nehmen). Dieses Prinzip mit den Zwischenzuständen soll ich Quantencomputer verwendet werden.

Und vielleicht sind die Computer von Starfleet ja so etwas wie ein Quantencomputer, dann würde das "Quad" nicht von Quadro kommen, sondern von Quanden(Quanten auf bayrisch).

[Dean]

Originalnachricht erstellt von Captain Proton
man könnte höchstens unterschiedliche Stromstärken nehmen

Die logischen Zustände (0 und 1, True und False oder wie auch immer ) haben nichts mit Stromstärken zutun sondern sind nunmal *G*
logische Zustände und von denen gibt es im digitalen System 2
nicht mehr und nicht weniger
man kann nicht sagen das ein sogenannter quantencomputer einfach 4 zustände hat
das würde der grundlegenden ordnung aller heute existierenden technischen einrichtungen widersprechen

würde es also etwas in der richtung geben hätte es nicht und zwar überhaupt nichts mit der heutigen technik zutun

[Narbo]

Du sagst es: ST ist fiktive Wissenschaft (SF) und hier ist es eben möglich, ganze vier Zustände auszunutzen. Heute ist dies sicherlich nicht möglich, aber in 400 Jahren und mit dem Wissen von Hunderten von Spezies nichts aussergewöhnliches. Zwar bauen heute noch alle Computer auf dem binären System auf, aber dieses wird zwangsläufig irgendwann seine Grenzen gefunden haben.

Eine Variierung der Stromstärke ist da nur eine Möglichkeit; ebenso denkbar ist ein Rückgriff auf subatomare Teilchen etc.

[LOD]

Ich denke auch, dass beim binären System noch nicht Schluß ist,da werden noch ein paar weiter Ebenen folgen, die für uns im Moment noch nicht zu begreifen sind!!

[D.Timpel]

Quantencomputer und a bissl was

Hi, also ich steig halt ein bisschen spät zu dem Thema ein, ist aber trotzdem interessant.
Also ich hab mal ein Science Fiction Buch gelesen, in dem es um Quantencomputer und deren Erfindung ging. Da wurde das ganze irgendwie so behauptet, dass Quantencomputer ihre Berechnungen in verschiedenen Universen, in alternativen Universen durchführen, und somit eine nahezu unendlich hohe Geschwindigkeit erreichen. Aber das ist doch Blödsinn, oder?
Allgemein zu den Rechnern von Star Trek: Das sind ganz andere Einheiten, und leider ist es auch so, dass niemals gesagt wird, welche, damit es eben nicht so rasch überholt werden kann, weil aus TOS haben Berman und Roddenberry gelernt.
Und es sind Quantencomputer, soweit das ich halt weiß, die auf der Enterprise, und so weiter, arbeiten. Aber erst seit TNG glaube ich, TOS hatte noch keine.
Hey, ich könnte mich als Mehrzeilen-King versuchen, wär das nix?

[Harmakhis]

Als eigentlich ist das so:

In TOS wurde Duotronische Computersysteme benutzt. Und ab TNG werde isolineare Computersysteme benutzt.
Was aber der Untershcied zw. den Systemen ist und was diese Bezeichnungen bedeuten, weiß aber leider keiner....außer Micheal Okuda vielleicht

[Bynaus]

So wie ich das sehe wäre ein normaler Quantencomputer ein Montronisches System. Operationen werden mit den Quantenzuständen eines Elektrons durchgeführt. Das Duotronische System erweiterte die Rechnung auf ein Elektron und ein phasenverschobenes (im Sinne von ST) Elektron. Das Quadritronische System arbeitet mit vier gegeneinander phasenverschobenen Elektronen. Da wir heute aber nicht einmal über Quantencomputer verfügen (die schon heute mystifiziert werden, von wegen verschiedenen Universen und so) ist es unmöglich eine Angabe über die Rechenkapazitäten der Computer des 24. Jh zu machen. Auf jeden Fall müssen sie sehr hoch sein, wenn sie zB beamen können usw. (obwohl das an anderen Gründen scheitern müsste). Das lag wohl im Interesse der Erschaffer von TNG, damit Datas Rechenkapazität nicht in wenigen Jahren von einem Taschencomputer übertroffen wurde.

[DocBrown]

also soweitich weiß hat die Enterpsie-D eine SPeicherkapazität von etwa 200 Millionen Terraquad,die Voyager hat eine Speicherkapazität von etwa 985 Milliarden Terraquad. Data hat eine unendliche Speicherkapazität da er ein Positronisches Gehirn hat.
Nach dem wa sich weiß hat Data eine Rechengeschwindigkeit von "3Billiarden Projekten pro Skeunde" wieviel herz das ist weiß ich nicht,ich shcätze auf 23Trilliarden Ghrz.

[Bynaus]

Naja, allerdings ist die Rechengeschwindigkeit nicht das Ausschlaggebende für Intelligenz. Die Rechengeschwindigkeit jedes Werbegeschenk-Taschenrechners übersteigt die des Menschen, wie du einfach herausfinden wirst, wenn du die Tasten 2 und "sqrt" drückst...
Intelligenz kommt von Parallelrechenmenge, zumindest verstehen wir das heute so. Nur indem man viel schneller rechnet ist man dadurch nicht intelligenter.

Das mit der "unendlichen Speicherkapazität" muss ich abstreiten. Datas Körper hat eine begrenzte Ausdehnung, und diese Ausdehnung kann nur eine begrenzte Anzahl (n) Quantenzustände enthalten. Danach gibt es n*(n-1)/2 mögliche Verbindungen zwischen diesen Quantenzuständen, die sich als Informationsspeicher nutzen lassen. Die Speichermenge kann zwar unglaublich gross sein, aber niemals unendlich.

[Dean]

Die Einheit der Freqeunz ist Hertz
abkürzung Hz
und die haben nunmal nichts mit dem Herzen zutnu
daher die schreibweise )