Threllium-D & Co.KG

[Assimilirer07]

Es stellt sich auch die Frage ob wir denn überhaupt sehr viel bessere MAterialien benötigen. Natürlich ist jedes wg. schlechter Hitzeschilde verunglücktes Space Shuttle eins zuviel, aber wenn wir erstmal das Material haben, das hohe Belastungen aushält, wer wird sich dann noch um etwas anderes als die Antriebe kümmern, die dieses MAterial auslasten.

[Taschenmogul]

Daß die Verhältnisse für viele Leute zufriedenstellend waren, hat forschungsbegeisterte Menschen noch nie davon abgehalten, dennoch etwas zu entwickeln, was die Verhältnisse noch ein wenig weiter verbessert.
Ich denke auch, daß Forschung an sich immer sinnvoll ist, auch dann, wenn sich praktisch verwertbare Erkenntnisse anfangs noch nicht direkt ankündigen.
Man weiß nie, ob man nicht auf Entdeckungen stößt, die ganz andere Bereiche des Lebens positiv beeinflussen können, als man ursprünglich gedacht hatte.

[Physicus91]

Wären die menschen je zufrieden mit dem was sie haben würden wäre das fatal.

denn wenn die urmenschen zufrieden gewesen wären würden wir immer noch mit der keule durch den wald rennen.

[LaForge93]

Was mich im Zuge der Raumfahrtentwicklung am meisten interessiert wären Legierungen für einen effektiven Hitzeschild. Um ehrlich zu sein, ich habe salopp gesagt die Schnauze voll von den Ständigen Zwischenfällen mit den Hitzekacheln der Space Shuttles.

Gibt's da schon nennenswerte resultate, die Hitzebeständigkeit und Wiederstandsfähigkeit aufweisen?

Jop, habe vor fast einem Jahr (!!!) eine Sendung über Forscher gesehen, die ein Testfahrzeug das das zukünftige Shuttle darstellen sollte (etwa 2m gross) mit ner Rakte ins All geschossen haben und dann test mit hitzeschildrn gemacht haben.
Die haben ein Material benutzt, das viel stabiler als das Spaceshuttle Porzellan ist.
Ausserdem haben sie herausgefunde, dass die Form des Shuttles am besten Eckig sein sollte. Rund scheint nicht so effecktif gegen Hitzeabwehr zu sein.

[Dax]

Jop, habe vor fast einem Jahr (!!!) eine Sendung über Forscher gesehen, die ein Testfahrzeug das das zukünftige Shuttle darstellen sollte (etwa 2m gross) mit ner Rakte ins All geschossen haben und dann test mit hitzeschildrn gemacht haben.
Die haben ein Material benutzt, das viel stabiler als das Spaceshuttle Porzellan ist.
Ausserdem haben sie herausgefunde, dass die Form des Shuttles am besten Eckig sein sollte. Rund scheint nicht so effecktif gegen Hitzeabwehr zu sein.

Was für ein zukünftiges Shuttle? Es wird keinen Shuttle-Nachfolger in dem Sinne (wiederverwendbarer Orbiter) geben.

[Assimilirer07]

Auch wieder recht, aber die Menschen würden wohl immer Prioritäten setzen.(Schnelles Schiff gleich schnelles Erkunden des Alls gleich wichtige Forschungsinteressen erfüllt)

[Taschenmogul]

@Assimilirer: Versteh gerad den Zusammenhang zwischen deinem letzten Beitrag und denen der anderen nicht - ?

@Dax bzg. "kein zukünftiges Shuttle": Hast du da eigentlich einen/mehrere Link/s zu? Also, wie die Raumfahrzeug-Pläne der z.B. NASA aussehen?
Weil du so bestimmt geklungen hast; dann gibt´s wohl schon konkrete offizielle Überlegungen?

[Dax]

@Assimilirer: Versteh gerad den Zusammenhang zwischen deinem letzten Beitrag und denen der anderen nicht - ?

@Dax bzg. "kein zukünftiges Shuttle": Hast du da eigentlich einen/mehrere Link/s zu? Also, wie die Raumfahrzeug-Pläne der z.B. NASA aussehen?
Weil du so bestimmt geklungen hast; dann gibt´s wohl schon konkrete offizielle Überlegungen?

Orion (spacecraft) - Wikipedia, the free encyclopedia

[Assimilirer07]

@ Taschenmogul
Die sollten auch keinen Zusammenhang haben.
Ich bin einfach auf aktuelle Geschehnisse live vonn der Forumsfront eingegangen um immer up to date zusein.