Deflektor als Waffe?!

[Hazard]

Da muss ein richtig großer Haken an der Sache sein

Der Hacken an der Sache ist der Ausfall des Deflektorsystems nach erfolgreichem Einsatz als "Superwaffe". Die Enterprise-D mußte hinterher stundenlang auf der Stelle verharren, weil der Deflektor nicht einsatz bereit war. In einem Kampf wäre dies nicht unbedingt wünschenswert.

Scheinbar unterscheiden sich die gezeigten Einsätze des Deflektors von einander, da nicht erwähnt wurde, daß die Enterprise-B mit ähnlichen Schwierigkeiten zu kämpfen hatte.

[Fluxx]

Naja, genau deshalb hab ich ja die Weiterentwicklung angesprochen. Ich meine, wenn das Verfahren so gute Ergebnisse bringt, warum hat man dann nciht längst eine notfallschenllkonfiguartionstaste (Langes Wort )installiert, bei der sich der Deflektor automatisch justiert...
hielte ich durchaus für sinnvoll. Besser als mit seinem Schiff in ein anderes reinzufliegen.


Edit:
@Morrison

Naja, wenn wir jetzt bei der Ente E bleiben.
Es währe in diesem Fall egal gewesen. hätte die Sache mit dem Deflektor für die Zerstörung nicht gereicht, hätte er immer noch hineinfliegen können. Für mehr war die enterprise eh nicht mehr gut

[Hades]

Gehen wir mal die Sache mit der ent-B an: Sie simulierte eine Torpedoexplosion. "Eine", und nur weil sie in einer reinen Ausnahmesituation keine Torpedos hatte. Was is den so ne Torpedoexplosion? Photonen- und Gammastrahlung. Ein Deflektor ist ein rießen Emmiter. Aber Schiffe, die sich in einer Größenklasse wie die Exc befindet hat entweder immer genug Torpedos dabei, oder hat keine großen Überlebenschancen wenn sie so unbedingt einen Torpedo braucht.

[Frederic Johnson]

Ich meinte eigentlich auch dass man den Deflektor als noch stärkere Waffe als einen Torpedo einseetzen kann, halt wie ein Strahlgeschütz bei Freespace 2.

[Enterprise- D]

Ich schätze mal das man den Deflektor auf verschiedene starke energie einstellen kann.

[Frederic Johnson]

Eben und auf der höchsten Stufe könnte der wahrscheinlich ne ganze Station zerdepper, also zumindest der von nem Galaxy,aber dafür wäre dass Schiff auch ne weile lahm gelegt wegen der extremen Belastung des Deflektors, durch die er wahrscheinlich ne weile nicht benutzt werden kann

[Enterprise- D]

Ich glaube eine Sternebasis wäre dann doch zu groß für die Galaxy-Klasse.

[Hades]

Muss ja keine á la SB-1 sein. Etwas kleineres wie die Sternbasis 375 müsste mit der galaxy schon möglich sein. Wenn man bedenkt, das die Deflektorwaffe in "In den Händen der Borg" es mit dem Kubus aufnehmen sollte müsste es für ne kleinere SB reichen.

[Frederic Johnson]

Eben der Meinung bin ich auch, wenn ein Galaxy mit dem Deflektor einen Borgkubus zerstören kann dann wird ein Station nicht das Problem sein

[Falkon]

Wenn das so ne gute Waffe ist, dan hätt ich mir einfach zwei Deflektorscheiben eingebaut und könnte mit einer Deflektieren und mit einer Ballern

[Frederic Johnson]

Das könnte man machen, aber dann kommt das Problem des Hohen Energieverbrauchs wieder zum tragen und ein Schuss würde den einen Deflektor so stark beanspruchen, dass man ihn ne Weile nicht mehr nutzen kann, man müsste also den Deflektor so konstruieren, dass er mehrere Schüsse in relativ kurzer Zeit machen kann und man müsste einen Warpkern bauen der diese Zusätzliche Belastung auch noch zusätzlich zu den aktivierten Waffensystemen, Schilden, Antreibssystemen, zu den anderen aktivierten Deflektor und allen anderen Systemen leisten kann.

[Falkon]

Tja, man braucht nur einen Deflektor normal laufen lassen, im Kritischen moment schaltet man über die Energieleitungen auf den Anderen Deflektor um Feuert und schaltet wieder auf den "Normalen Deflektor"

[Hazard]

Er meint u. a. auch den Ausfall des Deflektorsystems nach erfolgreichem Einsatz als Waffe. Unter dieser Krankheit würde auch ein zusätzlicher Deflektor leiden. Nach jedem Schuss würde es lange Zeit dauern, bis der Deflektor wieder einsatzbereit ist. Man müßte das zusätzliche System von Anfang für den Waffeneinsatz auslegen und Wege suchen, den Ausfall zu vermeiden, den man von einem gewöhnlichen Deflektor her kennt.

[Captain Dylan Hunt]

Tja, man braucht nur einen Deflektor normal laufen lassen, im Kritischen moment schaltet man über die Energieleitungen auf den Anderen Deflektor um Feuert und schaltet wieder auf den "Normalen Deflektor"

Das würde gehen, man könnte die Hauptdeflektorschüssel bei der Galaxy-Klasse als Waffe benutzen und die Minideflektoren an der Untertassensektion, die da sind, damit der Diskus im abgetrennten Modus auch einen Deflektor hat, können den Normalbetrieb weiterlaufen und die Funktionen übernehmen.

[Frederic Johnson]

genau das hab ich gemeint


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Frederic Johnson schrieb nach 2 Minuten und 17 Sekunden:

Ist das mit den Minideflektoren an der Untertasse der Galaxy nicht nur Spekulation? Ist das Canon?