Konstruktionsfehler bei der Intrepid class ?

[Rulfan]

Das Problem, dass der obere Torpedowerfer die Brücke bedroht, hätte man dann aber auch bei der Miranda-Klasse.

So wie wir das in FC sehen, ist die Lösung eigentlich recht einfach. Das Schiff wird immer in eine günstige Schussposition gebracht und dann wird erst gefeuert. Ist in Legacy übrigens genauso

[picard2893]

Das Problem, dass der obere Torpedowerfer die Brücke bedroht, hätte man dann aber auch bei der Miranda-Klasse.

So wie wir das in FC sehen, ist die Lösung eigentlich recht einfach. Das Schiff wird immer in eine günstige Schussposition gebracht und dann wird erst gefeuert. Ist in Legacy übrigens genauso

gibt vielleicht auch ne Feuersperre, wenn der Winkel von Werfer zu Ziel ungünstig ist oder sogar das Schiff bedroht und die Sperre aufgehoben wird, wenn ein freies Schussfeld besteht...ich denke bei der Voyager ist das auch so...sie geht auch leicht nach oben um ihre Torpedos abzufeuern...


also laut diesem Bild ist aber genug Platz, denn seitlich mag es so ausshen als ob kein Platz besteht aber die Schüssel ist ja unten oval gewölbt und an den Seiten ist die Wölbung schon fast versschwunden, also ist da reichlich Platz...hier ein Bild:

[Martok01]

Das die Schiffe erst in eine günstigere position gebracht werden erscheint mir auch ganz logisch. Bei der Sovereign class (Enterprise-E) sind die hinteren Torpedowerfer auch so gesehen etwas ungünstig weil die Warpgondeln das Schussfeld etwas einschränken. In Nemesis dreht die Enterprise-E auch leicht nach oben ab bevor sie die hinteren Torpedos auf die Scimitar abfeuert

[Rulfan]

Meine Rede, das Schiff muss sich einen günstigen (ungefährlichen) Winkel drehen, erst dann kann gefeuert werden.

Bei den Phasern ist das Problem ja nicht vorhanden. Da ziehe ich wieder Star Trek: Legacy als Hilfe hinzu, auch wenn das Spiel nicht Canon oder Akurat ist.
Da ist das "Schussfeld" der Phaser auch wesentlich grösser, als das der Torpedos. Auch da muss eine günstige Schussposition eingenommen werden.

[picard2893]

Meine Rede, das Schiff muss sich einen günstigen (ungefährlichen) Winkel drehen, erst dann kann gefeuert werden.

Bei den Phasern ist das Problem ja nicht vorhanden. Da ziehe ich wieder Star Trek: Legacy als Hilfe hinzu, auch wenn das Spiel nicht Canon oder Akurat ist.
Da ist das "Schussfeld" der Phaser auch wesentlich grösser, als das der Torpedos. Auch da muss eine günstige Schussposition eingenommen werden.

die Phaser sind ja auch Primärwaffen, aber auch bei der Sovi sind die Gondeln in Sachen Phaser etwas hinderlich, wenn sie ihre seitlichen und hinteren Phaser abschießt...die riesigen Gondeln stehen dann irgendwie immer im Weg...sah man bei Nemesis ganz gut, da gab es Phaserunterbrechungen und Neuausrichtungen, damit der hintere Phaser nicht durch die Gondeln ballert...

[Rulfan]

Das Problem lässt sich wohl nur umgehen, wenn man Schiffsintere Warpantriebe wie die Cardassianer entwickelt oder die Warpgondeln wie die Defiant-Klasse eng an die Schiffshülle baut.

[thunderchild]

kurze zwischenfrage zum thema torpedos und abschussrampen aber in bezug auf die akira klasse:


könnte es sein, dass die vier runden knubbel an den warpgondeln




die gleichen rotierenden abschußrampen wie bei der nachrüstung von ds9 sind?

[Rulfan]

Kann ich mir kaum vorstellen. Denn die Abschussvorichtungen in DS9 sind bei nichtgebrauch versenkt. Müssten also IN der Warpgondel gelagert werden. Ausserdem muss auch ein Munitionsmagazin da sein. Und wenn ich mir dann überlege, dass da Torpedos in einer Warpgondel gelagert werden, dann schaudert es mich.

Könnten aber Phaser sein, die einfach rund sind.

Oder Postitionslichter

Oder sonst was.

Aber Torpedowerfer kann ich mir echt nicht vorstellen

[Willi]

Es ist aber anzunehmen dass die Torpedos erst ab einer bestimmten Entfernung scharfgemacht werden, damit nicht das halbe Schiff in die Luft (oder ins Vakuum) fliegt.

[Captain Dylan Hunt]

Ich hab mal wieder im technischen Handbuch nachgeschaut. Da steht drin, dass im Torpedo die Antimaterie und die Materie getrennt sind, durch dieverse Schutzmechanismen. Sie werden erst scharf gemacht, wenn sie weit genug vom Schiff weg sind. Die Mindestentfernung zur Detonation muss 15km betragen, sonst wird das Schiff bescjädigt.

[picard2893]

Ich hab mal wieder im technischen Handbuch nachgeschaut. Da steht drin, dass im Torpedo die Antimaterie und die Materie getrennt sind, durch dieverse Schutzmechanismen. Sie werden erst scharf gemacht, wenn sie weit genug vom Schiff weg sind. Die Mindestentfernung zur Detonation muss 15km betragen, sonst wird das Schiff bescjädigt.

ist genauso wie bei heutigen Torpedos, da gibt es eine Sicherheitsstrecke, vor allem wegen der Druckwelle...dei kan nn man zwar auf null setzen, aber das ist nicht ratsam...

Thnderchild: Hhaha, hättest du wohl gern..dein Schiff ist schon schwer bewaffnet genug...aber sie haben nur die runde Form mit den Abschussvorrichtugnen gemien, denn auf der Akira sehen die aus wie Donuts, aber bei DS9 sind es abgeflachte Halbkugeln...aber eben beide rund, das wars dann aber auch schon...

[Hades]

Das hättest du wohl geren Thunderchild, das letzte was ne Akira braucht sind noch mehr Launcher.
Ein paart mehr Phaser könnte sie besser vertragen.

[thunderchild]

hey junx, lasst mir doch die freude

übrigens bin ich nicht gerade der fan von der 15-launcher-theorie... und richtig ein paar phaserbänke mehr könnten definitiv nicht schaden!

auch bei heutigen kampfflugzeugen sind die raketen unter den tragflächen und somit gefährlich nahe am rumpf! man muß einfach der technik vertrauen und nicht die ganze zeit daran denken, dass man sich selbst mit den eigenen waffen ins jenseits befördert...

hm... mir fällt da gerade die szene aus IndianaJones III ein als papa jones im doppeldecker das leitwerk vernichtet...

[picard2893]

hey junx, lasst mir doch die freude

übrigens bin ich nicht gerade der fan von der 15-launcher-theorie... und richtig ein paar phaserbänke mehr könnten definitiv nicht schaden!

auch bei heutigen kampfflugzeugen sind die raketen unter den tragflächen und somit gefährlich nahe am rumpf! man muß einfach der technik vertrauen und nicht die ganze zeit daran denken, dass man sich selbst mit den eigenen waffen ins jenseits befördert...

hm... mir fällt da gerade die szene aus IndianaJones III ein als papa jones im doppeldecker das leitwerk vernichtet...

ja genau...

"11 Uhr, Vater...11 Uhr!"

"Was passiert um elf?"

Was ich bei den alten Flugzeugen so faszinierend fand, war die Maschinengewehrsteuerung, die mit dem Propeller gekoppelt ist und das Maschinengewehr durch die Propeller ballern kann ohne diese zu beschädigen, da die Kugeln durch die Lücken fliegen, zwischen den Blättern...wirklich faszinierend...

hier sieht man ein Maschinengewehr, dass direkt hinter den Propeller gesetzt wurde und so feuert, dass die Kugeln die Lücken nutzen, die bei der Rotation entstehen...

[Rulfan]

Ich muss Thunderchild mal unterstützen, denn diese Donuts auf den Warpgondeln sind für mich Phaser :-D

Und die Akira-Klasse läuft für mich unter dem Begriff "Schlachtkreuzer", denn von vorne hat das Teil etwas von einem klingonischen Schiff :-D