Mit Phasern Torpedos abschießen - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Mit Phasern Torpedos abschießen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Wenn ich das richtig verstehe ist damit nicht gemeint, dass der Cäpt'n o.s.w. ne Rückmeldung an die Forschung gibt (wär ja Schwachsinn, die werden permanent an Verbesserung der Schilde ö.s. arbeiten.) sondern das die Fan's den Machern mailen können, was man bei der Produktion besser machen könnte.
    You should have known the price of evil -And it hurts to know that you belong here - No one to call, everybody to fear
    Your tragic fate is looking so clear - It's your fuckin' nightmare

    Now look at the world and see how the humans bleed, As I sit up here and wonder 'bout how you sold your mind, body and soul
    >>Hades Kriegsschiff ist gelandet<<

    Kommentar


      elende cheater :P

      jpo, mein vorposter hat recht, wenn fans was schreiben könnten, wär dieser unfall bei ST8 nicht vorgekommen... Raumgeschwindigkeit...RAUMGESCHWINDIGKEIT !!!!!
      Mit freundlichen Grüßen,
      Rob

      Kommentar


        Zitat von Trekie92 Beitrag anzeigen
        elende cheater :P

        jpo, mein vorposter hat recht, wenn fans was schreiben könnten, wär dieser unfall bei ST8 nicht vorgekommen... Raumgeschwindigkeit...RAUMGESCHWINDIGKEIT !!!!!
        Auf Englisch running speed...aber macht genauso wenig Sinn...vor allem in welchem Kontext? Hauen die ab? Gehen die auf Kollision? Oder gehen die auf Distanz?

        Kommentar


          Zitat von picard2893 Beitrag anzeigen
          Auf Englisch running speed...aber macht genauso wenig Sinn...vor allem in welchem Kontext? Hauen die ab? Gehen die auf Kollision? Oder gehen die auf Distanz?
          Es hieß Ramming Speed.
          Ramming - Wikipedia, the free encyclopedia
          Alles klar?

          Kommentar


            Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
            Es hieß Ramming Speed.
            Ramming - Wikipedia, the free encyclopedia
            Alles klar?
            ich glaube, dieses Thema hatten wir schon einmal..erinnere mich da irgendwie dran...Aber das würde ja bedeuten, dass es eine genormte Rammgeschwindigkeit gibt, die sich wohl von den Impulsstufen unterscheidet, denn sonst hätte er ja wohl was entsprechendes gesagt...

            Und dann müsste er doch eigentlich in Deutsch Rammgeschwindikeit sagen, aber das hört man irgendwie nicht...

            Kommentar


              Zitat von picard2893 Beitrag anzeigen
              ich glaube, dieses Thema hatten wir schon einmal..erinnere mich da irgendwie dran...Aber das würde ja bedeuten, dass es eine genormte Rammgeschwindigkeit gibt, die sich wohl von den Impulsstufen unterscheidet, denn sonst hätte er ja wohl was entsprechendes gesagt...
              Warum nicht. Würde man über vollen Impuls hinaus hin zur Lichtgeschwindigkeit beschleunigen gäbe es ja die bekannten Einsteinschen Probleme. Wenn man den Kahn aber sowieso in nen Kubus setzen will ist das zu vernachlässigen.
              Oder Worf ging sein klingonisches Temperament durch und er fand Rammgeschwindigkeit ehrenhafter als voller Impuls

              Zitat von picard2893 Beitrag anzeigen
              Und dann müsste er doch eigentlich in Deutsch Rammgeschwindikeit sagen, aber das hört man irgendwie nicht...
              Die Übersetzung taugt halt nichts.

              Kommentar


                Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
                Warum nicht. Würde man über vollen Impuls hinaus hin zur Lichtgeschwindigkeit beschleunigen gäbe es ja die bekannten Einsteinschen Probleme. Wenn man den Kahn aber sowieso in nen Kubus setzen will ist das zu vernachlässigen.
                Oder Worf ging sein klingonisches Temperament durch und er fand Rammgeschwindigkeit ehrenhafter als voller Impuls

                Die Übersetzung taugt halt nichts.
                Naja, wie der Wikiartikel schon sagt, unterscheidet sich das Rammmanöver vom Kamikazeangriff...aber warum soll ein so kleines Schiff einen gigntischen gepanzerten Kubus rammen wollen??? Das ist das Problem...Die müssen sich doch was dabei gedacht haben...aber ich denke mal, die wollten auf Kollisionskurs gehen, denn als der Steuerman sagt: "There is a new sharship coming in...It´s the Enterprise!" war die Defiant direkt vor dem Kubus und wollte dann wohl beschleunigen, aber dann hat Worf davon abgesehen, als die Sovi anakm...

                Kommentar


                  Zitat von picard2893 Beitrag anzeigen
                  Naja, wie der Wikiartikel schon sagt, unterscheidet sich das Rammmanöver vom Kamikazeangriff...aber warum soll ein so kleines Schiff einen gigntischen gepanzerten Kubus rammen wollen???
                  Warum denn nicht. Riker wollte die Enterprise auch reinfliegen, so groß ist der Unterschied unterm Strich da nicht.
                  Worf ist ein Klingone, es wäre doch unehrenhaft die Schlacht zu überleben und dann zu fliehen während die Erde assimiliert wird.
                  Womöglich hat er garnicht damit gerechnet, das die Defiant noch länger überleben kann. Bevor er jetzt von dem Kubus abgeschossen wird stirbt er lieber indem er den Kahn in den Kubus rammt.

                  Kommentar


                    genau!!!

                    und wen worf durch ufall genau die stelle getroffen hätte, die von der flotte kurze zeit später beschossen wurde, wäre der kubus schon etwas früher in die luft geflogen.
                    wenn er diese stelle allerdings nicht getroffen hätte, wäre die gesammte aktion sinnlos gewesen, da in "zeitspriung mit Q" ja geyagt wird, das ein kubus zu knap 60 (?) % zerstört sein kann, ohne das die funktion beeinträchtigt ist.
                    Drum hab ich mich der Magie ergeben,
                    Daß ich nicht mehr mit saurem Schweiß
                    Zu sagen brauche, was ich nicht weiß;
                    Daß ich erkenne, was die Welt - Im Innersten zusammenhält!

                    Kommentar


                      Zitat von Tom1991 Beitrag anzeigen
                      genau!!!

                      und wen worf durch ufall genau die stelle getroffen hätte, die von der flotte kurze zeit später beschossen wurde, wäre der kubus schon etwas früher in die luft geflogen.
                      wenn er diese stelle allerdings nicht getroffen hätte, wäre die gesammte aktion sinnlos gewesen, da in "zeitspriung mit Q" ja geyagt wird, das ein kubus zu knap 60 (?) % zerstört sein kann, ohne das die funktion beeinträchtigt ist.

                      Die Oberfläche des Borg-Kubus in ST:FC war sogar schon zu 80% zerstört, und es hat seiner Einsatzfähigkeit nicht geschadet...

                      Kommentar


                        Und an welcher Stelle des Films wird das gesagt? Data meint doch nur, daß der Borgkubus schwere Schäden an der Aussenhülle zeigt. Eine Prozentangabe wird meines Wissens nach nicht genannt.

                        Kommentar


                          Zitat von himura_kenshin Beitrag anzeigen
                          Die Oberfläche des Borg-Kubus in ST:FC war sogar schon zu 80% zerstört, und es hat seiner Einsatzfähigkeit nicht geschadet...
                          Ach ja? Wer sagt das? Data erwähnt schwere Schäden an der Außenhülle und Energieschwankungen...Aber Zahlen wurden nicht genannt.

                          Kommentar


                            Zitat von picard2893 Beitrag anzeigen
                            Ach ja? Wer sagt das? Data erwähnt schwere Schäden an der Außenhülle und Energieschwankungen...Aber Zahlen wurden nicht genannt.

                            Hast Recht. Da hatte ich wohl was falsch im Kopf...

                            Kommentar


                              In TNG "In den Händen der Borg" wurde gesagt, dass ein Kubus selbst dann noch funktionieren kann, wenn 87% zerstört wären... daher wohl diese Zahl.
                              Mein Profil bei Memory Alpha
                              Treknology-Wiki

                              Even logic must give way to physics. / Sogar die Logik muss sich der Physik beugen. -- Captain Spock, 2293

                              Kommentar


                                87 % sind aber doch etwas übertrieben. Bedenkt man die "Erkenntnisse", die uns Voyager bescherrt hat, mit Vinkulum, zentralem Plexus usw. dürfte ein wesentlich kleineres Zerstörungausmaß ausreichen um einem Kubus den Rest zu geben. Das wird durch FC ja auch bestätigt.

                                Die 87 % waren wohl eine ungenaue Schätzung der Sternenflottenwissenschaftler, zu einem Zeitpunkt an dem noch niemand so richtig wußte wie Borgschiffe funktionieren.
                                I reject your reality and substitute my own! (Adam Savage)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X