Schlagkraft der Schiffe des ST-Universums...

[Hades]

Ausgehend von maximal 6*10^15 kg Gestein würde man 1,2*10^20 Joule an Energie benötigen, was umgerechnet 28,7 GT TNT oder 1333 kg (1,3 Tonnen) Antimaterie/Materie-Gemisch (670 kg Antimaterie) entspricht.

Also völlig unmöglich ist das nicht, aber für ein Runabout unrealistisch.

Also kein Problem für ne Galaxy.

Die Order als solche kommt aus der TOS-Episode "Krieg der Computer", wo Kirk Scott befohlen hat diese Order auszuführen, falls er und die Diplomaten nicht lebend zurück kehren.

Ok, danke. Also müsste jetzt noch bekannt sein, was die "Untergrenze" dieses Orders ausmacht.

[Geforce]

Ausgehend von maximal 6*10^15 kg Gestein würde man 1,2*10^20 Joule an Energie benötigen, was umgerechnet 28,7 GT TNT oder 1333 kg (1,3 Tonnen) Antimaterie/Materie-Gemisch (670 kg Antimaterie) entspricht.

Also völlig unmöglich ist das nicht, aber für ein Runabout unrealistisch.
Also kein Problem für ne Galaxy.

ja theoretisch kein problem..aber das ist der gesamte energievorrat auch für antrieb/schilde/rest

eine galaxy klasse hat ca 250 torpedos...normal sind die mit 64MT bestückt...heute sogar nur noch mit 48MT oder halt gleich QT mit ca 128-180MT

daher sieht man das nichtmal ALLE standardtorpedos des flagschiffes für diesen "kleinen" spalt reichen!

nun können wir hier ewig weitermachen...der eine glaubt irgendwelchen aus dem nichts gesagten sprüchen von kleinen föderationsschiffen die BDZ ausführen sollen OHNE auch nur einen technischen beleg und die anderen benutzen die alle verfügbaren von Paramounts freigegebenen OFFIZIELLEN Tech bücher (leider vereinzelt mit fehlern bestückt) aber das regelt sich von ganz allein durhc die canon regeln bei ST.

ich denke man muss beide seiten abgleichen und nen guten mittelwert nehmen...die seite ditl.org was ich die beste ST seite weltweit ansehen...hat das auch sehr gut geschafft unter berücksichtigung ALLER folgen/filmen


ich sehe das bei ST so

schönen abend noch

Geforce

[McWire]

ja theoretisch kein problem..aber das ist der gesamte energievorrat auch für antrieb/schilde/rest

Für ein Runabout oder Shuttle trifft das zu, für Raumschiffe wie Defiant- oder Intrepid-Klasse nicht.

eine galaxy klasse hat ca 250 torpedos...normal sind die mit 64MT bestückt...heute sogar nur noch mit 48MT oder halt gleich QT mit ca 128-180MT

daher sieht man das nichtmal ALLE standardtorpedos des flagschiffes für diesen "kleinen" spalt reichen!

Die Phaserenergie würde dafür aber reichen. Immerhin sind 28 GT TNT Antimaterie gerade mal 1/1000 des gesamten Antimaterievorrates, was vernachlässigbar ist.

nun können wir hier ewig weitermachen...der eine glaubt irgendwelchen aus dem nichts gesagten sprüchen von kleinen föderationsschiffen die BDZ ausführen sollen OHNE auch nur einen technischen beleg

Der technische Belegt liegt im Vorrat der Antimaterie und dessen Energieinhalts. Ein Raumschiff der Galaxy-Klasse hat 10^23 Joule / 23.900 GT TNT Energie an Bord, eben in Form von Antimaterie.

ich denke man muss beide seiten abgleichen und nen guten mittelwert nehmen...die seite ditl.org was ich die beste ST seite weltweit ansehen...hat das auch sehr gut geschafft unter berücksichtigung ALLER folgen/filmen


ich sehe das bei ST so

schönen abend noch

Geforce

Nichtsdestotrotz ist ein BDZ/GO24 von einem Raumschiff der Föderation durchführbar, siehe die Zahl von über 20.000 GT TNT an Antimaterievorrat.

[Darth-Xanatos]

Der Begriff BDZ wird hier aber ganz schön inflationär benutzt. Simpler Orbitalbeschuss ist noch lange kein BDZ. Dieser Befehl ist ja gerade dazu dar um eine Abstufung von einfachem OB zu haben. Man kann zwar einen Planeten nachhaltig verwüsten und jeden umbringen aber das ist noch lange kein BDZ. Bei einem solchen wird die Kruste Kilometertief Vaporisiert und Teile der Kruste werden ins All geschleudert. Es kann sogar passieren das ein Planet dabei auseinander Bricht und die meisten werden mindestens Instabil. Über Caamas sagte man später das es leichter sei einen anderen Planeten zu Caamas zu Terraformen als das Original wieder herzustellen was als unmöglich gilt.

Eine solche Aktion ist nur ganz knapp unter der vollständigen Zerstörung anzusiedeln. Sowas traue ich allerhöchstens noch den Borg zu.

[Hazard]

Mc,

ist die Galaxy-Klasse überhaupt fähig die benötigte Menge Energie für den Antrieb in die Phaserbänke zu leiten? Denke, daß die ETL's nicht umsonst so groß dimensioniert sind... und es führen keine Leitungen ähnlicher Größe zu den Bänken in der Untertasse, oder?

[McWire]

Der Begriff BDZ wird hier aber ganz schön inflationär benutzt. Simpler Orbitalbeschuss ist noch lange kein BDZ. Dieser Befehl ist ja gerade dazu dar um eine Abstufung von einfachem OB zu haben. Man kann zwar einen Planeten nachhaltig verwüsten und jeden umbringen aber das ist noch lange kein BDZ. Bei einem solchen wird die Kruste Kilometertief Vaporisiert und Teile der Kruste werden ins All geschleudert. Es kann sogar passieren das ein Planet dabei auseinander Bricht und die meisten werden mindestens Instabil. Über Caamas sagte man später das es leichter sei einen anderen Planeten zu Caamas zu Terraformen als das Original wieder herzustellen was als unmöglich gilt.

Eine solche Aktion ist nur ganz knapp unter der vollständigen Zerstörung anzusiedeln. Sowas traue ich allerhöchstens noch den Borg zu.

Die Erklärungen in älteren Threads ließt sich irgendwie anders. Dort heißt es, dass der Boden lediglich 10-50 Meter tief aufgeschmolzen wird. Das ist etwas, was auch eine Flotte aus Sternenflottenraumschiffen innerhalb eines Tages erreichen kann.

Wenn man es natürlich so wie du definiert, dann ist ein BDZ nur von einer großen Flotte von Sternenflottenraumschiffen möglich und auch nur durch tagelanges Bombartement.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
McWire schrieb nach 2 Minuten und 9 Sekunden:

Mc,

ist die Galaxy-Klasse überhaupt fähig die benötigte Menge Energie für den Antrieb in die Phaserbänke zu leiten? Denke, daß die ETL's nicht umsonst so groß dimensioniert sind... und es führen keine Leitungen ähnlicher Größer zu den Bänken in der Untertasse, oder?

Also soweit ich das durch die Bohrepisoden nachvollziehen kann, kann die Galaxy-Klasse mit einer Phaserenergie feuern, die etwa 500 g Antimaterie pro Sekunde entspricht, also knapp 100 Petawatt.

Beim Borg-Kubus-Schuss waren es (http://www.scifi-forum.de/science-fi...versums-2.html) etwa 40 Petawatt.

für einen BDZ würde das aber natürlich nicht reichen, da müsste man schon mit dem 1000-fachen also 40 Exawatt feuern, um es in einer akzeptablen Zeitspanne hin zu bekommen.

Die Feuerkraft der Warbirds in DS9 "Der geheimnisvolle Garak" muss anhand der gezeigten Szenen irgendwo bei 10^24 Watt (1 Millionen Exawatt) gelegen haben.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
McWire schrieb nach 27 Minuten und 6 Sekunden:

Ok, bevor wir weiter diskutieren, sollten wir uns erstmal auf die Begriffe einigen:

a) Planetenkillen - bezeichnet die komplette Zerstörung eines Planeten - dafür benötigte Energiemenge: 10^35 Joule
Dieser Effekt kam in Star Trek bisher drei mal vor: TOS "Der Planeten-Killer" (Planetenkiller, mehrere Stunden), ENT "Dämmerung" (Xindi-Superwaffe, wenige Sekunden), VOY "Skorpion" (neun 8472-Bioschiffe, etwa eine Minute)

b) BDZ - bezeichnet die komplette Zerstörung der Kruste eines Planeten - dafür nötige Energiemenge: 10^28 Joule
Dieser Effekt kam in Star Trek nie in vollem Umfang vor. Ein BDZ wurde in DS9 "Der geheimnisvolle Garak" von einer Flotte aus ca. 30-40 romulanischen Warbirds und cardassianischen Keldons begonnen, aber aufgrund der Vernichtung der Flotte nie zu Ende geführt.
Laut Dialog sollte der BDZ zwischen 1 und 4 Stunden dauern, womit man auf eine Waffengesamtleistung der Flotte von mindestens 7*10^23 Watt kommt.

c) Order 24 - bezeichnet die komplette Zerstörung der Planetenoberfläche bis zu einer maximalen Tiefe von 10 m - dafür benötigte Energiemenge: 10^25 Joule
Dieser Effekt kam in Star Trek nie direkt vor, es wurde lediglich ein Befehl dazu gegeben, der wieder zurückgenommen wurde. Laut DS9 "Das Urteil" und TOS "Krieg der Computer" ist diese Maßnahme von einem einzelnen Föderationsraumschiff in unbekannter Zeitspanne durchführbar.

d) Orbitales Bombardement - bezeichnet die (komplette) Zerstörung der planetaren Infrastruktur und aller Lebensformen sowie die teilweise, oberflächliche Zerstörung/Beschädigung der Kruste - dafür benötigte Energiemenge: 10^22 Joule
Dieser Effekt wurde nie live gezeigt, jedoch gibt es mit der Heimatwelt der Vaadwaur und Iconianer zwei Beispiele, wo Überreste eines solchen Bombardements gefunden wurden.

e) Die Vernichtung allen Lebens auf einem Planeten
Dieser Effekt wurde in TNG "Das fehlende Fragment" gezeigt, als ein Vorcha-Kreuzer eine Kettenreaktion in der Atmosphäre von Loren III in Gang gesetzt hat, die alles Leben vernichtetet, ohne die mineralische Oberfläche des Planeten zu zerstören.

Können wir uns auf diese Abstufung einigen?

[Hades]

Also langsam wärs angebracht mal mit Quellen zu kommen. Weil in letzter Zeit schwankt die Fomulierung immer zwischen "metertief" und "Kilometertief". Meine Eigene recherche ergab dieses:

StarWars-Union.de - Basis Delta Zero - Lexikon

Basis Delta Zero ist der Imperiale und zuvor Republikanische Code zur Vernichtung jedes Lebens auf einem Planeten. Dabei wird die Oberfläche des Planeten metertief eingeschmolzen und teilweise in die Atmosphäre geschleudert, wodurch alles Leben vernichtet wird, sei es durch Lichtmangel, die enorme Hitzeentwicklung, die vergiftete Atmosphäre oder den Atomaren Winter.

Ein einzelner Sternenzerstörer kann den Basis Delta Zero Befehl innerhalb eines Tages ausführen. Allerdings waren dazu auch schon die Schiffe der Acclamator-Klasse zu Zeiten der Klonkriege in der Lage.

Basis Delta Zero ? Jedipedia

BASE DELTA ZERO war der der imperiale Code zur "systematischen Vernichtung aller Werte eines Planeten. Dies beinhaltet fruchtbares Land, Minen, Fischvorkommen, alle Lebewesen und Droiden." Diese Operation wurde näher gehend als die Methode bezeichnet, "eine hochentwickelte Welt zu Schlacke zu verbrennen", die "Planetenoberfläche innerhalb weniger Stunden in qualmenden Müll zu verwandeln" und "alle Städte, die gesamte Industrie und alle natürlichen Ressourcen zu zerstören". Dieser Befehl konnte von einem einzigen Sternzerstörer durchgeführt werden und war in weniger als einem Tag vollständig ausgeführt. Wie lange ein einzelner Sternzerstörer tatsächlich brauchte, ist nicht bekannt.

Base Delta Zero - Wookieepedia, the Star Wars Wiki

It denoted the most severe of several levels of destruction that could be directed against a center of resistance, and involved laying waste to an entire planet by orbital bombardment, reducing the upper crust of a planet to molten slag[4][5] or in extreme cases going so far as to atomize the planet's top-soil.[7]

A Base Delta Zero fleet bombardment was regarded as one of the most devastating operations that the Imperial military was capable of, and unlike other Imperial military codes, the designation was not subject to change, so that there was never any confusion when it was issued. Due to its effects, BDZs were considered a last resort.

[McWire]

Also langsam wärs angebracht mal mit Quellen zu kommen. Weil in letzter Zeit schwankt die Fomulierung immer zwischen "metertief" und "Kilometertief". Meine Eigene recherche ergab dieses:

Da wir nicht im SW-Universum sind, habe ich den BDZ als eine fiktive Fan-Order in die obige Gliederung als Synonym für die total Zerstörung der Kruste eingefügt.

[Schlachti]

sorry schlachti hab echt mehr von dir erwartet

eines der besten derzeitigen atomuboote der usa der los-angeles klasse
hat insgesamt maximal eine feuerkraft von 122MT
nach meinem ST wissenstand ca so stark wie 2 alte photonentorpedos oder 3 neue...klingt alles sehr viel...und bedrohlich für dich...auf planetarischem masstab wie die erde ein furz mit schmauchspuren!

Reine Sprengkraft ist nicht alles. Um alles Leben auf einem Planeten auszulöschen muss man die Oberfläche nicht in eine Kraterlandschaft verwandeln. Wenn du einen ganzen Planeten auf Jahrzehnte radioaktiv verseuchst und in einen extremen nuklearen Winter stürztst ist auch so gut wie alles weg. Das was noch steht kannst du jedenfalls kaum benutzen, da radioaktiv und die dadurch entstehende nächste Eiszeit macht das was an Oberflächengebäuden noch übrig ist auch weg. Wenn allein die Amis ihr komplettes Arsenal verballern, ist Schicht im Schacht. Die 122MT sind zwar ein Furz, der radioaktive Fallout und der in die Atmosphäre gewirbelte Staub allerdings nicht.

Waffen die für Orbitalschläge eingesetzt werden, werden hier komischerweiße nur nach ihrer Sprengkraft beurteilt. Oft haben diese Waffen aber auch Sekundärwirkungen, welche teilweise viel gefährlicher sind als die Primärwirkung.

Weshalb es durchaus nicht schwer ist einen Planeten zu entvölkern.

[Geforce]

Da wir nicht im SW-Universum sind, habe ich den BDZ als eine fiktive Fan-Order in die obige Gliederung als Synonym für die total Zerstörung der Kruste eingefügt.

ok

Also langsam wärs angebracht mal mit Quellen zu kommen. Weil in letzter Zeit schwankt die Fomulierung immer zwischen "metertief" und "Kilometertief". Meine Eigene recherche ergab dieses:

also kilometertief ist das mindeste...die totale zerstörung aller anlagen!

Die Erklärungen in älteren Threads ließt sich irgendwie anders. Dort heißt es, dass der Boden lediglich 10-50 Meter tief aufgeschmolzen wird. Das ist etwas, was auch eine Flotte aus Sternenflottenraumschiffen innerhalb eines Tages erreichen kann.

hier haebn wir wieder das energieproblem...aber größeren flottenverbänden sollte das möglich sein...wobei hier immer davon asugegangenwird das der feind sich nicht wehrt und die angreifer genügend zeit haben und die tanks voll

Also soweit ich das durch die Bohrepisoden nachvollziehen kann, kann die Galaxy-Klasse mit einer Phaserenergie feuern, die etwa 500 g Antimaterie pro Sekunde entspricht, also knapp 100 Petawatt.

was ungefähr 21MT/sekunde wären..das passt auch mit den torpedos überein
also volle zustimmung

Die Feuerkraft der Warbirds in DS9 "Der geheimnisvolle Garak" muss anhand der gezeigten Szenen irgendwo bei 10^24 Watt (1 Millionen Exawatt) gelegen haben.

also diese 10^24 Watt (1 Millionen Exawatt) sind der komplette tank des schiffen...sollte er alles verballern gehen die lichter auch für das schiff aus...kein antrieb..keine schilde zur verteidigung...daher würd ich mal max 33% für die waffen bereit halten!was auch überall so gehandhabt wird für die energieaufteilung.

dann muss man bedenken das diese energiemenge nicht in einem schuss abgegeben werden kann...also heisst das bei einer galaxy in ca 14 tagen maximales feuern durch die phaser!

zu der ds9 folge würde ich also max paar minuten veranschlagen bevor sie vernichtet wurden und dann kommt eine zerstörung von 30% nur oberflächlich in betracht!was auch sinn macht...die formwandler liegen ja nur auf der oberfläche rum!

Wenn allein die Amis ihr komplettes Arsenal verballern, ist Schicht im Schacht. Die 122MT sind zwar ein Furz, der radioaktive Fallout und der in die Atmosphäre gewirbelte Staub allerdings nicht.

schon mal miterlebt oder was?selbst die 200GT atombomben der amis reichen nicht ansatzweise für das aus was du dir vorstellst. die radioaktivität ist nach paar jahren verflogen und die atmosphärengeschichte kann keiner beweisen.

[McWire]

zu der ds9 folge würde ich also max paar minuten veranschlagen bevor sie vernichtet wurden und dann kommt eine zerstörung von 30% nur oberflächlich in betracht!was auch sinn macht...die formwandler liegen ja nur auf der oberfläche rum!

Wie gesagt, sollte die ganze Aktion 4 Stunden dauern, d.h. die Flotte hat in den sagen wir mal maximal 10 min gerade mal 4,2% der gesamten Zerstörungskraft ausgeübt. Wenn man in 10 min 30% der Oberfläche pulverisieren kann, kann man in 4 Stunden sicherlich 100% der Oberfläche 100te m tief einschmelzen.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
McWire schrieb nach 3 Minuten und 24 Sekunden:

schon mal miterlebt oder was?selbst die 200GT atombomben der amis reichen nicht ansatzweise für das aus was du dir vorstellst. die radioaktivität ist nach paar jahren verflogen und die atmosphärengeschichte kann keiner beweisen.

Nur mal so zum Vergleich, der Dinokiller-Asteroideneinschlag hatte eine Energie von 300.000 GT TNT, also dem 100-fachen. (Wer es nicht glauben will, kann es unter http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/ nachrechnen lassen.)

[Schlachti]

schon mal miterlebt oder was?selbst die 200GT atombomben der amis reichen nicht ansatzweise für das aus was du dir vorstellst. die radioaktivität ist nach paar jahren verflogen und die atmosphärengeschichte kann keiner beweisen.

Die Radioaktivität verfliegt nach ein paar Jahren, weil die radioaktiven Stoffe durch das Wetter verteilt werden. Die Stoffe selbst sind noch aktiv. Wenn also genügend verteilt wird (was wenn die ganzen Arsenale leergeballert werden wahrscheinlich der Fall sein wird) bleibt genug von dem Zeug in der Umwelt um sie für sehr lange Zeit zu verstrahlen.

Und der Begriff nuklearer Winter sagt dir etwas?

1990 legt das TTAPS-Team erneut eine Folgestudie vor, die aufgrund von Laborexperimenten, neuen Daten anderer Forschergruppen und verfeinerter Klimamodelle eine detaillierte Prognose abgab. Im Falle eines Nuklearkriegs sagte die Studie Abnahmen der Durchschnittstemperatur um 20 Grad Celsius und 75% weniger Niederschlag in den mittleren Breitengraden vorher. Ebenso wurde die Hypothese aufgestellt, dass durch eine Stabilisierung der mittleren Atmosphärenschichten der Austausch zwischen den Hemisphären befördert würde. Infolgedessen würde auch die Südhalbkugel von den Folgen eines Krieg auf der Nordhalbkugel betroffen sein.[8]

Nuklearer Winter ? Wikipedia

[McWire]

Die Radioaktivität verfliegt nach ein paar Jahren, weil die radioaktiven Stoffe durch das Wetter verteilt werden. Die Stoffe selbst sind noch aktiv. Wenn also genügend verteilt wird (was wenn die ganzen Arsenale leergeballert werden wahrscheinlich der Fall sein wird) bleibt genug von dem Zeug in der Umwelt um sie für sehr lange Zeit zu verstrahlen.

Und der Begriff nuklearer Winter sagt dir etwas?



Nuklearer Winter ? Wikipedia

200 GT reichen wohl nicht um einen globalen nuklearen Winter zu erzeugen. Der Effekt ist eher vergleichbar mit dem Ausbruch des Toba (-> Tobasee ? Wikipedia)

Man hat halt paar Jahrzehnte ein etwas kälteres Klima.

[EA-Loyalist]

Reine Sprengkraft ist nicht alles. Um alles Leben auf einem Planeten auszulöschen muss man die Oberfläche nicht in eine Kraterlandschaft verwandeln.

Exakt!

Ich verweise noch mal auf die Trilithiumtorpedos, die Sisko in seinem Egotrip gegen den Maquis einsetzte (DS9 "Für die Uniform"). Das waren nur 400 kg Trilithiumarz, die eine komplette Welt innerhalb von Stunden nachhaltig vergifteten.

In Anbetracht des hohen technischen Levels der VFP und anderer Völker aus dem ST-Universum werden chemische und biologische Waffen zur Verfügung stehen (bzw. sie könnten zur Verfügung stehen), die ein plumpes Bombardement unnötig machen und womöglich noch viel länger nachwirken, als das jede Strahlung könnte.

Die Möglichkeiten der Massenvernichtung sind auch bei der VFP nahezu grenzenlos.

[McWire]

Zur Xindi-Waffe

Naja die Xindi Waffe lässt einen Planeten zerbrechen der Todesstern verdampft ihn fast völlig.

Um einen Planeten zu zerbrechen ist nahezu genauso viel Energie nötig, wie ihn zu verdampfen, weil die gravitative Bindungsenergie eines Körpers mit der fünften Potenz des Radius zunimmt, die spezifische Verdampfungswärme aber nur mit der dritten Potenz.

Ab einer bestimmten Größe überwiegt also die Energie durch die Anziehungskraft gegenüber der Energie, die man benötigt die Planetenmasse in Dampf zu verwandeln:

[U][B]Gravitative Bindungsenergie:[/B][/U]
-> http://upload.wikimedia.org/math/a/b/7/ab70033882febea6b1eee25b717604ee.png

E (G) = 3/5*G*M²/R

Die Masse M ergibt sich aus Dichte (rho) * Volumen (V); das Volumen eines annähernd kugelförmigen Körpers ergibt sich aus V=4/3*pi*R³. 
Daher gilt M = rho*4/3*pi*R³

Setzt man das in die Formel für die gravitative Bindungsenergie:
E (G) = 3/5*(4/3)²*pi²*G*rho*(R³)²/R = 16/15*pi²*G*rho*R^5

G = Gravitationskonstante ~ 6,67*10^-11 -> E ~ 7,022*10^-10 * rho * R^5

Die Dichte der Erde beträgt rho ~ 5000 kg/m³, d.h. für einen Körper mit der chemischen Zusammensetzung der Erde ergibt sich : [B]E (G) ~ 3,511 * 10^-6 * R^5 (Joule)[/B]

[U]Beispiel Erde[/U]´
Die Erde hat einen Durchmesser von 12757 km also einen Radius von 6.378.500 m.

Setzt man das in die obige Formel, ergibt sich die gravitative Bindungsenergie zu etwa 3,707*10^28 Joule

[U][B]Verdampfungswärme:[/B][/U]
Die Verdampfungswärme eines Körpers errechnet sich folgendermaßen:

E (V) = cp * Masse = cp * Dichte * Volumen = cp * Dichte * 4/3*pi*R³

Da die Dichte oben auf etwa 5000 kg/m³ festgelegt wurde, ergibt sich

E (V) ~ 20943,95 * cp * R³ (Joule)

cp ist die spezifische Verdampfungsenthalpie eines Stoffes. Für Gestein habe ich einen Wert von etwa 20 kJ / g also 20 MJ / kg gefunden.

Setzt man das ein, erhält man: [B]E (V) ~ 4,189*10^11 * R³[/B]

[U]Beispiel Erde[/U]
Die Erde hat einen Durchmesser von 12757 km also einen Radius von 6.378.500 m.

Daraus ergibt sich, dass man für das vollständige Verwandeln des Erdkörpers in Dampf eine Energie von etwa 1,09*10^32 Joule benötigt.

Also im Falle der Erde überwiegt noch die Verdampfungsenthalpie gegenüber der gravitativen Bindungsenergie.

Wenn man E(V) = E(G) setzt:
4,189*10^11 * R³ = 3,511*10^-6 * R^5
R² = 1,193*10^17
R = 345413864,34 m = 345.413 km

d.h. ein Körper mit der Dichte der Erde hat erst ab einem Durchmesser von knapp 700.000 km eine größere gravitative Bindungsenergie als Verdampfungsenthalpie.

Bei der Gelegenheit fällt mir noch ein schönes Beispiel ein.

In der VOY-Folge "Skorpion" zerstören 9 8472-Raumschiffe einen Borg-Planeten ala Todesstern, wenn auch langsamer.

Man benötigt um einen Planeten komplett aus dem hydrostatischen Gleichgewicht zu bringen sowas um die 10^38 Joule an Energie.
Der ganze Angriff von 8472 hat ca 1 Minute gedauert, also 60 Sekunden.

Damit hätte ein 8472-Raumschiff eine Schlagkraft von 10^38 (Ws) / 60 s / 9 = 1,85 * 10^35 Watt

Die Xindi-Waffe und der Planetenkiller müssten dann jeweils eine ähnlich große Leistung gehabt haben. Da wir beim Planetenkiller ihn aber leider nicht in Aktion gesehen haben, ist die Zeitspanne der totalen Auslöschung eines Planeten unbekannt. Xindi-Waffe benötigte genau wie 9 Bioschiffe etwa 1 Minute.

Also Zusammengefasst:

Bioschiff von 8472: 1,85 * 10^35 Watt
Xindi-Waffe: 1,67 * 10^36 Watt
Planetenkiller: ~ 10^34 Watt (wenn man davon ausgeht, dass er mindestens eine Stunde benötigt)

Damit hat man nun auch eine Einschätzung, wie stark die Waffen der Xindi, von 8472 und der Planetenkiller so in etwa waren und ich muss die alten Werte wohl etwas nach unten korrigieren.

Da der Planetenkiller den Planeten nur zerbrochen hat, dürfte seine Energieabstrahlung bei 10^29 Joule liegen, wobei aufgrund der Zeitspanne von Stunden die Dauerleistung nur bei 10^25 Watt liegen dürfte.

Die Xindi-Waffe und die Waffe von 8472 hat den Planeten nicht wie der Todesstern mit einem Schlag verdampft, sondern langsam aufgeschmolzen und dann erst verdampft, sodass deren Energieabgabe irgendwo bei 10^32-10^33 Joule gelegen haben dürften. Da diese Prozesse einige Sekunden bis zu wenigen Minuten gedauert haben, kommt man auf eine Abstrahlungsdauerleistung von 10^31 Watt.