Fusionskanone ?!?

[Weltraumviech]

Ich hab mal eine Frage: Wäre es theoretisch Möglich, kontrolliere Kernfusion zu erzeugen, bei der die gesammte freigesetzte Energie nur in eine Richtung freigesetzt wird, also als konzentrierter Strahl? Dies würde doch eine effektive Waffe abgeben, oder nicht?
wie denkt ihr darüber?

Grüsse

[DragoMuseveni]

Ich hab mal eine Frage: Wäre es theoretisch Möglich, kontrolliere Kernfusion zu erzeugen, bei der die gesammte freigesetzte Energie nur in eine Richtung freigesetzt wird, also als konzentrierter Strahl? Dies würde doch eine effektive Waffe abgeben, oder nicht?
wie denkt ihr darüber?

Grüsse

Theoretisch Möglich!
Und sogar gar bnciht so abwegig!

Nur halt noch ZukunftisMusik!

Und vor alllen dingen warum sollte man so eine Waffe bauen wollen?
aber das ist eine andere Fragestellung!

ich denke sokönnte man doch auch einen ANtrieb bauen oder (vielleicht nennt man ihn dann Impulz? )

[Weltraumviech]

Theoretisch Möglich!
Und sogar gar bnciht so abwegig!

Nur halt noch ZukunftisMusik!

Und vor alllen dingen warum sollte man so eine Waffe bauen wollen?
aber das ist eine andere Fragestellung!

ich denke sokönnte man doch auch einen ANtrieb bauen oder (vielleicht nennt man ihn dann Impulz? )

Warum man so eine Waffe bauen sollte?
Gute Frage...ich nehm mal an aus den selben Gründen warum man Atomwaffen gebaut hat oder bei ST die Phaser: weil man eben immer neue und effektivere Waffen sucht. Wie gesagt, das war nur so eine Idee die mir eingefallen ist.

Grüsse

[Roman]

Also ich muss dazu sagen, dass man bei ST die Kernfusion schon lange kennt: Sie wird in jedem Impulsantrieb verwendet. Daraus ziehe ich den logischen Schluss, dass ein Phaser wesentlich effektiver ist als eine Fusionskanone. Sonst würden diese sicherlich benutzt werden.

[Geordi]

Also ich muss dazu sagen, dass man bei ST die Kernfusion schon lange kennt: Sie wird in jedem Impulsantrieb verwendet. Daraus ziehe ich den logischen Schluss, dass ein Phaser wesentlich effektiver ist als eine Fusionskanone. Sonst würden diese sicherlich benutzt werden.

Das stimmt aber ein Phaser hat nur eine Leisung von 5,1 Megawatt, ein Fusionsreaktor aber eine maximale Leistung von 100.000.000.000 Megawatt. Also ich würde die Energie aus dem Fusionsreaktor vorziehen.

[Kelvon]

Das stimmt aber ein Phaser hat nur eine Leisung von 5,1 Megawatt, ein Fusionsreaktor aber eine maximale Leistung von 100.000.000.000 Megawatt. Also ich würde die Energie aus dem Fusionsreaktor vorziehen.

Ja aber so einen Energiestrahl zu Kontrollieren dürfte wesentlich mehr
Aufwand darstellen als eine Phaserbank zu betreiben?

[Weltraumviech]

Ja aber so einen Energiestrahl zu Kontrollieren dürfte wesentlich mehr
Aufwand darstellen als eine Phaserbank zu betreiben?

Ich denk mal das eigentliche Problem ist, dafür zu sorgen, daß die Energie der Fusion nur in eine Richtung frei wird.
Allerdings scheint mir das Grundprinzip der Phaser auch nicht einfacher zu realisieren sein.

Gruß

[McMcGrey]

Also ich muss dazu sagen, dass man bei ST die Kernfusion schon lange kennt: Sie wird in jedem Impulsantrieb verwendet. Daraus ziehe ich den logischen Schluss, dass ein Phaser wesentlich effektiver ist als eine Fusionskanone. Sonst würden diese sicherlich benutzt werden.

Es könnte aber auch sein, dass diese Waffe bereit zum Einsatz ist, jedoch wie das Trikobald Geschoss verboten ist. Dies würde einen Test mit gewaltigen Folgen voraussetzen oder einen Vertrag in dem diese Waffe verboten wurde.

[Guyver]

Trikobaltwaffe ala Voyager ist aber eine Subraumwaffe. Warum sollte man eine Energiewaffe verbieten? Weil sie eine größere Reichweite hat oder weil sie einen hohen Energieoutput hat?

[Geordi]

Ich denk mal das eigentliche Problem ist, dafür zu sorgen, daß die Energie der Fusion nur in eine Richtung frei wird.

Bei Phasern wird die Energie durch Duranium 235 umgelenkt und durch eine Phaserenergie durchlässige Schicht aus Antierosionsbeschichtungen geleitet, vielleicht ist das bei Energie aus einem Fusionsreaktor nicht möglich und somit kann die Energie nicht in eine Richtung geleitet werden.

[McMcGrey]

Trikobaltwaffe ala Voyager ist aber eine Subraumwaffe. Warum sollte man eine Energiewaffe verbieten? Weil sie eine größere Reichweite hat oder weil sie einen hohen Energieoutput hat?

Nein, weil sie das Raum-Zeitgefüge auseinanderreißt. Es gibt auch Regeln in der ST, und eine Fusionskanone klingt nicht gerade friedlich, wie die ST erscheinen will.

[Roman]

Mir erscheint das Konzept einer Fusionskanone aber auch nicht grundlegend anders als das eines Phasers...
Es wäre ja möglich, dass sich die bei einer Fusionskanone theoretisch freigesetzten Energien nicht kontrollieren lassen, also jedenfalls nicht so weit, dass man eine Waffe daraus machen könnte, vielleicht wegen zu großer Hitzeentwicklung in der Kanone!?

[Cmdr. Tomalak]

Also 100.000.000 (falsche Anzahl an Nullen? EGAL!!!) Megawatt kontrolliert in eine Richtung zu leiten halte ich selbst für ST-Dimensionen für etwas übertrieben So wie ich das verstehe wird die Energie bei einer Kernfusion in Form von Hitze frei, die man dann mal zur Stromerzeugung verwendet werden soll. Aber da kommt kein Strahl à la Phaser raus. Vielleicht willst die feindlichen Schilde mit Wärmestrahlung beschiessen?

[Hades]

Hmm, ob ne Fusionskanone nun realistischer oder zu bedrohlich für ST-Verhältnisse ist im Vergleich zur Doomsdaymaschine, der Xindisonde und Sonnensprengenden Trilithium(oder wie das aus ST8 nochmal hieß) ist ein bischen bezugsfern, oder?

[Cmdr. Tomalak]

Also, egal wie bedrohlich eine Waffe ist, es gibt immer einen, der sie baut, wenn er es kann, weil ihn die Regeln wenig scheren! Da mir im gesamten ST-Universum aber noch kein einziger durchgeknallter Fuzzi mit einer Super-Mega-Oberdolle-Fusionskanone über den Weg gelaufen ist, gehe ich einfach mal davon aus, dass es technisch schlicht und ergreifend nicht machbar ist!