"Bad Science" in Star Trek

[Space Marine]

Was es zu tun hat , weil wenn ein Volk wie die Verengis , so was Profit Drogen in Föderation ohne weiteres hinein Schmuckel würden , Romulaner zu Schwächen hätte Intressedas zu anzubauen um die Föderation Langfristig zu Schwächen

Verstanden habe ich deine These schon, aber wie Roman so anschaulich darstellte, steht sie in keinem Zusammenhang mit der ursprünglichen Diskussion.

Wenn du eine neue Diskussion haben willst, könntest du uns vorher wenigstens sanft drauf aufmerksam machen, oder am besten einen neuen Thread eröffnen, ok?

[Sovrane]

@ Alkarich Sag mal! Benutzt du Spracheingabe oder verzapfst du das alles selber? Sorry wenn das hier nicht her passt und echt mies klingt. Aber ich versteh absolut nicht was das Eine mit dem Anderen zu tun hat.
Hast du Star Trek überhaupt gesehen?

Aber die Vorstellung wie Riker und Picard zusammmen ne Bong ziehen ist schon witzig.

Picard: "Du Will! Ich hab voll den Hunger. Gib mal Tüte!"
Riker zeigt mit dem Finger auf Picard: "Muhuhuhahaha! Bau dir selber nen Jonny!"

LOOOL

[Hades]

Aber die Vorstellung wie Riker und Picard zusammmen ne Bong ziehen ist schon witzig.

Picard: "Du Will! Ich hab voll den Hunger. Gib mal Tüte!"
Riker zeigt mit dem Finger auf Picard: "Muhuhuhahaha! Bau dir selber nen Jonny!"

LOOOL

Wo wir grad beim Thema sind: Können wir sicher sein, das in Pikards Bereitschaftsraum wirklich ein Aquarium ist? Ich erinnere nur mal an Scary Movie 1. Wer weiß auch, was der Replikator ausspuckt.

[Sovrane]

Man könnte ja nen Comedythread machen.

[Hades]

Hab ich grad unter Star Trek-Allgemein gemacht. Man sieht sich.

[Space Marine]

Was ich noch bei trek nicht kapiere, ist der Transporter: wozu braucht man einen transporterraum, wenn man eh jeden überall immer beamen kann?

Ist wahrscheinlich schon ne alte Frage, würde mich aber mal interessieren...

[Hades]

Persönlich hab ich keine Wirkliche Ahnung, aber dass habe ich mich auch immer gefragt. Erhöhter Energieaufwand bei Ort-zu-Ort-Transport?
Mehr Sicherheit von der Platform aus?
Begrenzte Reichweite?
Kein Plan.

[Dax]

Persönlich hab ich keine Wirkliche Ahnung, aber dass habe ich mich auch immer gefragt. Erhöhter Energieaufwand bei Ort-zu-Ort-Transport?

Exakt. Bei einem Ort-zu-Ort-Transport beamst du zuerst vom Ausgabgspunkt zum Transporter und dann vom Transporter zum Ziel -> doppelter Energieverbrauch, wird also nicht standardmäßig gemacht.

[Space Marine]

Reichweite: man muss Außenteams ja auch zurückbeamen, und der Abstand zwischen Schiff und Planet wird nicht geringer...

Sicherheit:wie gesagt, wenn man Aißenteams zurückholen will, müssen sie einmal ohne Plattform beamen...

Energieaufwand: ich weiß ja nicht, sah nicht so aus, als ob das Schiff beim zurückbeamen großartig Energie verbraucht hätte..

Also befriedigende Erklärungen scheinen doch rarer zu sein, als ich dachte...

Edit:

Exakt. Bei einem Ort-zu-Ort-Transport beamst du zuerst vom Ausgabgspunkt zum Transporter und dann vom Transporter zum Ziel -> doppelter Energieverbrauch, wird also nicht standardmäßig gemacht.

Achso, dann machts doch Sinn, aber manchmal rennen sie auch in Notsituationen zum Transporterraum, da würde ich lieber die Energie verbrauchen, statt in brenzlichen Situationen Zeit zu verlieren...

[Julius Caesar]

Exakt. Bei einem Ort-zu-Ort-Transport beamst du zuerst vom Ausgabgspunkt zum Transporter und dann vom Transporter zum Ziel -> doppelter Energieverbrauch, wird also nicht standardmäßig gemacht.

und was war dann das ding, das data in ST:X picard gegeben hat, als er sich von der scimitar wieder auf die enterprise beamte?
die transporter der enterprise sind ja ausgefallen. also müsste das dann auch ein ord-zu-ort-transport gewesen sein.


~ j. caesar ~

[Dax]

Darüber streiten sich noch die Gelehrten (also wir)

Keine Ahnung, eigentlich dürfte das Ding nicht funktionieren. Wie kann sich ein Transporter selbst beamen?

[Space Marine]

Darüber streiten sich noch die Gelehrten (also wir)

Keine Ahnung, eigentlich dürfte das Ding nicht funktionieren. Wie kann sich ein Transporter selbst beamen?

Ich glaube, Nemesis darf man in Sachen technische Fanboy-Gimmicks nicht sooo ernst nehmen, wenns auch Canon ist.

[Alarich]

Persönlich hab ich keine Wirkliche Ahnung, aber dass habe ich mich auch immer gefragt. Erhöhter Energieaufwand bei Ort-zu-Ort-Transport?
Mehr Sicherheit von der Platform aus?
Begrenzte Reichweite?
Kein Plan.

SWas ich mich da frage .
Ob so ein transporter nicht krebs Gefährdeten ist .
Wenn die Moküle auseinader und wieder Zusammen gefügt werden , das der Körper sich dagegen wehrt , und alles Durcheinader Gerät

[Roman]

Wenn der Transporter in irgendeiner Hinsicht gesundheitlich schädlich wäre (und er ist bei der Föderation bzw. den Menschen schon mindestens 220 Jahre im Einsatz), wäre er sicherlich nicht so erfolgreich gewesen.

Außerdem wurde so eine Andeutung nie zuvor gemacht. Man wäre sicherlich darauf eingegangen, wenn die Gefahr einer molekularen Fehlrekonstruktion real wäre.

[Space Marine]

SWas ich mich da frage .
Ob so ein transporter nicht krebs Gefährdeten ist .
Wenn die Moküle auseinader und wieder Zusammen gefügt werden , das der Körper sich dagegen wehrt , und alles Durcheinader Gerät

Wäre dem so, würde es wohl keiner mitmachen, oder?

Außerdem kann man Krebs bei Trek doch längst heilen, oder?