Asgard Mutterschiff vs Enterprise E

[Prometheus88]

Was haltet ihr für das Schiff mit den besseren Attributen und warum? (Kampfstärke, Verteidigung, Geschwindigkeit, Design usw). Ein Asgard Mutterschiff (Stargate) oder die Enterprise E (Star Trek).

Bin mal gespannt auf eure Meinungen

[Guyver]

Ich denke wir haben hier schon genug versus Threads und wie immer kann man nur sagen das die Universen und Technologien einfach zu unterschiedlich sind um sie zu vergleichen.

[J_T_Kirk2000]

In der Tat gibt es schon einige Vergleichsthreads , zum Beispiel wenn ich daran denke , daß man schon die Enterprise mit einem Sternenzerstörer aus Star Wars vergleichen wollte .

Abgesehen davon daß Star Wars und Star Trek schon komplett inkompatible Theorien von Naturgesetzen haben , durch die Technologien möglich sind , die gegenseitig als überlegen gegenüber anderen bezeichnet werden , ist eine vergleichbare Inkompatibilität auch zwischen Star Trek und Stargate gegeben .
Allerdings ist dennoch Stargate auch nicht mit Star Wars vergleichbar , weil auch dort entsprechende Kompatibilitätsrobleme vorhanden sind .
Wenn wir jetzt noch eine weitere zu den anderen miteinander inkompatiblen SciFi-Visionen in solche Vergleiche fügen wollen , fällt mir ganz spontan auch noch Andromeda ein .

Auch mir würde es nicht gefallen , wenn die Beiträge an Vergleichen zwischen den Vor- und Nachteilen der Technologien verschiedener Science-Fiction-Visionen , die miteinander allein aufgrund vollkommen unterschiedlicher Grundlagen eigentlich gar nicht vergleichbar sind , aber wenn man solche Beiträge miteinander vereinen würde , glaube ich kaum , daß man dadurch zur Übersichtlichkeit eines Threads beitragen würde .
Deshalb tendiere ich eher dafür , diesen Thread offenzulassen , wenn hier die Demokratie gilt .

[Challenger]

Hm. Wie wärs stattdessen mit dem Thema 'Fanboy versus Ent-E'? Das ergebnis *könnte* eindeutig lösbar sein. :-p

[J_T_Kirk2000]

Was ist denn ein "Fanboy" ?
Davon habe ich ja noch nie etwas gehört .
Welcher Science Fiction gehört das denn an , sofern man es einer solchen überhaupt zuordnen kann ?

[Challenger]

Grob gesagt: ein absoluter Fanatiker.

[J_T_Kirk2000]

Nun ja , wenn jemand wirklich so fanatisch wie ein Kamikaze ist , dann hätte selbst die Enterprise -E nicht viel entgegen zu setzen .
Ein Klasse-2-Shuttle würde wahrscheinlich ausreichen , wenn dieses direkt und bestenfalls noch mit Transphasentechnolgie , auf die Notausstoßschleusen des Warpkerns aufprallt , um durch die Erschütterungen so nahe am Antimaterie-Injektor eine Kaskade einzuleiten , die dann die Enterprise vom Warpkern her zu vernichten .
Durch Transphasentechnolgie wäre sogar ein Durchdringen des Schiffes bis in den Haupmaschinenraum möglich um so direkt in den Warpkern zu stürzen , was einen direkteren Warpkernbruch zur Folge hätte , statt erst zuvor einer vorwarnenden Kaskade .

Wenn man aber weiter in einer solchen Science Ficion "rumspinnt" muß man aber auch feststellen , daß weder ein Asgard-Mutterschiff , noch ein Goa´uld-Mutterschiff , egal welcher Art vor einer Zerstörung durch einen Kamikaze-Kollisionskurs sicher ist .
Selbst ein Sternenzerstörer , ein Todesstern , ein Drohenschiff und sogar die Andromeda Ascendent wären dagegen nicht sicher .

[Nightcrawler]

Och Nö! Nicht schon wieder so ein vergleich.

[Doctor]

Och Nö! Nicht schon wieder so ein vergleich.

Wieso den? Haben wirdoch schon lange nicht mehr gehabt.

[Nightcrawler]

Wieso den? Haben wirdoch schon lange nicht mehr gehabt.

Stimmt, jetzt wo du es erwähnst fällt es mir erst auf....

Gebt alles Leute...

[Metathron]

Wir haben IMO wirklich genug von den ganzen "vs-Threads".
Und außer J_T_Kirk2000 hat auch noch niemand hier einen sinnvollen Beitrag gebracht, deshalb: closed!