Ein Planetensystem tarnen

[J_T_Kirk2000]

Wenn man bedenkt , daß in Star Trek Transporter- und Replikatortechnologien alltäglich sind , würde ich eher glauben , daß man durchaus eine Außenhülle aus nahezu jedem Material herstellen kann , einschließlich kristallinem Kohlenstoff , also Diamant .
Eine andere Art könnte vielleicht sogar eine solche Technologie besessen haben , um ähnliche Möglichkeiten mit Neutronium oder entsprechenden Legierungen zu replizieren .
Die Dyson-Sphäre spricht ja eigentlich dahingehend für sich , auch wenn sie eigentlich ebenso Science Fiction , wie alles andere an Star Trek , aber das macht sie wissenschaftlich nicht unbedingt unmöglich .
Erst recht wenn man bedenkt , wie wenig unsere Wissenschaft die Natur des Unviersums und der Schöpfung zu erklären vermag .

[Bynaus]

Kohlenstoff tritt nur in zwei Formen auf: Als Kohle (nicht sehr fest) und als Diamant (afaik das härteste natürlich vorkommende Material...)

[klugscheissmodus2]Es gibt noch weitere Formen, etwa Fullerene, oder Nanotubes. [/klugscheissmodus2]

[J_T_Kirk2000]

Was soll das denn sein "Fullerene, oder Nanotubes" ?
Die einzigen Möglichkeiten von reinem Kohlenstoff , die ich kenne , sind Graphit und Diamant .

[Doctor]

Fulleren und Nanotubes sind bestimmte Modifikationen des Kohlenstoffes.

Bei Fullerenen handelt es sich um ein C60 Molekül also 60 C Atome die wie ein Fussball angeordntet sind.

Ist die Strutur nicht ballartig sonder eher röhrenartig spricht man von Nanotubes.

[J_T_Kirk2000]

Das wäre dann also eine vergleichbare Abweichung des Kohlenstoffs , wie in seiner kristallinen Formen , also Diamant .
Man lernt doch immer wieder dazu .

[Bynaus]

Graphit ist auch eine kristalline Form von Kohlenstoff - bloss eine andere als Diamant. Auch die Fullerene und Buckytubes / Nanotubes sind eine andere kristalline Form von Kohlenstoff.

Fast jeder Stoff hat, unter verschiedenen Temperatur / Druckbedingungen, verschiedene "kristalline" Zustände.

[J_T_Kirk2000]

Nun ja , vielleicht habe ich mich da falsch ausgedrückt in Hinsicht auf kristalline Form .
Ich bezog mich dabei auf die extreme Festigkeit , die durch die molekulare Verbindung von Kohlenstoff im Diamant zu finden ist .
Im Graphit ist diese beoi weitem nicht so stabil und wie es bei den anderen Formen reinen Kohlenstoffs ist , weiß ich nicht .

[Bynaus]

Beim Graphit liegt die geringe Festigkeit daran, dass die Kohlenstoffatome darin grosse "Platten" bilden, die untereinander nur relativ lose verbunden sind - daher die Weichheit. Bei Diamant hingegen bildet der Kohlenstoff ein stabiles, 3D-Gitter. Bei einem Fulleren bilden 60 (oder auch mehr, IIRC) Kohlenstoffatome eine einzige "Kugel", in dem sie wie die Ecken eines Fussballs angeordnet sind - an den losen Enden können andere Atome befestigt sein. Die Nanotubes sind sehr hart und zugfest, darin kommen sie dem Diamant am nächsten.

[J_T_Kirk2000]

Wenn man also die dreidimensionale , molekulare Bindung der Kohlenstoffatome betrachtet , wie Du sie beschrieben hast , Bynaus , dann hängt offenbar in der Tat die Härte und Festigkeit vom Kohlenstoff in Form von Graphit , Backytubes , Nanotubes und Diamant von seinem Grad der kristallinen Stabilität ab , oder sehe ich da etwas falsch ?

[Bynaus]

Von der Anzahl der Bindungen, die ein typisches Kohlenstoffatom mit seinen Nachbarn eingeht, ja (max 4 Bindungen).

[J_T_Kirk2000]

Und ausgehend von den bekannten 4 möglichen Elektronenbindungen ist eine reell dreidimensional-kristalline Bindung möglich , die je nach Komplexität auch in der Gesamtheit Diamanten hervorbringen kann .

[Spocky]

Im Graphit ist diese beoi weitem nicht so stabil und wie es bei den anderen Formen reinen Kohlenstoffs ist , weiß ich nicht .

"Stabil" ist hier nicht so ganz der richtige Ausdruck, denn Graphit ist die einzige Varietät des Kohlenstoffs, die bei unseren P/T-Bedingungen stabil ist. Diamant wandelt sich - zugegeben über sehr sehr lange Zeit - allmählich in Graphit um. Allerdings sind seine Umwandlungsbedingungen so extrem kritisch unterschritten, dass das sehr lange dauert, wohl einige 100 Ma, wenn nicht einige Ga. Würden die Diamanten langsamer an die Erdoberfläche gelangen, dann wandeln sie sich schneller um und das eigentliche Muttergestein enthält nur noch Graphit.

[J_T_Kirk2000]

Nun ja , das wäre dann wohl auch die Grundlage der Schall- und Radio-Carbon-Analyse , wenn ich da jetzt nichts durcheinander bringe .
Letztendlich kommt es doch allein auf den Zerfallsgrad des Kohlenstoffisotopenanteils von aller Materie , einschließlich allen Lebens an , um feststellen zu können , wie alt diese ist .
Demnach würde dies logischerweise auch auf Diamant zutreffen , welches ja aus chemischer Sicht auch , wenn man mal von Verunreinigungen absieht , reiner Kohlenstoff ist .

[Bynaus]

Nun ja , das wäre dann wohl auch die Grundlage der Schall- und Radio-Carbon-Analyse , wenn ich da jetzt nichts durcheinander bringe .

Du bringst etwas durcheinander: die "Radio"-Karbonanalyse hat, wie der Name schon sagt, mit Radioaktivität zu tun: zwei Isotope von Kohlenstoff sind Stabil (C12 und C13), die anderen sind instabil, wobei C14 noch das "stabilste" von allen ist, mit einer Halbwertszeit von rund 4500 Jahren.

Mit der Umwandlung von Diamant in Graphit hat das nichts zu tun, wobei ich mir aber schon vorstellen könnte, dass man diesen Prozess zum datieren gebrauchen könnte (bin mir nicht sicher, ob das gemacht wird - weisst du das, Spocky?)

[J_T_Kirk2000]

Daß man mit dieser Analyse den Zerfall gewisser Kohlenstoffisotope feststellen kann , habe ich doch eigentlich geschrieben , oder etwa nicht ?
Vielleicht habe ich mich etwas falsch ausgedrückt oder Du hast mich mißverstanden , aber letztlich habe ich dennoch das gemeint , was Du noch einmal bestätigt hast .

Ich meinte mit diesem Zerfall ja auch nicht unbedingt , den gleichen der molekularen Struktur von solchen Kohlenstoffmolekülen , sondern vielmehr , einen Zerfall der Isotope .
Letztendlich erscheint aber auch eine extrem langsame Zerfallsrate der molekularen Bindung von Kohlenstoff , beispielsweise über millionen oder milliarden von Jahren nicht als unmöglich , da ja schließlich ein solcher Zerfall der Isotope sicherlich nicht ohne Folgen für die molekulare Stabilität ist .