Landbare Schiffe

[Sternengucker]

@Dax, diese Dinger sind da jedenfalls auch genau so drin...

und die Stützen der Voyager sind im Urzustand auch nicht größer... die entfalten sich ja erst noch zu diesem Kreuz... wirklich massiv waren die aber nie

[Dax]

@Dax, diese Dinger sind da jedenfalls auch genau so drin...

und die Stützen der Voyager sind im Urzustand auch nicht größer... die entfalten sich ja erst noch zu diesem Kreuz... wirklich massiv waren die aber nie

Ich bin mir fast sicher dass die Dinger, was immer sie sind keine Stützen sein können.

http://www.strekschematics.utvinternet.com/cutaways/orginalcut/orgvoyagercutaway.jpg

guck mal vor der vorderen Landestütze, das Ding da sieht fast genauso aus wie das bei der Equinox. Warum sollte die Voyager noch zusätlich so eine Stütze haben?

Hinten ist auch noch so ein Teil bei der VOY, zweites Deck von unten links neben dem Warpkern. Vor allem wichtig: Ohne direkten Zugang nach unten, ziemlich dämliche Position für ne Landestütze falls es eine wäre

[Borg-Alien]

Mir fällt gerade noch der klingonische Bird of Pray ein. Da konnte man in Star Trek III sehr schön sehen, dass der auf Planeten landen kann.

[Einstein02]

das ding vor der Vorderen Landestütze bei der Voyager sieht mir ehr wie ein tank oder sowas aus. Vielleicht Hydrauliköl für die Stütze oda Abwasserbehälter.
Ne also wenn ich mir das Equinoxschema angugge und das Voyager sieht man ganz doll den Unterschied zwischen landestütze und ... naja...diesem Ding da...ich bezweifle das man ein ganzes Schiff auf ein Rohr stellen kann...

//Edit: auch bei der Defaint sind die Landestützen ganz klar zu erkennen. Und guggt ma...da ist auch so ein "Tank" ... etwas hinter der Hinteren Landestütze... http://www.strekschematics.utvintern...antcutaway.jpg

[Sternengucker]

Ich bin mir fast sicher dass die Dinger, was immer sie sind keine Stützen sein können.

http://www.strekschematics.utvinternet.com/cutaways/orginalcut/orgvoyagercutaway.jpg

guck mal vor der vorderen Landestütze, das Ding da sieht fast genauso aus wie das bei der Equinox. Warum sollte die Voyager noch zusätlich so eine Stütze haben?

Okay, hast Recht, soll wohl doch irgendein Emitter sein. Wobei die Frage ist, ob der Zeichner des MSD jemals die Landestützen der Voyager in Aktion gesehen hat (zB Basics), die sehen nämlich auch nicht so aus wie in der Zeichnung und werden vollkommen anders installiert, außerdem liegen sie deutlich höher im Rumpf und gehen zur Seite raus.

Hinten ist auch noch so ein Teil bei der VOY, zweites Deck von unten links neben dem Warpkern. Vor allem wichtig: Ohne direkten Zugang nach unten, ziemlich dämliche Position für ne Landestütze falls es eine wäre

Wie gesagt: bei der Voyager sind die Luken fast an der Seite des Rumpfes, die Landestützen fahren erst vertikal raus, klappen dann zu einer Auflagefläche auseinander und bekommen erst danach die Beugung um auf den Boden zu reichen. (FuI Datei 19 Karte 3c, wobei das Bild der gelandeten Voyager seltsamerweise nen 45° Winkel der Landestütze zeigt und die Skizzen alle die Dinger senkrecht nach unten reichen lassen Aus der Folge wirkte es jedenfalls so, als ob die Luken wie auf dem Photo weiter oben liegen als in den Zeichnungen.)


Und im Übrigen ist es egal, was auf dem MSD der Equinox zu erkennen ist... die Schematischen Zeichnungen sidn ausdrücklich mit "Landestütze" beschriftet und richten sich ja wohl nach dem CGI Modell wenn die Stütze nicht auf der Schnitthöhe liegt kann sie eben nicht gezeigt werden... auf der ENT-D ist ja auch die Brücke drin und nicht das Klo 5 Meter weiter vorne

[rayman1701]

offiziell können

schiffe der intrepid,defiant,nova,prometheus,klasse auf planeten landen

[Tiger]

Na so viel ich weiss in cannon Trek nur die schiffe des Intrepid klasse kann landen an der palneten,in einer episode wurde Voyager gelandet.

Die Defiant hat laut dem TM und allen Zeichnungen (auch den MSDs auf dem Set) Landestützen, eingesetzt wurden sie aber nie. Das ist allerdings auch die einzige Klasse die das offiziell kann.

Das landungs prozes ist sehr teuer zu produzieren, ich habe gelesen ein interview mit Sterbach. Alles dreht un Budget der serie!

[Luminara]

Ich dachte auch dass nur die Intrepidklasse landen kann. Und sonst nur Scuttles.Obwohl ich nicht weiß ob man den Flyer als Scuttle bezeichnen kann.

[MFB]

Der Deltaflyer gehört wohl in die Kategorie "Runabout". Es ist mehr als ein Shuttle, aber noch nicht ganz ein vollwertiges Raumschiff - obwohl die Runabouts selbst eigene Registriernummern haben.

[Philip33]

Ich frage mich wie das wohl aussehen würde,wenn eine Galaxy landen würde.Da müsste ja ein monströser Stutzen aus der Untertasse kommen,aber da man ne Galaxy eigentlich nur notlanden kann brauch man sich darüber eigentlich keine Gedanken machen.

[Guyver]

Och wieso ich denke die Warpgondeln balancieren das Schiff dann schon ganz gut aus und halten es in der wagerechten. Aber ich denke das dort wo die Füße oder besser Landestützen sind ziemlich viel Material verbaut worden sein muss um ein Schiff dieser Größe und Gewichtes tragen zu können. Ich meine wenn das Teil aufsetzt kann es ja sein das die Stützen in das innere der Galaxy-Klasse hineingedrückt wird.

[Cpt.MaDermott]

hoi

Also ich komm' gerade nicht an meine Daten ran, aber die Klappen an der Unterseite der Nova-Class werden offiziell als Landestützen, bzw. deren Klappen bezeichnet. Zufällig liegen sie da, wo auf dem MSD die komischen Dinger zu sehen sind. Aber da sie nicht in der Mittellängsschnittebene liegen, können sie genausogut nicht abgebildet sein, und die Dinger sind 'was anderes.

und wenn die fette henne von Voyager landen kann, warum nicht die Nova-Klasse? In "Equinox" sah man sogar, das die beschädigte, und stark lädierte Nova besser durch die Atmosphäre kam, als die intakte Voyager. Also macht ein Landegestell bei der Nova mehr als Sinn.

Auf meinen selbstgefertigten Deckplänen hat die nova jedenfalls Landestützen, das das mal offiziell (canon) angegeben wurde...



Weiterhin wurde irgendwo im Forum über den viel zu grossen Sekundärdeflektor der Nova geredet. Der "Sekundärdeflektor" der Nova weist aber keinen Partikelemitter auf, und wird irgendwo (canon!) als Sensorenphalanx bezeichnet. Zumal ber Deflektor selbst bei der Starfleet (und anderen Rassen) relativ klein ist, aber mit ganzen Ringen von Sensorpalletten umgeben ist.

Ergo ist der 2te Deflektor der Nova gar keiner (kann er wegen fehlendem Partikelemmitter gar nicht sein) sondern nur eine Sensorplattform, was zu einem Forschungsschiff für planetare Observation recht sinnvoll/logisch ist.

Nebenbei bin ich selbsternannter Nova-und-Sovereign-Klassen-Experte. Ich hätte gehofft, die neue Serie würde auch im 24ten Jh. spielen, und man würde mal mehr Nova's sehen.

schönen Schiff

[Raven]

Da muss ich dir recht geben, die Nova ist eine der coolsten Schiffsklassen, die die Starfleet je gebaut hat, nach der Defiant und der Sovereign.

Eine Landung wäre mit der Nova auch sicher kein Problem, da sie ja viel kleiner ist und die Stützen den Rumpf leichter Tragen können. Bei der Defiant könnte ich mir eine Landung auch noch vortsllen.

[Cpt.MaDermott]

Jepp1

Zumal bei der Intrepid der schwere "Diskuss" von den proportionen her viel weiter über die vorderen stützen hinausragt, als bei der nova, die mit den Warpgondeln ziemlich gut ausbalanciert ist.

Hab' ein Modell von der, bzw. zwei. Eines hab' ich mit Landestützen a' la "Voyagerstützen XS" versehen, und es steht. (Für einen freund hab' ich mal die voyager damit ausgestattet, aber die mussten wir auf der Display-platte festschrauben.)

Und die Nova ist echt geil *sabber*! So'n richtig cooles Schif...relativ nutzlos, aber cool.

Grüsse,
Cpt. McDermott

[Sternengucker]

Ich frage mich wie das wohl aussehen würde,wenn eine Galaxy landen würde.Da müsste ja ein monströser Stutzen aus der Untertasse kommen,aber da man ne Galaxy eigentlich nur notlanden kann brauch man sich darüber eigentlich keine Gedanken machen.

Die Galaxy KANN nicht landen, das einzige (Notlandung) was da möglich ist hat man in Generations schon gut gesehen. Mit schlechten Begleitparametern und darum nicht sehr gut ausgegangen, aber das war schon das "richtige" Prinzip so einer Landung. Normalerweise surft man vorher aber wahrscheinlich auch nicht auf der Explosionswelle des eigenen Warpantriebs