Welche Technologie ist die wichtigste?

[Mr. Sebastian]

Ich würde auch sagen, dass es der Warp- bzw. Impulsantrieb ist, welche uns einen weiten Schritt nach vorne bringen würde.

[Newhouse]

Ich würd auch sagen der Warpantrieb, denn nur so sind auch interstellare Reisen innerhalb annehmbaren Zeiten vorstellbar.

Auch die Replikationstechnologie ist sicher sehr wichtig, aber die lässt sich doch noch kompensieren.

[Nimrod]

Original geschrieben von Newhouse
Ich würd auch sagen der Warpantrieb, denn nur so sind auch interstellare Reisen innerhalb annehmbaren Zeiten vorstellbar.

Auch die Replikationstechnologie ist sicher sehr wichtig, aber die lässt sich doch noch kompensieren.

Ich stimme Newhouse zu das ohne eine Art Warpantrieb interstellare Reisen so gut wie nicht möglich sein werden ( außer GenerationenSchiffe etc. ), aber man sollte nicht vergessen das alle Systeme nicht ohne einen Computer auskommen.

[Newhouse]

Völlig korrekt, Nimrod. Aber wenn du bedenkst, was unsere heutigen Kisten schon (einigermassen) können, dann sollte sich das schon noch gut ausbauen lassen, will damit sagen dass von der ganzen Liste die Computertechnologie wohl unsere kleinste "Sorge" ist.
(Mal vorausgesetzt, wir schaffen es, Windows irgendwann mal durch ein LCARS zu ersetzen )

[Nicolas Hazen]

Ich habe mich mal für die Antriebe entschieden, da ohne einen Antrieb der zu interstellaren Reisen befähigt alles andere auch hinfällig wäre.

Ebenfalls für sehr bedeutsam erachte ich die künstliche Schwerkraft und die fortgeschrittenen Computersysteme.

[A.I.]

Ich schliess mich auch mal der "Antriebs-Fraktion" an.
Ohne einen Warpantrieb, wäre Star Trek wohl kaum denkbar.

Allerdings sind und Replikatoren eben so wichtige Systeme, wobei man vielleicht in der Zukunft auch Möglichkeiten hätte ohne Replikatoren auszukommen. Man könnte ja auch mit Gentechnik was machen, obwohl das bei gewissen Leuten nicht so gut ankommen würde.

[Locksley]

Bin offensichtlich der erste, der fuer die Subraum-Kommunikation gestimmt hat...
Eigentlich habe ich das deswegen gemacht, weil ich mir alles andere entbehrlich vorkam (zB Holodeck) oder theoretische Alternativen existieren (zB zum verwendeten Antimaterie-Antrieb, so habe ich Warpantrieb verstanden).
Diese Kommunikation in nullkommanichts, die nur dass nicht funktioniert, wenn es den Autoren in den Kram passt (TOS/Balance of Terror), halte ich fuer sehr wichtig.

[Sternengucker]

Eigentlich habe ich das deswegen gemacht, weil ich mir alles andere entbehrlich vorkam (zB Holodeck) oder theoretische Alternativen existieren (zB zum verwendeten Antimaterie-Antrieb, so habe ich Warpantrieb verstanden).

Also für mich hiess Warp-Antrieb (als ich abgestimmt hab stand da IMO noch kein Impulsantrieb dabei ) immer "FTL-Antrieb", also Überlichtschnelle Fortbewegung.

[Jaro]

Ich finde die Computersysteme des 24.Jahrhunderts sehr wichtig.
Die haben neben einigen anderen technischen Errungenschaften die Föderation dazu gebracht, was sie derzeit () sind.
Ich denke mal ohne diese Computersysteme, könnte die Föderation nicht viel machen.

[drohne14]

hmm... mal ne Frage:

Basieren Beamen und Replikation nicht auf der selben Technologie?
(Heisenberg-Zeugs)

[Sternengucker]

Prinzipiell schon, auch wenn beim Replikator der Heisenberg-Kompensator nie erwähnt wurde... aber es gibt Dematerialisationseinheiten, Materiepuffer und das rematerialisieren/arrangieren fast wie beim Transporter, ja.

Wahrscheinlich wird aber für Replikatoren gar keine Elektronenauflösung gebraucht, da es nur um Molekulare Verschiebung geht und nicht um das identische Wiederzusammensetzen von Vorlagen bis hin auf die Kernteilchenebene...

Is aber auch egal,
Die Hauptsage war: Erst durch Fortschritte der Transportertechnologie wurde der Replikator (und damit zB auch das TNG Holodeck) überhaupt erst möglich

[Wild-P@ko]

Ich finde eindeutig die Warp technoligie am wichtigsten. Ohne sie wäre es garnicht möglich schnell von A nach B zu kommen.

[DerGraf]

Michse überlegen: Wenn Raumschiffe rotieren tun würden das bedeuten das Schiffchen blöde aussehen würden und extrem anfällig für angriffe sein würden.
in mittelachse dann schwerelosigkeit sein tun. Durch ständigen Wechsel Schwerkraft/schwerelosigkeit die leute bestimmt irgendwann sprechen wie michse...

[McQueen]

Also ich habe für die Antriebstechnologie gestimmt. Ich denke, ohne diese Technologie hätte die Erde niemals Kontakt mit Außerirdischen bekommen. Also nie einen erster Kontakt. Außerdem hätte die Voyager noch n paar Järchen emhr aus dem Delta-Quadranten zurück gebraucht, wenn sie nur mit Raketentriebwerken, wie sie ie heutigen Spaceshuttles besitzen, geflogen wären

@DerGraf: interessante Theorie. Könnte sogar zutreffen. Wer weiß ?!

[Angel]

Also ich habe für die Antriebstechnologie gestimmt. Ich denke, ohne diese Technologie hätte die Erde niemals Kontakt mit Außerirdischen bekommen. Also nie einen erster Kontakt. Außerdem hätte die Voyager noch n paar Järchen emhr aus dem Delta-Quadranten zurück gebraucht, wenn sie nur mit Raketentriebwerken, wie sie ie heutigen Spaceshuttles besitzen, geflogen wären

Ich habe für die Schwerkraft gestimmt denn sonst würden wir beim Antriebsstart direkt gegen die nächste Wand gepustet werden und wir würden warscheinlich innerlich zerreissen