Enterprise E gegen Sternenzerstörer

[Bardock]

In SW muss man auch recht viel Energie (da sie keine Warpspulen haben) für den Antrieb aufwenden.
Da leidet wenn man schnell umherfliegt auch das Schild und die Feuerkraft.
Gut zu sehen ist das als die SD's den Millenium Falcon im Minenfeld jagen. Um sich nicht abhängen zu lassen müssen sie soviel Enegrie in dne Antrieb leiden, dass das Schild unten ist.

In der Scglacht war der SD sehr schnell unterwegs und die Schilde waren auch oben (sieht man an den Einschlägen der Schüsse der Rebellen) sodass sicherlich nicht mehr viel Energie für die Waffensysteme übrig blieb.

also müssen die SD´s sich entscheiden zwischen

1. Schilde
2. Manövrierbarkeit
3. Waffenstärke
???

sehr fortschrittlich ^^

[Phaidon]

Genau.
In ST hat man das Problem nicht, weil man weniger Energie für den Impuls braucht, da man die Masse des Schiffes durch eine Warpspule reduziert.

Dafür ist man dank dieser verwendeten Warpspule dann aber auch über den Subraum mit Überlichtschnellen Sensoren zu orten.

[Snyper]

Also langsam kann man über diese Diskussion nur noch lachen. Nehm das nich persönlich, aber ihr redet immer das gleiche. Die einen sagen Fakten, die anderen ignorieren sie.

Wenn ein ST-ler fakten sagt, versucht der SW-ler Fehler zu finden(wovon es eine Menge für nicht-ST-ler gibt)

Wenn ein SW-ler sagt, dass sie Laser aus Plasma bestehen, dementieren dass die Realitätsorientierten ST-ler

FAZIT: diese Diskussion wird kein Ende nehmen.

Und Meine Meinung, die ihr sicherlich schon alle kennt:

DIE ENTE-E WÜRD GEWINNEN!!

[Geforce]

Und die Voyager strotzt wirklich nicht vor Torpedos...

da bin ich anderer meinung sie hat sogar spezielle TRI COBALD waffen an bord welche kein anderen schiff je hatte.

Typ 10-Torpedo

ja das ist sternenflottenmaterial aber hier ist die elite von cardassia und romulus unterwegs die sollten schon das beste/stärkste dabei haben.

Der Vergleich mit den Militärflugzeugen hinkt, da wir hier Schiffe haben

ja ok as sehe ich ein

vor allem die Sternenflotte und die Borg

warum das?warum sollten die klingonen nicht auch eine große auswahl an waffen haben.überleg mal wieviele waffe nes heute schon gibt?

Schön fürs CANON, aber was nützt dir das in der Diskussion? Der "Outrider" wird die Sache auch nicht verstärken können

ich will nur damit zeigen das das EU anerkannte C-CANON ist und solange es nicht mit dem G-CANON kollidiert ist es offizell.

Jägerabwehrkanonen

es können nur leichte oder mittlere turbolaser sein also max im 100MT bereich und da die fregatte auch schilde hat warum sol ldie explosionsenergie ohne sauerstoff so gewaltig ausfallen?

Aus diesem Winkel hätte die Viererreihe der dicken TLs auf der Oberseite des ISDs locker die Fregatte treffen können:

ne die fregatte ist zu nah und zu weit unten.

Allerdings kann das auch ein Kernbruch oder ein kataklystischer Strukturbruch

ich finde der SZ wurde schnell "wegradiert" unddas sieht man wird recht schnell durch die treffer ausgelöst.

Sogar in Dominionschlachten wurden manche Schiffe der Föderation mit einem Treffer gesprengt.

das spricht nicht gerade für die feuerkraft eher für die schwachen schilde+panzerung

vernichtet die Voyager mit nur drei Photonentorpedos einen massiven Kazon-Träger mit 1920m Länge

erstens haben die kazon schlechte waffen+schilde
zweitens schiesst die voyager das schiff nur flugunfähig
und drittens hat die voyager den speziellen kaffee
also warum eine serie machen wo sie gleich in den ersten folgen draufgeht

Dafür fehlen immer noch die CANON-Beweise aus der ersten Reihe (Film

solange die canon beweise nicht ausdrücklich wiederlegt werden ist es möglich.

Dort sehen wir den SSD eh kaum feuern (nur mit Jägerabwehrfeuer

leider

Beim Gedanken an einen SSD sehe ich eher zwei schreiende Offiziere, welche vor einem Kamikaze-AWing wegspringen

da würde wohl jeder wegspringen
du siehtst sehr gut das der betankte/bewaffnete A-wing DIREKT in die brücke fliegt OHNE schildschutz.das "glas" kann so ein schiff nirgends aufhalten.
durch den a-wing werden wichtige generatoren unter der brücke mitzerstört was die vordere große explosion auslösst aber alle anderen explosionen sind von der noch immer anhaltenden sperrfeuers ALLER rebellenschiffe.
man sieht sehr gut das sogar der antreib beschädigt wurde.

jetzt zur enterprise sie hat nur glück das die brücke nicht direkt getroffen wird sonst gebe es jetzt auch keine orginal crew mehr.

sondern sind erheblich größer dimensioniert

das liegt wohl insgesammt an der in ST verwendeten emitterwaffen die streuern extrem unterschiedlich schau mal das glühen der photonentorps an der torp ist in echt ca 1m breit nach dem abschuss glüht er ca 10m oder noch mehr.nicht das licht ist der energieträger sondern die ladung.

Wieso nutzen sie dann nicht die Superwummen bei dem Nebulon-Beispiel

ich denke man konzentriert sich immer auf den größten/stärksten feind

Warum nicht? Wo sind die Fakten?

leider genauso wie bei sT beruht das auf annahme und gesunden menschenverstand

Klar, weil EIN aktiver Jedi namens Luke Skywalker (kaum ausgebildet) die helle Seite der Macht nutzt, um Vader zurückzubekehren (welcher wiederum den schwarzen Kaputzenmann vernichtet, der laut EU ja noch mehrere Klone hat), bricht das ganze Machtgleichgewicht (und das bezieht sich jetzt auf militärische Macht) des Imperiums in einer riesigen Galaxie in kürzester Zeit zusammen? Das passt vielleicht in ein Märchen wie SW, aber unter realistischen Taktik und Strategie-Gesichtspunkten wäre es blödsinn (auch bei ST).

tja das ist nicht so einfach die wichtigste person für das imperium war und ist der "schwarze Kaputzenmann" nach seinem tod bricht die machtseitige unterstützung aller seiner truppen zusammen und verwirrt sie gewaltig und damit ein großer vorteil für die kleinen rebellen.wobei die rebellen nicht das imerium besiegt hat sondern das imperium aht sich selber von innen zerstört.
nach endor ging der krieg "intern" noch min 10 Jahre alle MOffs,GrandMoofs,Warlords,usw haben sich gegenseitig vernichtet weil kein richtiger "führer" mehr da war.

Das ist doch EU (Bücher etc...). CANON aus erster Reihe sind immer noch die Filme

siehe oben

so ist längst bekannt, das auch ST-Schiffe dazu in der Lage sind.

klar könen die das auch aber es dauert halt um einiges länger.ein strikecruiser braucht auch länger dafür als ein SZ ist doch logo.der wo mehr energie/feuerkraft hat braucht weniger zeit.

alles auf der Oberfläche zu vernichten

naja das ist eine leider auch noch nicht belegbare annahme.klar kann ein schiff schnell in den orbit fliegen und schnell paar torpedos abfeuern um eine spezielle einrichtung zu zerstören aber erstens nicht alles und zweitens wird das schiff gleich danach vernichtete,also ein kamikaze einsatz sozusagen und das ist bei keiner rasse verbreitet.

Das ist jedoch EU. In ST ist es hingegen CANON aus der ersten Reihe

siehe oben

Die USA sollen "alles" beherrschen?

ist nur ein theoretischer vergleich du musst aber anerkennen das die USA mit all ihren verbündeten die stärkste alliance hier auf dem globus sind.

Wieder EU

siehe oben
man du kämpfst heir auf verlorenem posten das ist hoch anerkannter SW CANON

irgendwas mit "Kessel-Run" in weniger als so und so Parsecs; das ergibt jedoch keinen Sinn, da Parsecs Entfernungen und keine Geschwindigkeitsangabe sind

wenn du wüsstest was der kessel run ist würdest du das nicht schreiben.
der kesselrun ist eine strecke die an schwarzen löcher vorbeifliegt der wo näher vorbeifliegt braucht weniger strecke also und han ist am "geschicktesten" durchgeflogen.

Die Q wären im Vergleich zu den Jedi weit übertrieben. Die Ocampa haben da (als humanoide Spezies) gewisse Potentiale, welche den Jedi gefährlich werden können (immerhin schaffen es verbitterte, alte Ocampa-Omas ganze Korridore in Schiffen per Gedankenkraft auseinanderzureißen).

ok Q war zu übertrieben.
aber die jedis sind halt bei sW so was wie die supermann polizei

tja plama wafen wurden halt schon alnge als beste waffe entdeckt

kommt glaub schon bei KOTOR vor

Das ST-Devirat ist wesentlich effizienter.

lol die ST sniperwafen sind auch nicht grad gut.

also müssen die SD´s sich entscheiden zwischen

ja so ist es bei SW sie köntnen auch alle energie in die waffen stecken was das beutetet könnt ihr euch selber ausrechen.aber es muss doch immer ein guter mix gefunden werden in einer sclacht brauch ich ja kein hyperantreib und kann alles in die schilde+waffen laden.bei St ist es doch nicht anders alle energie kommt aus dem warpreaktor un die muss auch gerecht aufgeteilt werden,den wie so oft muss sogar die lebenserhaltung ausgeschalten werden lol um einige waffen usw zu betreiben.sollten lieber mal paar extra batterien mitnehmen

FAZIT: diese Diskussion wird kein Ende nehmen

bingo solange hie nicht canon fakten anerkannt werden bringt die ganze diskussion nichts.
Der SZ würde gewinnen

[Snyper]

Das sagt der richtige!!!, wer dementiert und ignoriert denn alle unsere Fakten, häh...?. Klar, wir haben uns auch das ein oder andere Mal stur gestellt, aber wir respektieren CANON-Fakten, die belegbar sind, nicht irgendetwas, wo die Fangemeinde sagt das ist so, und fertig. Canon ist nunmal = OnScreen, oder TM's. davon gibt es ja bei SW auch genug, hab ich erst in einer Buchhandlung in Jena gesehen.

[Wingman]

da bin ich anderer meinung sie hat sogar spezielle TRI COBALD waffen an bord welche kein anderen schiff je hatte.

Sie hatte nur ZWEI Tri-Cobalt-Torpedos an Bord. Wieso die Voyager überhaupt welche hatte (solche Subraumwaffen sind nämlich verboten und wären bei der Maquis-Jagd auch nicht missionspezifisch gewesen), ist ein kleines Rätsel in der Serie. Selbst Chakotay wusste den Grund für die Tri-Cobalt-Torpedos nicht, als Seven of Nine mal aus Recherche-Gründen was dazu wissen wollte (in der Folge, wo sie aufgrund von Datenüberflutung Verschwörungstheorien erspinnt).

ja das ist sternenflottenmaterial aber hier ist die elite von cardassia und romulus unterwegs die sollten schon das beste/stärkste dabei haben.

Nur eine Mutmaßung deinerseits. Offiziell war die einzige Besonderheit, das (natürlich neben den Warbirds) auch die cardassianischen Schiffe Tarnvorrichtungen bekamen.

warum das?warum sollten die klingonen nicht auch eine große auswahl an waffen haben.überleg mal wieviele waffe nes heute schon gibt?

Die Sternenflotte arbeitet oft in speziellen Situationen mit improvisierten und raffinierten Spezialwaffen. Die Borg haben durch ihre Assimilationen fast alle Waffenvarianten der Galaxie zur Verfügung. Bei den Klingonen gibt es nur die Standardkonfiguration der Distruptoren (Strahl- oder Impulsschuss), Photonentorpedos und auf größeren Schiffen "Unterbrecher"-Waffen, welche in "Kampf um das klingonische Reich" (TNG) zu sehen waren. Natürlich sind die Waffen der Klingonen fast immer etwas stärker, als vergleichbare Devirate (sollte nicht verwundern), was daran liegt, das alle Klingonenschiffe auf Offensivmanöver ausgelegt sind (kaum Waffen am Heck).

ich will nur damit zeigen das das EU anerkannte C-CANON ist und solange es nicht mit dem G-CANON kollidiert ist es offizell.

Hat George Lucas das so deklariert? Dann könnte ich es so annehmen. Alles andere (vor allem mit nicht nachvollziehbaren Quellenangaben) wäre EU, was Lucas nicht als offiziell ansieht. Das sah man ja schon bei dem Fall, wo in einem Comic (oder Buch?) Chewbacca starb, und einige fanatische Ami-Fans förmlich austickten (war vor einigen Jahren). GL war es egal, da er die EU-Sachen nicht als CANON sieht. Bei ST ginge das z.B. nicht, da nichtmal in den Computergames Hauptcharaktere sterben dürfen. Somit kann man sagen, das es bei ST nur ein CANON (Filme und Serien) oder höchstens noch eine Art Sekundär-CANON (TMs, Games, Romane...) gibt, wobei die Filme/Serien überwiegen. Bei SW scheint es auch nur ein offizielles CANON (Filme) zu geben, wenn man sich auf GLs Aussagen bezieht. Die ganzen ABCDEFG-etc...-Abstufungen habe ich von ihm noch nie gehört/gelesen. Wenn das anders ist, nenn uns eine offizielle Nicht-Fan-Quellenangabe, wo wir es nachschauen/-lesen könnten (so was wäre z.B. StarWars.com, wobei dort diese A bis G-Stufen IMHO nicht zu finden sind).

es können nur leichte oder mittlere turbolaser sein also max im 100MT bereich und da die fregatte auch schilde hat warum sol ldie explosionsenergie ohne sauerstoff so gewaltig ausfallen?

Die Schilde der Fregatte waren sicherlich nicht hoch, da (im Gegensatz zu den Treffern auf dem ISD, wo sie nur mit einem "Blitzen" abprallten) die getroffenen Stellen weitere kleine Explosionen auslösten, was bei Schilden keinen Sinn ergeben würde. Eine andere Schlussfolgerung, als ein direkter Hüllentreffer, ist hier visuell nicht möglich. Selbst wenn diese mittleren Turbolaser "nur" 100MT hätten, wäre die Explosion gewaltig ausgefallen. Das Vakuum spielt hier kaum eine Rolle, da sich diese Explosionskraft dann auf der Schiffsstruktur hätte entladen müssen. Was man in der Szene sah, können höchstens einige dutzend Kilogramm Sprengkraft gewesen sein (schonmal gesehen, wie eine Tomahawk auf einem Schiff einschlägt?)

ne die fregatte ist zu nah und zu weit unten.

Dann wäre das eine schlechte Konstruktion, wenn man auf diese Weise dem Hauptfeuer entgehen kann.

ch finde der SZ wurde schnell "wegradiert" unddas sieht man wird recht schnell durch die treffer ausgelöst.

Das sah eher aus, als wäre er "aus eigener Kraft" nach dem Treffer explodiert (die Hauptexplosion kam ohne vorherigen Treffer). In der TNG-Folge "Gefangen in einem temporären Fragment" explodierte die Enterprise D in einem ähnlichen Effekt. Die von mir angesprochenen Borg-Effekte sahen hingegen so aus, als würde sich die Hülle des getroffenenen Schiffes durch den Borg-Strahl einfach auflösen, wobei keine zusätzlichen Explosionskräfte durch das Schiffsinnere stattfanden.

das spricht nicht gerade für die feuerkraft eher für die schwachen schilde+panzerung

Wie willst du das ohne Grundlagen festlegen können? Die Treffer bei den Dominionschlachten richteten meist definitiv mehr Schaden an, als der ISD bei dem Fregatten-Beispiel (oder bei jedem beliebig anderen Beispiel). Man denke nur an die Zerstörungen der U.S.S. Sitak und U.S.S. Majestic bei "Sieg oder Niederlage" (DS9).

erstens haben die kazon schlechte waffen+schilde

Schlechte Schilde stimmt, aber die Waffen (zumindest von dem Predator) brachten die VOY schon mehrmals in Bedrängnis. Die Predator-Träger waren ursprünglich mal Großraumfrachter einer anderen Spezies, welche die Kazon gestohlen haben und zu Kriegsschiffen umrüsteten.

zweitens schiesst die voyager das schiff nur flugunfähig

Schau dir die Szene bei nächster Gelegenheit (die Folge sollte bald auf K-1 kommen) mal genau an. Der erste Torpedo zerstört irgendwas am Hinterteil, der Zweite reißt fast den ganzen Bug weg und der Dritte bringt das Schiff zur Explosion.

solange die canon beweise nicht ausdrücklich wiederlegt werden ist es möglich.

Wie soll das denn gehen, wenn es keine CANON-Beweise (Film) sind?

da würde wohl jeder wegspringen
du siehtst sehr gut das der betankte/bewaffnete A-wing DIREKT in die brücke fliegt OHNE schildschutz.das "glas" kann so ein schiff nirgends aufhalten.
durch den a-wing werden wichtige generatoren unter der brücke mitzerstört was die vordere große explosion auslösst aber alle anderen explosionen sind von der noch immer anhaltenden sperrfeuers ALLER rebellenschiffe.
man sieht sehr gut das sogar der antreib beschädigt wurde.

Erstens; solche empfindlichen Generatoren an so einer Stelle zu installieren, ist unsinn, zweitens; die Explosionskettenreaktion wurde deutlich durch den Crash ausgelöst. Von fremden Beschuss sah man in den Szenen nach dem Einschlag nichts.

jetzt zur enterprise sie hat nur glück das die brücke nicht direkt getroffen wird sonst gebe es jetzt auch keine orginal crew mehr.

Die Brücke wurde zwar nicht direkt von einem Scimitar-Schuss getroffen, wurde aber von einem abgesprengten Hüllenteil durchdrungen. In Bezug auf Größe und Schwungkraft hätte das Teil einem A-Wing entsprechen können. Was der A-Wing noch Explosives an Bord hatte, hat auf der SSD-Brücke visuell auch nicht viel angerichtet (es gab nur eine Feuerwolke innerhalb der Brücke und keine sichtbaren Strukturschäden, außer dem "Glas").

das liegt wohl insgesammt an der in ST verwendeten emitterwaffen die streuern extrem unterschiedlich schau mal das glühen der photonentorps an der torp ist in echt ca 1m breit nach dem abschuss glüht er ca 10m oder noch mehr.nicht das licht ist der energieträger sondern die ladung.

Es geht in diesem Beispiel aber um gleichförmige Borg-Impulsschüsse, nicht um variable Strahlen oder Projektilwaffen (Torpedos).

ich denke man konzentriert sich immer auf den größten/stärksten feind

Aber dann hätten die auch Ackbars Schiff treffen müssen, was man in der Schlacht nirgendwo sieht.

leider genauso wie bei sT beruht das auf annahme und gesunden menschenverstand

Der "gesunde" Menschenverstand hat leider meist die Eigenschaft, sehr polarisiert zu sein.

tja das ist nicht so einfach die wichtigste person für das imperium war und ist der "schwarze Kaputzenmann" nach seinem tod bricht die machtseitige unterstützung aller seiner truppen zusammen und verwirrt sie gewaltig und damit ein großer vorteil für die kleinen rebellen.wobei die rebellen nicht das imerium besiegt hat sondern das imperium aht sich selber von innen zerstört.
nach endor ging der krieg "intern" noch min 10 Jahre alle MOffs,GrandMoofs,Warlords,usw haben sich gegenseitig vernichtet weil kein richtiger "führer" mehr da war.

"Schlag den Kopf der Schlange ab und der Körper stirbt!"
Dieser Spruch wäre in dem Fall sehr treffend, wie ich finde.

naja das ist eine leider auch noch nicht belegbare annahme.klar kann ein schiff schnell in den orbit fliegen und schnell paar torpedos abfeuern um eine spezielle einrichtung zu zerstören aber erstens nicht alles und zweitens wird das schiff gleich danach vernichtete,also ein kamikaze einsatz sozusagen und das ist bei keiner rasse verbreitet.

Obgleich man es nicht zu sehen bekam, gibt es in der Folge die CANON-Aussage von Garak dazu, und der wird sich als ehemaliges Mitglied des obsidianischen Ordens sicherlich mit Waffensystemen auskennen. Auch nur dialogisch ausgesprochene Dinge sind mehr CANON, als irgenwelche EU-Bücher/Comics.

ist nur ein theoretischer vergleich du musst aber anerkennen das die USA mit all ihren verbündeten die stärkste alliance hier auf dem globus sind.

Stärkste Allianz stimmt schon, aber nicht die mit Abstand höchst bewaffnetste Weltmacht. Die Chinesen haben z.B. mehr "Manpower" und scheinen sich für die USA politisch gesehen in einen Nachfolger der UDSSR zu entwickeln. Aber zurück zum Thema...

siehe oben
man du kämpfst heir auf verlorenem posten das ist hoch anerkannter SW CANON

Von Fans vielleicht hoch anerkannt, aber nicht von GL (ansonsten belegbare Gegenbeweise!).

wenn du wüsstest was der kessel run ist würdest du das nicht schreiben.
der kesselrun ist eine strecke die an schwarzen löcher vorbeifliegt der wo näher vorbeifliegt braucht weniger strecke also und han ist am "geschicktesten" durchgeflogen.

Gut, dann verstehe ich jetzt das Prinzip. Ich hatte früher schonmal in irgend einem SW-Forum danach gefragt, aber die wußten nicht, was es sein sollte (ist aber schon einige Jahre her).

lol die ST sniperwafen sind auch nicht grad gut.

Wenn du die Szene mal selber Bild-für-Bild analysiert, und nicht wieder was von "stardestroyer.net" genommen hättest, würdest du feststellen, das der Präsident zufällig ein kleines Stück nach links wankte (aus Verwirrung wegen des anstürmenden Kirks) und deshalb haarscharf verfehlt wurde. Versuch mal auf einem Schießstand mit Luftgewehr oder Kleinkaliber das "Scharze" einer Zielscheibe in 50m Entfernung mittels ZF zu treffen, welche (Sekundenbruchteile vor dem Auslösen des Abzugs) plötzlich verschoben wird. Zudem ist der Jedi Knight-Disruptor immer noch umständlicher, da man dort erst die Waffe aufladen muß und sich dann absurderweise nicht mehr bewegen darf (sonst wird der Schuss ausgelöst).

bingo solange hie nicht canon fakten anerkannt werden bringt die ganze diskussion nichts.

Wenn es Fakten wären, gäbe es eindeutige CANON-Quellen. Aber ohne diese Quellen sind es für uns offensichtlich keine Fakten.

FAZIT: diese Diskussion wird kein Ende nehmen.

Vielleicht schaffen wir ja einen 100-Seiten Rekord und werden im Archiv des Jedi-Ordens bzw. im Hive-Bewußtsein der Borg verewigt (oder einfach im "Guiness-Buch der Rekorde") .

[Phaidon]

Die Schilde der Fregatte waren sicherlich nicht hoch, da (im Gegensatz zu den Treffern auf dem ISD, wo sie nur mit einem "Blitzen" abprallten) die getroffenen Stellen weitere kleine Explosionen auslösten, was bei Schilden keinen Sinn ergeben würde. Eine andere Schlussfolgerung, als ein direkter Hüllentreffer, ist hier visuell nicht möglich. Selbst wenn diese mittleren Turbolaser "nur" 100MT hätten, wäre die Explosion gewaltig ausgefallen. Das Vakuum spielt hier kaum eine Rolle, da sich diese Explosionskraft dann auf der Schiffsstruktur hätte entladen müssen. Was man in der Szene sah, können höchstens einige dutzend Kilogramm Sprengkraft gewesen sein (schonmal gesehen, wie eine Tomahawk auf einem Schiff einschlägt?)

Dir ist nicht in den Sinn gekommen, dass die Panzerung verstärkt sein könnte bzw. Energie absorbiert/reflektiert?

[Snyper]

Ich war ja schon froh, dass ich "IMO" "AFAIK" und "CANON" rausgefunden habe, aber was bedeutet EU?!?

[Harmakhis]

Expanded Universe - das sind die ganzen Bücher, Comics, Computerspiele, usw. die die Geschichte vor, zwischen und nach den Filmen erzählen. Die groben Handlungsföden sind von Lucas abgesegnet und deshalb zumindest semi-canon und nicht non-canon, wie Star Trek Bücher, Comics o.ä.

[Geforce]

Selbst Chakotay wusste den Grund für die Tri-Cobalt-Torpedos nicht

au man ist das mal wieder eine unüberlegte sache,wenn nicht mal der commander bescheidweis was für waffen an borg sind.lol
und subraumwaffen sind doch eh strickt verboten was haben die auf einem kleinen forschungsschiff verloren?

Nur eine Mutmaßung deinerseits. Offiziell war die einzige Besonderheit, das (natürlich neben den Warbirds) auch die cardassianischen Schiffe Tarnvorrichtungen bekamen.

klar ist das eine vermutung die aber sehr nahe liegt da selbst die heilige tarnvorrichtung zur verfügung gestellt wurde.das sind eindeutig die besten schiffe dieser rassen also auch die besten waffen.

Hat George Lucas das so deklariert?

ja hat zwar nicht genau er aber seite firma LFL
überall wo STAR WARS draufsteht gilt es als offizeller teil der geschichte,ausser er verstösst gegen die filme dann hebt es sich sofort auf.
Ausserdem ist der Entstehungsprozess aus Lucas Sicht erst dann abgeschlossen wenn er den Film so hat wie er ihn haben will und das ist laut seiner eigenen Aussage nicht möglich da ein Film grundsätzlich ein unfertiges Projekt ist.
Es wird nämlich zum 30 jährigen wieder eine komplett überarbeitete versio kommen.

Das sah man ja schon bei dem Fall, wo in einem Comic (oder Buch?) Chewbacca starb, und einige fanatische Ami-Fans förmlich austickten

tja das ist pech für die ami fans aber es stimmt es wurde erlaubt das dieser charakter in diesem buch in "echt" sterben darf.das buch/comic heisst NJO - Star by Star dort wird Chewbacca von einem mond erschlagen
es gehört ab sofort zu der offiziellen SW geschichte.

SW scheint es auch nur ein offizielles CANON (Filme) zu geben, wenn man sich auf GLs Aussagen bezieht

+ the scripts, the novelizations of the movies,and the radio plays
das alles ist das höchste canon und kann nur von neuerem überschrieben werden.
EU sachen sind zwar auch teil können aber diesem teil nichts anhaben.

Die Schilde der Fregatte waren sicherlich nicht hoch,

klar ist ja auch nur ne 300m fregatte und kein SZ aber die schilde+ panzerung dämpft trotzdem wie bei ST auch die explosion/zerstörung

Dann wäre das eine schlechte Konstruktion, wenn man auf diese Weise dem Hauptfeuer entgehen kann

normalerweise nicht aber der SZ hat seine hauptwaffen für andere schiffe gebracuht da kann man schon mal die "kleinen"waffen für die fregatte benutzen die ist ja nicht wirklich ne gefahr

als würde sich die Hülle des getroffenenen Schiffes durch den Borg-Strahl einfach auflösen, wobei keine zusätzlichen Explosionskräfte durch das Schiffsinnere stattfanden.

ich erklär mir das so da die schilde keine chance gegen diesen strahl hatten wie man sieht und durch diesen großen blauen stahl der den hauptstrahl umgibt(sieht aus wie ein traktorstrahl) wird die explosion unterdrückt und das material löst sich sofort auf wie bei einem phaser auf stufe 16 beieinem menschen angewendet.

Die Treffer bei den Dominionschlachten richteten meist definitiv mehr Schaden an, als der ISD bei dem Fregatten-Beispiel

kalr sobald keine schilde da ind oder die feuerkraft zu stark für die schilde sind gibt es natürlich eine andere explosion als mit.

Schau dir die Szene bei nächster Gelegenheit (die Folge sollte bald auf K-1 kommen) mal genau an. Der erste Torpedo zerstört irgendwas am Hinterteil, der Zweite reißt fast den ganzen Bug weg und der Dritte bringt das Schiff zur Explosion.

siehe oben sobald keine schilde da sind un die torps gut beladen sind entfalten sie auch mehr sprengkraft als mit schilden,bei genügend feuerkraft könnte ein torpedos genügen.

Wie soll das denn gehen, wenn es keine CANON-Beweise (Film) sind?

ein beispiel: im film ist vader schwertfarbe rot in einem eu buch steht aber grün dann ist es so lange rot bis das eu buch nicht hochoffizell als richtig eingestellt wird. es klingt zwar verrückt ist aber so.dann müsste GL den film nochma rausbringen dann gilt es wieder als rot.

solche empfindlichen Generatoren an so einer Stelle zu installieren, ist unsinn

mitten im schiff?wo bitte solten sie sonst die generatoren verbauen?
wer denkt den auch dran das ein fighter im schiff rumfliegt?

die Explosionskettenreaktion wurde deutlich durch den Crash ausgelöst. Von fremden Beschuss sah man in den Szenen nach dem Einschlag nichts.

tja leider es wurde aber schon gesagt/geschrieben (roman) das die rebellen flotte ständig dauerfeuer machten und den anteib beschädigten undd amit den "absturz" auslösten.

Die Brücke wurde zwar nicht direkt von einem Scimitar-Schuss getroffen

bingo das ist der kleine unterschied.
sonst hätte picard einen sehr dicken splitter im kopf

Es geht in diesem Beispiel aber um gleichförmige Borg-Impulsschüsse

doch schon die borgschüsse sind auch unterschiedlich von schiff zu schiff.das kann man nur so erklären das die phalanxen sehr weit gestreute schüsse abgeben mit max multiMT sprengkraft.

Aber dann hätten die auch Ackbars Schiff treffen müssen, was man in der Schlacht nirgendwo sieht

leider das wäre bestimmt cool bewesen aber in einer schlacht richtet man immer das meiste feuer auf das flagschiff.

Schlag den Kopf der Schlange ab und der Körper stirbt!"

ja leider war es so (siehe IRAK)

Von Fans vielleicht hoch anerkannt, aber nicht von GL

siehe oben

würdest du feststellen, das der Präsident zufällig ein kleines Stück nach links wankte (aus Verwirrung wegen des anstürmenden Kirks) und deshalb haarscharf verfehlt wurde. Versuch mal auf einem Schießstand mit Luftgewehr oder Kleinkaliber das "Scharze" einer Zielscheibe in 50m Entfernung mittels ZF zu treffen, welche (Sekundenbruchteile vor dem Auslösen des Abzugs) plötzlich verschoben wird.

das "ziel" hier ist min 50 cm breit und verschiebt sich nur gering und arum ein snipergewehr überhaupt ein granatwerfer hätte bessere leistung gebracht.

Zudem ist der Jedi Knight-Disruptor immer noch umständlicher, da man dort erst die Waffe aufladen muß und sich dann absurderweise nicht mehr bewegen darf (sonst wird der Schuss ausgelöst).

das ist diese eigenart dieses disrupters leider gibt es sonst keine anderen beispiele, wenn der disrupter im spiel schnller laden würde wäre es eine zu gute waffe und man würde ein ungleichgewicht reinbringen, siehe halflife die armbrust.

Wenn es Fakten wären, gäbe es eindeutige CANON-Quellen. Aber ohne diese Quellen sind es für uns offensichtlich keine Fakten.

ich habe euch schon sehr oft jetzt diese offizellen bücher aufgeschrieben.
irgendwann reichts

Geforce

[Phaidon]

und subraumwaffen sind doch eh strickt verboten was haben die auf einem kleinen forschungsschiff verloren?

Vielleicht darf man die zu Forschungszwecken einsetzen^^.

[J_T_Kirk2000]

Wäre es nicht sinnlos , solche Subraumwaffen für Forschungszwecke zu verwenden ?
Laut Geordi in "Der Aufstand" wurden diese verboten , weil diese unberechenbar sind .

[rayman1701]

Nun Star Trek benutzt einfach andere Technologien ausserdem is selbst ein Schiff der Galaxy klasse nicht mal annähernd so gross wie ein Sternenzerstörer darum können sie viel schneller mal ne Kurve biegen als der Zerstörer.Ich denke es würde knapp werden mit dem Sieg eventuell würde ein Schiff der Souveraen Klasse wie die Enterprise gewinnen da sie sehr starke Quanten Torpedos an Bord hat.Die sprengen schnell einen Sternenzerstörer denk ich mal.....

[rayman1701]

Aja wegen den Trikobald Torpedos das waren test Torpedos und die Vorstufe der Quanten Torpedos.Trikobald Torpedos wurden nicht mehr gebaut da der Quantentorpedo fast genauso stark ist und günstiger ist.Die Voyager hatte nur 2 davon im Arsenal und Chakotey konnte nichts über Trikobald Torpedos wissen da er zum Marquis gehörte und nicht zur Starfleet...

[J_T_Kirk2000]

Selbst abgesehen von der Manövrierfähigkeit oder die Waffenstärke , aber allein durch ihre Defensivfähigkeiten , wäre die Enterprise-E klar im Vorteil gegenüber einem Sternenzerstörer , da ein solcher lediglich Laserbatterien verwendet , denn diese können den Schutzschilden in Star Trek schon seit der Zeit von der Enterprise-A nichts anhaben .
Dmenach könnte der Sternenzerstörer seine gesamte Energie verschießen oder alle Laser durch Dauerbeschuß überhitzen und der Enterprise würde nichts geschehen .