Enterprise E gegen Sternenzerstörer - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Enterprise E gegen Sternenzerstörer

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    *g* Das verzeihe ich dir nicht. Quantenmechanik, Dehnung des Raums - das geht ok. Aber auf Millennium bestehe ich.

    Man wird ziemlich durchgeschüttelt^^.
    Auweia, na gut. StarWars hat dann mindestens etwas gutes. -> Überlegene Antibrechmittel.

    Weiß ich genausowenig wie vom ST Schild.
    Frag Fan... der ist unser Experte.

    Kommentar


      Ich finde das im übrigen echt genial:

      StarWars Schilde dürften nur gegen Materie schützen weil magnetisch. Aber in SW schützen sie gegen Laser.

      StarTrek Schilde müssten weil Raumverzerrungen gegen Partikelstrahlen mehr schützen als gegen Laser. Aber in ST schützen sie besser gehen Laser.

      Kommentar


        Jo. Märchen haben viel gutes.

        Zitat von DeForest Kelley

        Vielleicht sind Kinder schlauer als wir. Sie glauben, das Träume wahr werden. Wenn wir uns eine bessere, glücklichere Welt vorstellen können, an sie glauben und auf sie hinarbeiten, werden wir irgendwann in einer leben.
        Habe das von der "inside StarTrek"-CD, war auf Englisch gesagt...

        Ok, in Wolkenschlößern leben könnte nach Hinten losgehen. Mir gefällt aber dieses Zitat.

        P.S. Auch wenn die Kleinen heute an meinen Nerven gezerrt haben... lustig war es am Ende doch! Für SIE!

        Kommentar


          ach diese lausigen ...

          jedenfals kommt es nicht nur drauf an was in den filme gezeigt wird.. viele eurer angaben sind auch non canon..

          wenn schon dann muss man das gesammt spektrum sehen und das umfast eben auch non canon, dennoch beruht das non canon auf physikalischen uns sinnvollem, jedenfals nicht so seiten lastig betont wie die filme.

          deswegen nur eins, es wäre unmöglich mit 1,5 c in sw irgendwo hin zu kommen, deswegen ist meine angabe die aus verlässlicher quelle, einem buch, den internet databese kommt logischer

          ich sage ja auch garn nicht das st schiffe langsam sein müssen dennoch ist es ein logischer und physikalisch korrekter fakt das mithilfe der hyperaum techologie eine scheinbare geschwindig keit von 175 ljh auftritt, heist ja nich das die raumschiffe auch so schnell fliegen.. sondern nur das sie über hyperraum abkürzen und somit pro stunde 175lj im normal raum zurück legen würden, generel bewegen sich die schiffe trotzedem nur mit ionen antrieb /56000 kmh im hyperaum

          genauso wie man mit einem gravitations antrieb von einem punkt innerhalb einer sekunde zu einen million lj entfernten anderen punkt im universum reisen kann und man bräuchte dafür noch nich mal 4kmh schnell sein
          hyperantrieb beruht ja nicht auf der geschwindig keit der schiffe sondern welche scheinbare geschwindigkeit erreicht wird durch abkürzen
          und das sit auf sprungstufe 5 nun mal 175 lj /h

          und überlegt mal wenn ihr ep4 gesehen hab habt ihr sicher festgestellt das es gut 1 sec gedauert hat bis alderaan zerstört wurde (vom auftreffen des laser bis zerstörung) da der Todessternstrahl die energie von einer supernova freisetzt ist es beachtlicht das der planetare schutzschild do lange standgehalten hat

          hier noch mal im vergleich: ( authentische werte)
          The energy consumed by a 100-watt bulb in one second: 100 joules (1e+2 joules)
          Energy released from a push-up (drop and give me 25, maggot!): 300 joules (3e+2 joules)
          Kinetic energy of a 5.56mm NATO round: 3.5 KJ (3.5e+3 joules)
          An AT-ST blaster shot or a pound of TNT: 30 MJ (3e+7 joules)
          The combustion of 1 gallon of gas: 1.296 GJ (1.296e+9 joules)
          2,000 pounds of TNT: 4.2 GJ (4.2e+9 joules)
          The infamous MOAB: ~42 GJ (~4.2e+10 joules)
          1 kiloton: 4.2 TJ (4.2e+12 joules)
          Hiroshima bomb (20 kt): 84 TJ (8.4e+13 joules)
          1 megaton: 4.2 PJ (4.2e+15 joules)
          Redwing Tewa bomb (5 MT): 21 PJ (2.1e+16 joules)
          Tsar Bomba without final stage (57 MT): 114 PJ (1.14e+17 joules)
          Maximum theoretical yield of photon torpedo (64 MT): 384 PJ (3.84e+17 joules)
          Tsar Bomba with final stage (~100 MT): ~420 PJ (~4.2e+17 joules)
          1 gigaton: 4.2 EJ (4.2e+21 joules)
          Harbinger bomb yield from FS1 (5 GT): 21 EJ (2.1e+22 joules)
          Yield of Acclamator HTL (200 GT): 840 EJ (8.4e+23 joules)
          1 teraton: 4.2 ZJ (4.2e+24 joules)
          K-T "Dino-killer" asteroid impact (~100 TT): ~420 ZJ (4.2e+26 joules)
          The energy the sun produces in a year: 1.26e+34 joules
          Culture gridfire low end: ~6e+36 joules
          Death Star superlaser firing on Alderaan: 2.4e+38 joules
          Estimated yield of Capella supernova from FS2 (assuming 1 solar mass): 2.8e+46 joules
          Supernova of a 10-solar-mass star: 2.8e+47 joules (extrapolated from above calc)
          For the Empire!

          Kommentar


            Zitat von Challenger
            Übrigens find ich die Verteidigung eines diktatorischen Systems als fragwürdig - auch wenn es fiktiv ist. Was hat z.B. Alderaan verbrochen?
            Alderaan "war" ein ausgangs und entstehungs ort der rebellion, und sie haben bekommen was sie verdienen
            For the Empire!

            Kommentar


              ..jedenfals kommt es nicht nur drauf an was in den filme gezeigt wird.. viele eurer angaben sind auch non canon..
              Und es heißt, das Laser den ST-Schilden nichts anhaben können. Warum ist das so? Phaidon?

              Vielleicht, weil die "Form" der Energie -> Photonen, unabhängig von ihrer Menge und Frequenz, von den Schilden neutralisiert/umgelenkt/wer-weiß-was werden? Du kannst dann soviel Energie in dieser Form präsentieren wie du willst. Es ist halt die Macht und nicht der Saft...

              ich sage ja auch garn nicht das st schiffe langsam sein müssen dennoch ist es ein logischer und physikalisch korrekter fakt das mithilfe der hyperaum techologie eine scheinbare geschwindig keit von 175 ljh auftritt, heist ja nich das die raumschiffe auch so schnell fliegen.. sondern nur das sie über hyperraum abkürzen und somit pro stunde 175lj im normal raum zurück legen würden, generel bewegen sich die schiffe trotzedem nur mit ionen antrieb /56000 kmh im hyperaum
              Axo.

              genauso wie man mit einem gravitations antrieb von einem punkt innerhalb einer sekunde zu einen million lj entfernten anderen punkt im universum reisen kann und man bräuchte dafür noch nich mal 4kmh schnell sein
              hyperantrieb beruht ja nicht auf der geschwindig keit der schiffe sondern welche scheinbare geschwindigkeit erreicht wird durch abkürzen
              und das sit auf sprungstufe 5 nun mal 175 lj /h
              Wie gesagt, hilf uns im Warpthread, wenn du die Dinge so gut verstehst und nicht nur irgendwo abließt.

              und überlegt mal wenn ihr ep4 gesehen hab habt ihr sicher festgestellt das es gut 1 sec gedauert hat bis alderaan zerstört wurde (vom auftreffen des laser bis zerstörung) da der Todessternstrahl die energie von einer supernova freisetzt ist es beachtlicht das der planetare schutzschild do lange standgehalten hat
              Primitive Schilde... werden nicht so leicht mit Photonen fertig, wie die StarTreks.

              Kommentar


                Starwars_fan: ich wusste nicht das alle paar Milliarden Alderaaner Rebellen waren.

                Zu deinen Zahlen: wo wird in den Star Wars Filmen erwähnt, dass die AT-ST-Laser genausoviel Sprengkraft haben wie ein Pfund TNT?
                Ich wurde schon als linkslinker Linksmarxistengutmenschlinker bezeichnet. Was soll das sein?

                Kommentar


                  Ich weiß nur, dass die Phaser auf Mikrowellen basieren, und nich nur auf Partikel

                  Und die Schilder aus ST halten Laser so gut ab, weil sie ja auchviel Hitze vertragen, und wir alle wissen, dass Laser nur Hitzestrahle, bzw gebündeltes Licht sind
                  Wir sind die Borg! Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!
                  Ich bin ein Signaturvirus/ Kopiere mich, damit ich mich vermehren kann!!
                  ASDB: Work Together

                  Kommentar


                    Mikrowellen
                    Das wäre schwächer als Laser...

                    Kommentar


                      Zitat von Phaidon
                      Das wäre schwächer als Laser...
                      Und auch Photonen...

                      Kommentar


                        Nicht unbedingt, man muss ihn nur verstärken, zum Beispiel mit Partikeln.
                        Und außerdem hängt es auch von dem Effekt ab, den die Waffe erzielen soll!!

                        IMO ist das schon richtig so!!

                        Ich hab mein Buch "Die Physik von STAR TREK" wieder, ich kann ja mal nachschlagen.
                        Wir sind die Borg! Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!
                        Ich bin ein Signaturvirus/ Kopiere mich, damit ich mich vermehren kann!!
                        ASDB: Work Together

                        Kommentar


                          Mikrowellen (Photonen) + umgekehrter "Nadion Effekt" = Phaser? *g* Jo, ließ mal nach. Wenn du schon dabei bist, würden wir auch gerne wissen, wie das "Elektroplasma" da mitspielt...

                          Waffengattungen, Beitrag Nr. 156

                          Elektroplasma + Kristall + Mikrowellen (Photonen) = "Nadion Effekt" -> *Abrakadabra* -> Phaserstrahl??

                          Kommentar


                            Mal sehen obs drinsteht.
                            Kann allerdings n' paar wochen dauern, weil ich jetz Schulpraktikum mach.

                            Allerdings wurde ich durch die Gleichungen verwirrt
                            Wir sind die Borg! Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!
                            Ich bin ein Signaturvirus/ Kopiere mich, damit ich mich vermehren kann!!
                            ASDB: Work Together

                            Kommentar


                              jaja die armen trekkis

                              ich finde ja auch star trek gut aber man muss leider sagen das das imperium die ST galaxie ohne größeren probleme übernehemn würde.

                              ST ist leider noch nicht in der gleichen energie/technologie entwicklungsstufe.

                              nur mal ein waffen vergleich

                              ein einziger schuß einen Imperial SZ aus einen Schweren Turbolaser hat 250GT

                              die Enterprise -E muss dafür ca 3900 photonen torpedos abfeuern.

                              mfg geforce
                              STARWARS-Kenner
                              Spezialgebiete: Flotten, Schiffe, Waffen, Antriebe
                              "The dark side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural."

                              Kommentar


                                @Geforce
                                Du kannst das einfach nicht miteinander vergleichen. Also wenn die Technologie (nicht unbedingt was die Waffensysteme betrifft) in Star Wars weiterentwickelt sein soll als in Star Trek? Nee also IMO ist die Technologie in Star Trek eher überlegen z.b. Beamen Replikatoren, Phasenschilde, Kraftfelder,
                                Let's make sure history never forget the name ENTERPRISE
                                Scotty wir werden dich nie vergessen

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X