Enterprise E gegen Sternenzerstörer - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Enterprise E gegen Sternenzerstörer

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    so nun ich

    (siehe SSD in Episode VI). Jetzt könnten SW'ler argumentieren, das ein richtiges Fenster auf der Brücke ein Vorteil gegenüber sensorgesteuerten Schirmen ist (da sie nicht "flackern"), allerdings ist der Sichtradius auch sehr begrenzt, womit die Enterprise nur bei einem Angriff von vorne oder von oben zu sehen wäre.
    also ihr glaub ja wohl nicht im ernst das die bei SW zum fenster raus schauen müssen um das schiff zu steuern??das macht heute schon jeder pilot wenn er nichts sieht.
    der SZ hat auch jede menge offiziere die per computersteuerung + bildschirme nachbessern können.
    Die alte Enterprise mußte zwar sehr nah an die Reliant ran, aber ich schätze, da ein ISD ungleich größer ist, wäre er auch aus größerer Entfernung zu treffen
    da die enterprise auch sehr nah ran muss um gut zu treffen (innerhalb 1 km ) würde ich sagen der wo schneller am abzug ist hat gewonnen.obwohl die größe des SZ der einzige nachteil ist aber die brücke in der ektig zu treffen ist fast unmöglich.also der wo schneller und genauer trifft gewinnt
    der SD wird warsch auch Sensoren haben, die Die Ente-E erfassen können
    ixh denke in den nebel gehen die sensoren nicht also sind beide blind
    aller dings ist die Ente-E wirklich wendiger
    der SZ ist wenn er will genauso wendig wie die enterprise.habt ihr die filme ST:7-10 nicht gesehen? die enterprise ist nicht die defaint oder gar ein fighter
    Keine Schilde. Also auf die Brücke geschossen manuell gezielt und dann ein Phaserschuss und der Sternenzerstörer hat ein Sonnendach
    genau so wie bei der enterprise beim brücken treffer kann sich die crew nen neuen captain suchen.
    schon das ganze Schiff ziemlich handlungsunfähig machen (siehe SSD in Episode VI).
    das ging alles innerhalb von sec ab
    wäre der SSZ nicht im anziehungsfeld des TS gewesen hätte die mannschaft ganz einfach wie immer auch die notbrücke besetzt.

    ohne schilde und sensoren ist es eine schnelligkeitssache und treffsicherheitssache.

    geforce
    STARWARS-Kenner
    Spezialgebiete: Flotten, Schiffe, Waffen, Antriebe
    "The dark side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural."

    Kommentar


      Zitat von Geforce
      der SZ ist wenn er will genauso wendig wie die enterprise.habt ihr die filme ST:7-10 nicht gesehen? die enterprise ist nicht die defaint oder gar ein fighter
      Auf was anderes kann man sich bei der E-E doch garnicht beziehen, insbesondere ST9 wo man sieht dass das Schiff sehr wendig ist.

      Kommentar


        Zitat von Geforce
        also ihr glaub ja wohl nicht im ernst das die bei SW zum fenster raus schauen müssen um das schiff zu steuern??das macht heute schon jeder pilot wenn er nichts sieht.
        der SZ hat auch jede menge offiziere die per computersteuerung + bildschirme nachbessern können.
        Wieso hat ein ISD dann eine so exponierte Brücke (die steht ja praktisch weit aus der Kommandoturmhülle heraus) mit vielen Fenstern ? Aber der Faktor "Sensorenblindheit" ist mit einbezogen (was auch du weiter unten betonst, also wird es von allen Diskussionsteilnehmern sicherlich als Faktor gesehen). Somit kann auch der ISD nur eingeschränkt die visuellen Sensoren nutzen (die Taktischen warscheinlich gar nicht, wenn man sich auf die Umstände von ST II bezieht).

        da die enterprise auch sehr nah ran muss um gut zu treffen (innerhalb 1 km ) würde ich sagen der wo schneller am abzug ist hat gewonnen.obwohl die größe des SZ der einzige nachteil ist aber die brücke in der ektig zu treffen ist fast unmöglich.also der wo schneller und genauer trifft gewinnt
        1km würde ich im Falle eines ISDs nicht sagen. Der ist ja schon selbst 1,6km lang, im Gegensatz zur Miranda, welche dazu noch ein relativ flaches Profil hat. Ich denke, selbst bei flackernden Schirmen, würde es schon auf 10km Entfernung funktionieren (die Phaser schaffen ja eh knapp 300000km).

        der SZ ist wenn er will genauso wendig wie die enterprise.habt ihr die filme ST:7-10 nicht gesehen? die enterprise ist nicht die defaint oder gar ein fighter
        Dazu gab es in SW nie ein Beispiel zu sehen. Die Enterprise E hingegen war, wie schon Dax sagte, in ST IX sehr manöverierfähig (obwohl sie dort sogar die meiste Zeit wie ein kaputter VW-Käfer rumdampfte). Auch in Nemesis flog sie einige rasante Wendemanöver, welche ein ISD noch nie demonstriert hat (die sind höchstens mit hoher Geschwindigkeit geradeaus geflogen). Selbst die Scimitar war weitaus wendiger als ein ISD, wobei wir davon ausgehen sollten, das die wesentlich kleinere und somit leichtere Enterprise E im Extremfall vermutlich noch etwas wendiger wäre, als die Scimitar. Das die Enterprise in Sachen Manöverierfähigkeit der Defiant oder gar einem Jäger gleichzusetzen wäre, wurde allerdings von niemandem behauptet.

        genau so wie bei der enterprise beim brücken treffer kann sich die crew nen neuen captain suchen.
        Ja, aber sie haben noch Notkraftfelder (im Gegensatz zum ISD). Selbst wenn die Brücke ein großes Loch hat, wird der Captain überleben (vorrausgesetzt, er hält sich gut fest). Ansonsten gibt es mindestens noch eine Notbrücke tief im Bauch der Untertassensektion (ist auf einem offiziellen Cutaway der Enterprise D zu sehen, also wird die Sovereign als Flagschiff sowas warscheinlich auch besitzen).

        das ging alles innerhalb von sec ab
        wäre der SSZ nicht im anziehungsfeld des TS gewesen hätte die mannschaft ganz einfach wie immer auch die notbrücke besetzt.
        Wie kann der SSD überhaupt so schnell auf die Oberfläche fallen? Selbst wenn der DS II als künstlicher Mini-Planet eine Schwerkraft erzeugt, wäre sie bei 160km Durchmesser doch recht gering (vergl. einige kleine Monde oder große Asteroiden in unserem Sonnensystem). Oder hat der Metallkörper des DS vielleicht ein extrem starkes Magnetfeld, das den SSD anzog? Dann müßten allerdings die ganzen Jäger wie Metallspähne auf einen Elektromagneten gezogen werden (sie haben sicherlich viel weniger Antigrav-Power, als ein SSD, und das dieses System bei einem Brückenkollaps völlig ausfählt, ist sehr fahrlässig).

        ohne schilde und sensoren ist es eine schnelligkeitssache und treffsicherheitssache.
        So ist es warscheinlich. Und in dem Punkt ist die Enterprise E überlegten, da SW-Waffen scheinbar schon ohne Sensorstörung oft unpräzise sind (siehe manuell feurende Geschütze auf dem DS I oder bei Episode III). Die Enterprise würde warscheinlich erstmal schnellfeuernde Rundumschüsse (wie am Anfang der Schlacht bei Nemesis) abfeuern. Somit würde der ISD warscheinlich schon getroffen werden, bevor er die Enterprise sieht.

        Auf was anderes kann man sich bei der E-E doch garnicht beziehen, insbesondere ST9 wo man sieht dass das Schiff sehr wendig ist.
        Stimmt, man kann sich aber noch auf Schiffe aus den Serien beziehen, welche etwa die gleiche Masse haben, oder noch massiger sind. Hier haben z.B. schon romulanische Warbirds und sogar Borgkuben (ok, Ausnahmetechnologie) hohe Manöverierbarkeit bewiesen, welche in Sachen Beschleunigung und Wendigkeit einem ISD höchstwarscheinlich überlegen ist.
        Zuletzt geändert von Wingman; 07.07.2005, 07:34. Grund: Erg.
        The only way to truly know is to find out for yourself.
        - Robert A. Monroe

        Kommentar


          Dazu gab es in SW nie ein Beispiel zu sehen. Die Enterprise E hingegen war, wie schon Dax sagte, in ST IX sehr manöverierfähig (obwohl sie dort sogar die meiste Zeit wie ein kaputter VW-Käfer rumdampfte). Auch in Nemesis flog sie einige rasante Wendemanöver, welche ein ISD noch nie demonstriert hat (die sind höchstens mit hoher Geschwindigkeit geradeaus geflogen). Selbst die Scimitar war weitaus wendiger als ein ISD, wobei wir davon ausgehen sollten, das die wesentlich kleinere und somit leichtere Enterprise E im Extremfall vermutlich noch etwas wendiger wäre, als die Scimitar. Das die Enterprise in Sachen Manöverierfähigkeit der Defiant oder gar einem Jäger gleichzusetzen wäre, wurde allerdings von niemandem behauptet.
          ich will nur sagen was bringt es wenn man hoch und runter fliegt wenn man trotzdem dauert getroffen wird.es ist bei schlachten bei ST auch nicht anders da wird immer angriffsgeschwindigkeit geflogen und so nah wie möglich ran.
          ein sternzerstörer is genauso wendig wie ein borg cubus,dominion schlachtschiff,negh´var,..
          Ja, aber sie haben noch Notkraftfelder (im Gegensatz zum ISD). Selbst wenn die Brücke ein großes Loch hat, wird der Captain überleben (vorrausgesetzt, er hält sich gut fest). Ansonsten gibt es mindestens noch eine Notbrücke tief im Bauch der Untertassensektion (ist auf einem offiziellen Cutaway der Enterprise D zu sehen, also wird die Sovereign als Flagschiff sowas warscheinlich auch besitzen).
          der ISD hat auch notkraftfelder,notschotten haben nur noch vereinzelte schiffe zb wie die seperatistenschiffe in Ep3 was aber auch 30 jahre vor den SZ gebaut wurden.
          wie auch die Enterprise hat auch ein SZ eine notfallbrücke die wäre auch ohne probleme besetz worden aber der SSZ kam zu schnell zu fall.
          sie haben sicherlich viel weniger Antigrav-Power, als ein SSD, und das dieses System bei einem Brückenkollaps völlig ausfählt, ist sehr fahrlässig
          ist es aber leider durch die zerstörung der brücke war erstmal alles ausser kontrolle aber die zeit reichte einfach nicht um die notbrücke zu besetzen(ich glaube mal gelesen zu haben das die antriebsdüsen auch was abbekommen haben)
          Und in dem Punkt ist die Enterprise E überlegten, da SW-Waffen scheinbar schon ohne Sensorstörung oft unpräzise sind (siehe manuell feurende Geschütze auf dem DS I oder bei Episode III). Die Enterprise würde warscheinlich erstmal schnellfeuernde Rundumschüsse (wie am Anfang der Schlacht bei Nemesis) abfeuern. Somit würde der ISD warscheinlich schon getroffen werden, bevor er die Enterprise sieht.
          alle waffen auf der enterprise werden hauptsächlich auch manuell abgeschossen.obwohl die geschütze auf dem SZ auch computerzielvorichtugnen haben.und was heisst unpräzise?ssie sind zumindest gut genug um auf eine große entfernung gezielt einen schidgenerator auszuschalten oder gar einzelne droiden runterzuballern.
          bei rundumschüsse ist der SZ auch im vorteil da er viel mehr waffen hat und schneller feuern kann.
          welche in Sachen Beschleunigung und Wendigkeit einem ISD höchstwarscheinlich überlegen ist.
          nein in ST schaffen schiffe ca 1000g-1500g in SW schaffen schiffe offizell
          3500G also vielleicht sogar noch mehr

          mfg geforce
          STARWARS-Kenner
          Spezialgebiete: Flotten, Schiffe, Waffen, Antriebe
          "The dark side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural."

          Kommentar


            Zitat von Geforce
            ich will nur sagen was bringt es wenn man hoch und runter fliegt wenn man trotzdem dauert getroffen wird.es ist bei schlachten bei ST auch nicht anders da wird immer angriffsgeschwindigkeit geflogen und so nah wie möglich ran.
            ein sternzerstörer is genauso wendig wie ein borg cubus,dominion schlachtschiff,negh´var,..
            Das mit dem Dominion Schlachtschiff (wenn du den großen Dreadnought meinst; 4800m lang) könnte hinkommen. Ein Kubus ist hingegen deutlich wendiger, als ein ISD. Schau dir mal in der VOY-Folge "Scorpion" Teil 1 die Manöver an, als 15 Kuben zufällig an der Voyager vorbeifliegen. Nachdem der eine Kubus die Voyager gescannt hat, rast er mit einer (für seine Größe und Masse) unglaublichen Beschleunigung und Leichtigkeit davon. Das hat in den SW-Filmen noch nie ein ISD oder anderes Schiff in der Größenordnung 1km+ demonstriert.

            der ISD hat auch notkraftfelder,notschotten haben nur noch vereinzelte schiffe zb wie die seperatistenschiffe in Ep3 was aber auch 30 jahre vor den SZ gebaut wurden.
            wie auch die Enterprise hat auch ein SZ eine notfallbrücke die wäre auch ohne probleme besetz worden aber der SSZ kam zu schnell zu fall.
            Und wieso wurden keine Notkraftfelder nach dem A-Wing-Crash aktiviert? Ich meine, die Explosion war unmittelbar nach dem Einschlag nicht wirklich riesig. Es schien ja zuerst nur der vordere Teil der Brücke betroffen zu sein. Warum es sich in der nächsten Szene auf den ganzen Kommandoturm ausbreitete, ist auch irgendwie unlogisch (unkoordinierte SFX?). Haben die überall explosives Zeug auf der Brücke stehen gehabt?

            ist es aber leider durch die zerstörung der brücke war erstmal alles ausser kontrolle aber die zeit reichte einfach nicht um die notbrücke zu besetzen(ich glaube mal gelesen zu haben das die antriebsdüsen auch was abbekommen haben)
            Was hat das mit den Antriebsdüsen zu tun? Ich dachte SW-Schiffe nutzen eine antigravitative "Repulsor-Lift"-Technologie? Die Antriebsdüsen sind doch nur für Vorwärtsschub, oder? Wie auch immer, es ist einfach lächerlich und peinlich, das ein solch monumentales Schiff auf diese Weise draufgeht (die hätten ja mehr Abstand vom DS II halten können, wenn das so gefährlich gewesen wäre; zudem wären dann sicherlich noch mehr beschädigte Schiffe auf die Oberfläche abgestürzt).

            alle waffen auf der enterprise werden hauptsächlich auch manuell abgeschossen.obwohl die geschütze auf dem SZ auch computerzielvorichtugnen haben.
            Aber die Computerzielvorrichtungen des ISD nützen ja nicht viel im Nebel. Ansonsten würde die Enterprise auch automatisch feuern (der Waffenoffizier bekommt normalerweise automatische taktische Manöver vorgeschlagen, welche er nur noch auswählen muß; nur in manchen Fällen, wird ein Gefecht manuell gesteuert [gut zu sehen im alten Game-Klassiker "A final Unity"]).

            und was heisst unpräzise?ssie sind zumindest gut genug um auf eine große entfernung gezielt einen schidgenerator auszuschalten oder gar einzelne droiden runterzuballern.
            bei rundumschüsse ist der SZ auch im vorteil da er viel mehr waffen hat und schneller feuern kann.
            Du meinst die Szene bei Episode I mit dem Droidenschiff? Das war lächerlich unpräzise und wirkte sehr ungezielt. Der Nubian war höchstens einige dutzend Kilometer von dem Schiff entfernt und wurde nur von wenigen der Strahlen getroffen. Die Treffer auf den Schildgenerator oder die Zerstörung einiger Droiden sahen sehr zufällig aus (sonst wären die meisten Schüsse nicht zig Meter daneben gegangen und hätten R2 auch nicht im entscheidenden Moment verfehlt). Selbst als der Nubian ganz dicht an den Geschützen vorbeiflog, waren sie nicht in der Lage, einen anständigen Treffer zu landen (das Gleiche war auch später in der Raumschlacht mit den N-1 Jägern so, wo IMHO nur einer von den Geschützen richtig getroffen wurde). Als sie dann darüber hinweg waren, schoß das Droidenschiff nichtmal hinterher (haben die keine Kanonen auf der anderen Seite oder sind die so träge?). ST-Schiffe haben, vor allen mit Torpedos, schon Präzisionstreffer auf wesentlich größere Entferungen geschafft (siehe "Der Rachefeldzug" [TNG]).

            nein in ST schaffen schiffe ca 1000g-1500g in SW schaffen schiffe offizell
            3500G also vielleicht sogar noch mehr

            mfg geforce
            Wo soll das nun wieder herkommen? Erstens wird IMHO nirgendwo CANON erwähnt, wie schnell sie beschleunigen können (ST-Schiffe), zweitens rechnet man bei ST nicht mit "g", sondern mit m- oder km/s (aufgrund der Trägheitsdämpfer ergibt "g" einfach keinen Sinn). Somit kannst du (ohne passende CANON-Vergleiche) auch nicht behaupten, das SW-Schiffe schneller beschleunigen (was ganz nebenbei auch wieder nirgendwo in den Filmen nachvollziehbar ist).
            The only way to truly know is to find out for yourself.
            - Robert A. Monroe

            Kommentar


              Zitat von Geforce
              alle waffen auf der enterprise werden hauptsächlich auch manuell abgeschossen.
              Manuell abgeschossen = der Feuerbefehl wird manuell gegeben? Ja. Manuell gezielt (und darauf kommt es ja an) werden sie definitiv nicht, außer falls die Zielerfassungssensoren nicht funktionieren, was aber sehr selten vorkommt.

              Kommentar


                Nachdem der eine Kubus die Voyager gescannt hat, rast er mit einer (für seine Größe und Masse) unglaublichen Beschleunigung und Leichtigkeit davon
                in Ep6 sieht man wie die imp flotte mal kurz innerhalb von sec um endor herumfliegt und die rebellenflotte in den würgegriff nimmt.es wurrden ca 3000G errechnet.
                ein sternzersörer der venator klasse hat eine max beschleundigung von 3000G was gegenüber der enterprise mit 1000G-1500G doppeltso schnell ist.
                Und wieso wurden keine Notkraftfelder nach dem A-Wing-Crash aktiviert?
                weil dieser awing auch unter der brücke gelegene navigations komplex auch zerstört hat.im brückenturm gibt es jede menge generatoren(sensoren,schilde)
                und ein notkraftfeld ist kein echtes starkes schutzschild.

                Ich dachte SW-Schiffe nutzen eine antigravitative "Repulsor-Lift"-Technologie
                diese wird nur zu planetaren landungen/starts verwendet.

                Wie auch immer, es ist einfach lächerlich und peinlich, das ein solch monumentales Schiff auf diese Weise draufgeht (die hätten ja mehr Abstand vom DS II halten können, wenn das so gefährlich gewesen wäre; zudem wären dann sicherlich noch mehr beschädigte Schiffe auf die Oberfläche abgestürzt).
                das war die einzige chance dieses schiff kaputt zu machen (für den autor)
                die guten mussten doch auch gewinnen normal kann die executor es mit der ganzen reb flotte alleine aufnehmen.
                ist wie in ST 10 die nemesis ist um einiges stärker als die enterprise aber man kann doch nicht die bösen gewinnen lassen auch wenn sie tech besser ausgestattet sind oder?
                Der Nubian war höchstens einige dutzend Kilometer von dem Schiff entfernt und wurde nur von wenigen der Strahlen getroffen. Die Treffer auf den Schildgenerator oder die Zerstörung einiger Droiden sahen sehr zufällig aus (sonst wären die meisten Schüsse nicht zig Meter daneben gegangen und hätten R2 auch nicht im entscheidenden Moment verfehlt
                bei der defaint seht ihr es ein sobald es aber schiffe machen ignoriert ihr es.
                im roman wird gesagt und im film sieht man es auch das der schildgenaerator gezielt ausgeschaltet wurde um das schiff nicht zu zerstörer sondern um das schiff zu kapern.
                die einzelnen droiden (ca 1m groß) wurden gezielt abgeschossen da das schiff sich auch bewegt sitz halt nicht jeder treffer.
                Selbst als der Nubian ganz dicht an den Geschützen vorbeiflog, waren sie nicht in der Lage, einen anständigen Treffer zu landen (das Gleiche war auch später in der Raumschlacht mit den N-1 Jägern so, wo IMHO nur einer von den Geschützen richtig getroffen wurde
                der transporter hat leidr nicht wirklich waffen gegen fighter ausser seine 1500 driodenfighter.er hat nur 42 4fach geschütze die norml gegen größere schiffe eingesetzt werden.
                und wenn ein schiff an das fiedliche schiff nah ranfliegt ist es mit dem treffen immer schwer(siehe etliche ST folgen)
                sondern mit m- oder km/s
                dann rechne es doch einfach um 1000G = 10km/s

                Somit kannst du (ohne passende CANON-Vergleiche) auch nicht behaupten, das SW-Schiffe schneller beschleunigen (was ganz nebenbei auch wieder nirgendwo in den Filmen nachvollziehbar ist).
                es ist aber SW canon das SW schiffe solche beschleunigungen schaffen.

                geforce
                STARWARS-Kenner
                Spezialgebiete: Flotten, Schiffe, Waffen, Antriebe
                "The dark side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural."

                Kommentar


                  Zitat von Geforce
                  dann rechne es doch einfach um 1000G = 10km/s
                  Gute Vorlage, danke:

                  Man hat mehrmals gesehen wie ST-Schiffe aus dem Stand in ca. einer Sekunde auf vollen Impuls (75.000 km/s) beschleunigen (z.B. die 1701-A in ST VI oder die Reliant in ST II). Das wäre dann also nach deiner Rechnung 7.500.000G. (oder etwas weniger, es kann auch unbedeutend länger dauern.

                  In diesem Fall gilt mal wieder TV>TM oder canon>semicanon

                  Kommentar


                    Hallo .
                    Das meiste , was ihr geschrieben habt ist relatives Neuland für mich , da ich mich mehr für die wissenschaftlichen Hintergründe von Star Trek und Stargate interessiere ( vielleicht auch noch etwas von Andromeda ) , aber einige Sachen weiß ich mit Sicherheit .

                    Erstens kann ein Geschütz , welches normalerweise für größere Feuerkraft und dem entsprechend größere Ziele gebaut ist , auf große Entfernung nicht besonders genau zielen , vor allem wenn es um die Größenordnung eines Nubian oder kleiner geht .
                    Im Vorbeiflug müßte dieses Geschütz sich immer schneller nachführen , da mit abnehmenden Abstand die scheinbare Winkelbeschleunigung des Ziels mit minimalem Abstand ihr Maximum erreicht .
                    Der Nubian wäre ein optimales Ziel gewesen , wenn er genau auf das Geschütz zu geflogen wäre und eine Kollision erzielen hätte wollen .
                    Da dieser aber eigentlich auf einer diplomatischen Mission nach Corussant ( oder wie dieser Planet heißt ) mit Königin Amidala war , wäre der Entschluß gelinde ausgedrückt unlogisch gewesen , einen Kollisionsangriff zu riskieren .
                    Deshalb waren die Treffer am Nubian ausschließlich Zufallstreffer in der Streuung dieser Geschütze und R2-D2 hatte lediglich Glück gehabt , denn sonst hätte es ihn auch erwischt .

                    Zweitens entspricht 1G , dem der Erdbeschleunigung auf Bodenniveau , also 9,81 Meter/Quadratsekunde oder vereinfacht 10 m/(s*s) .
                    Genau genommen definiert sich der Unterschied zwischen Geschwindigkeit und Beschleunigung , wieviel Weg in einer bestimmten Zeit zurückgelegt wid ( 1 m/s ) bei der Geschwindigkeit und wie stark sich die Geschwindigkeit ( Weg durch Zeit ) in einer bestimmten Zeit erhöht ( 1 m/(s*s) .
                    Die Wahrheit entgeht dem, der nicht mit beiden Augen sieht. Wähle den Weg, der recht und wahr ist.
                    Wenn Du erkennst, dass das Kerzenlicht Feuer ist, dann wurde das Mahl vor langer Zeit bereitet.
                    Skylaterne vor der Haustür (Youtube Video) - ich bin ein Mitglied der Kirche Jesu Christi. Die USS Vergissmeinnicht nimmt wieder ihren Dienst auf und heißt alle interessierten Crewmitglieder willkommen.

                    Kommentar


                      In Star Wars 5 wird doch der Falke von einem Sternenzerstörer im Asteroidenfeld verfolgt. Der Falke ist doch dann auf Angriffskurs gegen der SD gegangen. Die haben doch dann sicherlich die Schilde hoch genommen um keine Schäden zu erleiden. So nun aber wie kann es sein das wenn der SD die Schilde hoch hat sich der Falke an dem SD andocken kann. Das muss ja heißen das die Schilde bequem durchdrungen werden können von Materie. Dann wäre es auch wieder logisch warum die Brücke des einen SD im Asteroiden zerstört worden ist. Und die Droiden konnten ja auch bequem die Schilde der Gungans durchlaufen und die Schüsse aus ihren Waffen sind abgeprallt.
                      Wer Schreibfehler findet kann sie behalten. Das Leben ist Scheiße,hat aber geile Grafik!

                      Kommentar


                        Zitat von Geforce
                        der ISD hat auch notkraftfelder,notschotten haben nur noch vereinzelte schiffe zb wie die seperatistenschiffe in Ep3 was aber auch 30 jahre vor den SZ gebaut wurden.
                        na das nenn ich mal fahrlässig. Es müssen doch bestimmt immer Bereitschaftsofiziere in der Nähe der Hauptbrücke sein, für den fall aller fälle. Das muss in Sekundenschnelle passieren, Siehe heutiges Militär.

                        Außerdem hab ich gesagt, dass die Qualität des Schirmes nich beeinrächtigt wird.
                        Wir sind die Borg! Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!
                        Ich bin ein Signaturvirus/ Kopiere mich, damit ich mich vermehren kann!!
                        ASDB: Work Together

                        Kommentar


                          Zitat von Geforce
                          in Ep6 sieht man wie die imp flotte mal kurz innerhalb von sec um endor herumfliegt und die rebellenflotte in den würgegriff nimmt.es wurrden ca 3000G errechnet.
                          ein sternzersörer der venator klasse hat eine max beschleundigung von 3000G was gegenüber der enterprise mit 1000G-1500G doppeltso schnell ist.
                          Woher hast du denn die Beschleunigungsangaben aus ST? Oder kennst du eine Website, wo das berechnet wurde?

                          weil dieser awing auch unter der brücke gelegene navigations komplex auch zerstört hat.im brückenturm gibt es jede menge generatoren(sensoren,schilde)
                          und ein notkraftfeld ist kein echtes starkes schutzschild.
                          Da kann man wohl nur noch sagen: Dumm gelaufen für den SSD... Allerdings ist das Abstürzen auf den DS II immer noch eine physikalische Merkwürdigkeit.

                          ist wie in ST 10 die nemesis ist um einiges stärker als die enterprise aber man kann doch nicht die bösen gewinnen lassen auch wenn sie tech besser ausgestattet sind oder?
                          Natürlich, hier greift wieder der Heldenbonus. Aber meintest du nicht eigentlich die "Scimitar"? Nemesis war der Titel des Films.

                          bei der defaint seht ihr es ein sobald es aber schiffe machen ignoriert ihr es.
                          Was meinst du damit (ist die Defiant kein Schiff?)?
                          im roman wird gesagt und im film sieht man es auch das der schildgenaerator gezielt ausgeschaltet wurde um das schiff nicht zu zerstörer sondern um das schiff zu kapern.
                          Hieß es von dort an nicht schon von Lord Sidious, das die Königin "vernichtet" werden sollte? Außerdem, wenn der Schildgenerator so lange ausgefallen war, hätten sie das Schiff schon längst mit den Traktorstrahlen erfassen können (ST-Traktorstrahler schaffen das aus der Entfernung).

                          die einzelnen droiden (ca 1m groß) wurden gezielt abgeschossen da das schiff sich auch bewegt sitz halt nicht jeder treffer.
                          So sehr hat es sich nicht zu den Seiten bewegt. Außerdem "müßten" Zielcomputer bei SW soweit entwickelt sein, das sie auch beim Feuern "vorhalten" können. Allerdings zeigen die manuellen Geschütze, vor allem bei der alten Trilogie, das es mit der Computertechnik bei SW nicht weit her ist (was wiederum ein Widerspruch zu den Droiden ist, welche allerdings auch oft dämlich sind).

                          der transporter hat leidr nicht wirklich waffen gegen fighter ausser seine 1500 driodenfighter.er hat nur 42 4fach geschütze die norml gegen größere schiffe eingesetzt werden.
                          und wenn ein schiff an das fiedliche schiff nah ranfliegt ist es mit dem treffen immer schwer(siehe etliche ST folgen)
                          Natürlich wird das Zielen bei extremer Nähe schwieriger, aber der Nubian flog die ganze Zeit geradeaus auf das Droidenschiff zu, wodurch sie es lange vorher hätten abschießen können. Und warum wurden keine Droidenjäger gestartet, um den Nubian kampfunfähig zu machen? Die wären doch sicherlich viel besser dran gekommen.

                          es ist aber SW canon das SW schiffe solche beschleunigungen schaffen.
                          Aber selbst wenn es CANON ist, fehlen dir offizielle ST-Beschleunigungswerte, womit du es vergleichen könntest. Schau dir mal die Szene nach Verlassen der Werft bei ST I an; dort geht die Enterprise auf volle Impulskraft und wenige Sekunden später sieht man die Erde "davonrasen". Das ist garantiert eine extreme Beschleunigung.
                          The only way to truly know is to find out for yourself.
                          - Robert A. Monroe

                          Kommentar


                            Man hat mehrmals gesehen wie ST-Schiffe aus dem Stand in ca. einer Sekunde auf vollen Impuls (75.000 km/s) beschleunigen (z.B. die 1701-A in ST VI oder die Reliant in ST II). Das wäre dann also nach deiner Rechnung 7.500.000G. (oder etwas weniger, es kann auch unbedeutend länger dauern.
                            lol wenn der captain meint auf vollen impuls zu gehen dann fängt die beschleunigung erst an man ist nicht sofort bei 0.25c
                            auf große Entfernung nicht besonders genau zielen , vor allem wenn es um die Größenordnung eines Nubian oder kleiner geht
                            auf weit entfernte nichtbewegliche ziele ja bewegliche schnell wendende ziele nein für so was hat der SZ zb punktverteididungskanonen oder mittlere kanonen.die teile auf dem großen transporter sind aber nicht für kleine ziele.
                            Da dieser aber eigentlich auf einer diplomatischen Mission nach Corussant ( oder wie dieser Planet heißt ) mit Königin Amidala war , wäre der Entschluß gelinde ausgedrückt unlogisch gewesen , einen Kollisionsangriff zu riskieren .
                            das stnd uch nie zur diskussion das sie selbstmord begehen wollten
                            Deshalb waren die Treffer am Nubian ausschließlich Zufallstreffer in der Streuung dieser Geschütze und R2-D2 hatte lediglich Glück gehabt , denn sonst hätte es ihn auch erwischt .
                            nein nachdem der schildgenerator unten war wurde ausschliesslich auf die droiden gefeuert.
                            So nun aber wie kann es sein das wenn der SD die Schilde hoch hat sich der Falke an dem SD andocken kann. Das muss ja heißen das die Schilde bequem durchdrungen werden können von Materie
                            jedes schiff bei SW hat Strahlenschilde und partikelschilde
                            die schilde bei SW liegen normalerweise direkt an der hülle an.
                            da der SZ hinten am brückenturm nicht aktiviert hat warum auch?der falken ist ein popliger frachter darum konnte er mit einem sehr schnellen manöver andocken.
                            Dann wäre es auch wieder logisch warum die Brücke des einen SD im Asteroiden zerstört worden ist
                            die schilde waren endweder unten oder sehr schwach da er schon tage lang asteroiden abgehalten hat.
                            Und die Droiden konnten ja auch bequem die Schilde der Gungans durchlaufen und die Schüsse aus ihren Waffen sind abgeprallt
                            alle fahrzeuge+personen die immer bodenkontakt haben und sehr langsam sich bewegen können durch die schilde schlüpfen.
                            STARWARS-Kenner
                            Spezialgebiete: Flotten, Schiffe, Waffen, Antriebe
                            "The dark side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural."

                            Kommentar


                              Hallo Geforce

                              ich habe bei starwars.com etwas gefunden.

                              The Super Star Destroyer is one of the largest, most powerful Imperial vessels ever created. It follows the same basic dagger-shaped design of the Imperial-class Star Destroyers, but magnified to much larger scale. A smooth hull presents an arrowhead shaped profiled when viewed from above. Resting in the center of this hull is an "island" of habitable volume. Weapons emplacements bristle on the layered city-like surface. The trapezoidal command tower stands near the aft end of this island, capped with two geodesic communication and deflection domes. The underside is a busy network of engineering and superstructure. Thirteen colossal engine thrusters glow blood red as they push the immense craft through space.
                              Soll heißen das die Kugeln auf der Brücke für die Kommunikations und die Schilde sind. Und da dies von Starwars.com ist ist es auch Canon.

                              hier noch der Link damit du dich selbst davon überzeugen kannst. http://www.starwars.com/databank/starship/superstardestroyer/index.html
                              Wer Schreibfehler findet kann sie behalten. Das Leben ist Scheiße,hat aber geile Grafik!

                              Kommentar


                                STAR WARS.com ist net aber nicht CANON da:

                                - nicht aktuell/wird zu langsam aktualiesirt
                                - auch EU Daten stehen darin

                                The Super Star Destroyer is one of the largest, most powerful Imperial vessels ever created. It follows the same basic dagger-shaped design of the Imperial-class Star Destroyers, but magnified to much larger scale. A smooth hull presents an arrowhead shaped profiled when viewed from above. Resting in the center of this hull is an "island" of habitable volume. Weapons emplacements bristle on the layered city-like surface. The trapezoidal command tower stands near the aft end of this island, capped with two geodesic communication and deflection domes. The underside is a busy network of engineering and superstructure. Thirteen colossal engine thrusters glow blood red as they push the immense craft through space.
                                fehler: die klasse heisst EXECUTOR klasse und nicht super klasse
                                with two geodesic communication and deflection domes
                                erstens ist meine canon quelle neuer und zweitens sagt die aussage nur das was ich schon immer meine sensoren/comunications/schild DOMES
                                es gibt aber noch jede menge schildemitter aber halt überall auf dem schiff verteilt.

                                geforce
                                Zuletzt geändert von Geforce; 07.07.2005, 17:03.
                                STARWARS-Kenner
                                Spezialgebiete: Flotten, Schiffe, Waffen, Antriebe
                                "The dark side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural."

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X