Was sind Tricobalt Torpedos

[Harmakhis]

So gut wie gar nichts - ich glaube mal eine Rechnung gelesen zu haben, nach der wir für einen Flug zum Mars nur ein Gramm Antimaterie bräuchten.

Die Herstellung dieses Gramms würde aber insgesamt mehr Energie verschlingen, als die Menschheit bis jetzt insgesamt produziert hat. Auf gut deutsch: außer zu Forschungszwecken, kannste dir Antimaterie als Energiequelle stecken.

[squatty]

Nun gut.
Aber diese Forschung steckt ja noch in den Kinderschuhen.
Mal abwarten, was die Zukunft wohl so bringen mag.

[Sternengucker]

Original geschrieben von squatty
Aber trozdem müsste sich die Energei, die frei wir genauso berechenn lassen. Man muss doch eigentlich nur andere Größen für die Entsprechenden Variablen einsetzten. Denn: Kernspaltung bleibt Kernspaltung.

Jein.

Du hast zwar Recht, daß beides eine Kernspaltung ist und auch beides eine Kettenreaktion ergibt, aber die Wirkung unterscheidet sich schon enorm

Eine Kernschmelze läuft uim ziemlich große Faktoren langsamer ab als eine Kernwaffenexplosion.

Das ist im Prinzip wie wenn du eine Sprengstoffexplosion und das Verdampfen von wasser in einem Teekessel vergleichen willst. oder mit dem Abbrennen eines Holzkohlemeilers, wenn du Vergasungsprodukte haben willst....(Nichts anderes ist ja die Druckwelle einer Sprengstofffexplosion - die riesige Abgasmenge eines spontan zur Verpuffung gebrachten Stoffs)

Irgendwann wird sich zwar mal dieselbe Energie bewegt haben, aber die Sprengladung hat durch die kürzere dauer der Wirkung bei gleichzeitig höherer Druckausübung einfach mehr Zerstörungskraft.

Das einzige was am ende relativ gleich bzw bei der Schmelze schlimmer sein dürfte sind die Strahlungsschäden, da diese ja über längere Zeit gleichmässig Strahlung freisetzt.

[Cmdr. Psycho]

wenn tricobalttorpedos mehr sprengkraft haben als photonen und quantentorpedos warum wurden sie nicht auf allen schiffen installiert?

[Sternengucker]

Also die logischste Erklärung ist wohl die von der ersten Seite dieses Threads:

Tri Cobalt Torpedoes:
The tri cobalt device was the first torpedo weapon in starfleet. These weapons proved very effective against unshielded targets, but rather ineffective against shields. The torpedo also lacked the range Starfleet wanted, thus, they began developing the Photon torpedo. Once the Photon torpedo was in service, the tri cobalt torpedo was removed from Starfleet ships. A few were left aboard ships and used primarily as demolition weapons.

Ich habe zwar keine Ahnung, wer sich das ausgedacht hat (klingt nach RPG-Kram ), aber es wäre eine einleuchtende Erklärung.

Eventuell haben ja eigentlich alle Schiffe eine Handvoll solcher Waffen an Bord, aber die Captains ziehen normalerweise die PTs vor. Nur auf der Voyager war es klüger direkt eine AMsparende Waffe einzusetzen

[squatty]

Außerdem sollen Photonen und Quantentorps wesentlich leichter herzustellen und handzuhaben sein.
Das sind natürlich auf Raumschiffen nicht zu übersehende Kriterien. Eine instabiele Waffen hat man nur ungerne in seinem Magazin algern.

[Sternengucker]

Original geschrieben von squatty
Außerdem sollen Photonen und Quantentorps wesentlich leichter herzustellen und handzuhaben sein.
Das sind natürlich auf Raumschiffen nicht zu übersehende Kriterien.

Vor allem auf der Voyager, die ja nur mit Hängen und Würgen diese vielen Torpedos und Shuttles zusammenbasteln konnte, da es ihr eigentlich an der Fähigkeit dazu fehlen soll.

Eine instabiele Waffen hat man nur ungerne in seinem Magazin algern.

Frag mal die Amis und Russen. Die haben ne ganze Menge U-Boote wegen unsicherer Raketen oder Torpedos verloren (Zuletzt wsl. die "Kursk"). Aber um im Rüstungswettlauf Schritt halten zu können, hat man eben auch mal das Schwert an der Schneide gepackt um es als Keule zu nutzen....

[squatty]

Original geschrieben von Sternengucker
Frag mal die Amis und Russen. Die haben ne ganze Menge U-Boote wegen unsicherer Raketen oder Torpedos verloren (Zuletzt wsl. die "Kursk"). Aber um im Rüstungswettlauf Schritt halten zu können, hat man eben auch mal das Schwert an der Schneide gepackt um es als Keule zu nutzen....

Aber die Fed steckt in keinem solchen Rüstungswettlauf und legt etwas mehr Wert auf das sichere Überleben ihrer Crews.

[Sternengucker]

Original geschrieben von squatty
Aber die Fed steckt in keinem solchen Rüstungswettlauf und legt etwas mehr Wert auf das sichere Überleben ihrer Crews.

Was man phänomenal in der DS9 Folge "Die Suche" sehen konnte.

Da wurde die Crew natürlich nur in ein restlos ausgereiftes und absolut sicheres Schiff gesteckt.
Na gut, die Waffen haben die Defiant beinahe zerrissen und der Impulsantrieb wäre am liebsten vorne aus dem Schiff wieder raus geflogen, aber sonst waren die Crews bestens auf dasd Überleben vorbereitet

[Bynaus]

Die Föderation steckt in keinem Rüstungswettlauf?! Glaubst du, sie hätte den Krieg gegen das Dominion gewonnen, wenn sie nicht ständig nachgerüstet hätte? Glaubst du, das fragile Gleichgewicht mit den Romulanern liesse sich aufrecht erhalten, wenn die Föderation nicht ein ausreichend gerüsteter Gegner für sie wäre? Glaubst du, dass sich zwischen Wolf 359 und 2373 (FC) nichts geändert hat?
Die Föderation muss genau so stetig aufrüsten, wie alle anderen Mächte des Quadranten auch. Sie mag auch andere Ziele haben, was den Schiffbau angeht (natürlich hat sie das) aber es muss ja trotzdem ständig gerüstet werden. Sonst könnte sie sich schon bald einmal verabschieden.

[squatty]

Original geschrieben von Bynaus
Die Föderation steckt in keinem Rüstungswettlauf?! Glaubst du, sie hätte den Krieg gegen das Dominion gewonnen, wenn sie nicht ständig nachgerüstet hätte? Glaubst du, das fragile Gleichgewicht mit den Romulanern liesse sich aufrecht erhalten, wenn die Föderation nicht ein ausreichend gerüsteter Gegner für sie wäre? Glaubst du, dass sich zwischen Wolf 359 und 2373 (FC) nichts geändert hat?
Die Föderation muss genau so stetig aufrüsten, wie alle anderen Mächte des Quadranten auch. Sie mag auch andere Ziele haben, was den Schiffbau angeht (natürlich hat sie das) aber es muss ja trotzdem ständig gerüstet werden. Sonst könnte sie sich schon bald einmal verabschieden.

Mit Rüstungswettlauf meine ich das, was z.B. im 20jhdt. auf der Erde vor sich ging. immer stärkere Massenvernichtungswaffen sollen die jeweils andere Seite abschrecken, etc...

Und sowas macht keine Macht im AQ. Sicher musste die fed ihre Schiffe hochrüsten, als es gfegen das Dominion ging, aber selbst da hat man darauf geachtet, sie später wieder abrüsten und zu friedlichen Zwekcen verwenden zu können.

Was sonst so vor sich geht, ist der ganz normale technische Fortschritt. Neue Schiffe haben neue Technik an Bord, sonst könnte man ja die alten verwenden.

[Sternengucker]

Keine neuen Massenvernichtungswaffen? Normaler technischer Fortschritt?

Junge, die letzte Generation hat mit Quantentorpedos mal eben die Vernichtungskraft verdoppelt und die Typ XII Phaser sind auch einen Riesenbatzen leistungsfähiger als die alten X-er.

Wenn das keine Steigerung des Massenvernichtungspotentials ist, was denn dann?

[squatty]

Original geschrieben von Sternengucker
Junge, die letzte Generation hat mit Quantentorpedos mal eben die Vernichtungskraft verdoppelt und die Typ XII Phaser sind auch einen Riesenbatzen leistungsfähiger als die alten X-er.

Heutige konventionelle Bomben haben auch eine deutlich höhere Sprengkraft als die im 2. Weltkrieg. Trozdem zählt man sie nicht als völlig neue Waffengattung, sondern als Weiterentwicklung der Alten.
Genauso ist es mit Photonen und Quantentorps. Die ersternen waren über 100 jahre im Einsatz und eine Ablösung überfällig. Das IST ganz normaler technischer Fortschritt.
genauso ist es auch mit den Phasern. Kannst du in etwa vergleichen mit einem Gewehr von vor 20 jahren und einem von Heute.
Das ist ganz normaler technischer Fortschritt und keine Hochrüstung in dem Sinne.
Die Bundeswehr ist heute ja auchnicht stärker als vor 30 Jahren, obwohl sie neuere Waffen besitzt.

[Harmakhis]

Von ganz normaler technischer Entwicklung kann man bei Verdopplung der Sprengkraft fast gar nicht mehr reden. Besonders was die Quantentorpedos angeht, handelt es sich doch um eine völlig neue Waffengattung. Denn mit den Photonentorpedos haben nur eins gemeinsam und zwar das sie von Schiff abgeschossen werden.
Aber nur weil sie ein gleiche Abschußprinzip haben würdest du wohl kaum eine Gallera mit Steinschleuder und einen AEGIS-Kruezer gleichsetzen.

Außerdem muss man berücksichtigen, dass es sich hier nicht einfach um billige Handschußwaffen handelt, sondern - auch wenn es nicht immer so rüberkommt - um Massenvernichtungswaffen aller erster Güte. Mit einem Schiff der Galaxyklasse könnte man die Erde bestimmt in 2 Tage völlig entvölkern.

Und das ist trotz allem ein Rüstungswettlauf - denn das ist nichts anderes als fortandauerender technsicher Fortschritt, angetrieben durch den gegenseitigen Fortschritt. Und genau das läuft zw. der Föderation & z.B. den Romulanern ab. Sowas wird immer zwischen Großmäächten ablaufen. Auch in ST.

[squatty]

Unter "Hochrüsten" versteht man aber, dass das Militär innerhalb kürzester zeit seine Schlagkraft um ein Vielfaches erhöht. Und das nichtnur durch neue Waffen, sondern auch mehr personal, mehr geld, etc.
Und das macht die fed einfach nicht.
Sie rüstet ihre Schiffe so aus, dass sie sich wehren können, gegen bekannte Bedrohungen (z.B. die Romulaner). Deswegen muss sie auch dafür sorgen, dass ihre Technik nicht hinter der der Romluaner zurückbleibt.
Würde die fed hochrüsten, müsste sie nurnoch Kriegsschiffe bauen, die Wehrpflicht einführen und ihr Geld ins Militär, statt der Forschung stecken.