Star Trek: Legacy - ST-Games are Back!

[[netgic]]

Ja auch dieses immer wieder ausströmende grüne gas hat mich verwundert.
Das wurde jetzt aber scheinbar in Legacy weggelassen obwohl ich es auf älteren Screenshots noch gesehen hatte.
Und nein Grün macht nicht Glücklich.
Jedenfalls nicht mich.

[Klink]

Ja auch dieses immer wieder ausströmende grüne gas hat mich verwundert.

Du behauptest, es sei Gas? Für mich sah das immer nach Flutlichtscheinwerfern an der Aussenhülle aus. Wäre ja mal definitiv etwas für´s Technik-Unterforum, falls das dort nicht schon längst totdiskutiert wurde... Ich empfand´s immer irgendwie als Comic-Look und die Borg machte es sicherlich nicht bedrohlicher!

Und nein Grün macht nicht Glücklich.
Jedenfalls nicht mich.

Mich auch nicht!

[[netgic]]

Also das ist ein Borg Schiffchen->


Und mit Gas meine ich sowas hier

http://image.com.com/gamespot/images/2006/116/931494_20060426_screen008.jpg

http://startrek.bethsoft.com/images/art/legacypcscreens/lepc_18B.jpg

Es gibt davon noch besser Bilder allerdings weiß ich jetzt keine auf die schnelle zu finden.

[Klink]

Ach das meintest Du. Was soll ich da sagen: Bei den Borg ist eben alles grün, von der Beleuchtung bis zu den Explosionen! Das Schiff im Vordergrund weckt gerade mehr mein Interesse: Was für ein Hybrid soll das denn bitteschön sein? Hab ja bei "Klingon Academy" bereits einige non-canon-Designs gesehen, aber die sahen wenigstens noch halbwegs nach etwas aus - aber das?
Wie nennt sich das denn im Spiel?

[[netgic]]

Welchen Borg Cube meinst du jetzt Speziell?

[Klink]

Sorry, meinte das Sternenflottenschiff!
Den Kubus-Typ habe ich ja bereits bei Voyager und "Armada" gesehen. Nannte sich glaube ich, "Taktischer Kubus" mit verbesserter Panzerung und war entsprechend grösser.
Warum die Zusatzpanzerung nicht den gesamten Kubus bedeckt, sondern nur einen Teil, kannst Du mir bestimmt auch nicht erklären, oder?

[[netgic]]

Achso sorry bin schon innerlich am pennen aber es ist mir eine Freude mit dir Konversation zu treiben und deinem Wissensdurst zu stillen.

Daher frische Bilder!


PS: Trotz soviel Triebwerken nicht sonderlich schnell im vergleich zu einigen anderen Schiffen die mit nur 2 Gondeln ausgestattet sind.

[Klink]

Faszinierend! Also dieses Doppelrumpfdesign ist ja nicht unbedingt mein Fall. Da hätte man sich vielleicht doch besser an das originale "Technical Manual" halten können: Das gilt zwar auch nicht direkt als Kanon, aber es hätte da ein interessantes Modell mit drei Warpgondeln gegeben. Stattdessen zaubert man lieber in jedem Spiel auf´s Neue etwas aus dem Hut!
@ Vielleicht sollten wir morgen fortfahren, wenn Du müde bist!
EDIT: Wurde doch auch nie behauptet, dass ein Schiff mit vier Warpgondeln schneller sei, als eines mit zwei, oder drei...

[[netgic]]

Genau schlabbern wir morgen weiter.. ähh Quatsch heute Abend.
Wenn der Webspace vom Forum nicht allzuleidet werde ich mich auch mal daran machen ein paar Feindliche Schiffe zu Knipsen.

So dann wünsche ich dir eine gute Nacht Klink.
Klink? Colonel Wilhelm Klink?

[Klink]

Bis morgen dann! Wilhelm Klink ist auch Kult-nicht so sehr wie Star Trek, aber definitiv Kult!
Auf die Bilder der Feindschiffe warte ich bereits...
Gn8!

[Legion]

Interessanter Lesestoff:

http://startrek.bethsoft.com/forums/index.php?showtopic=3843&st=0

[Winter[Raven]]

@ Netgic

Kommt es mir nur so vor, oder fehtl in der Verkaufsversion komplett das Bumpmapping bei den Schiffen? Auf Planeten ist es zum Teil da. So kan nman ja Bumpmapping auf den 2 Screens (Borg) wunderbar sehen.

[[netgic]]

Ja fehlt wohl anscheinend auf der PC Version.

[Foo_Fighter1st]

sry für caps^^ KEIN BUMPMAPPING?
In welchem Jahr leben wir denn, das kann doch net sein das die das auch rausgelassen haben bei der PC Version...

[nightmare_martin]

@ Legion
thx
war das erste wirkliche review das ich gelesen habe