Star Trek: Elite Force 2 - offizieller Thread zum Spiel

[Starwatcher]

Orginal geschrieben von Garak
Ich glaube er meint, dass man allgemein beim Designen des Phasers (des canon-modelles) kleinere Knöpfe hätte machen sollen - nicht nur beim Nachbau...

Ja genauso hab ich es gemeint. Die Druckknöpfe am canon-Phaser sind nach meinem Geschmack zu groß. Das der Phaser in EF 2 dem Orginal so ähnlich "nachgebaut" ist (inclusive der Druckknöpfe ) finde auch ich gut.

Hat eigentlich von euch jemand eine Idee für was die Öffnung an der oberen Seite Emitter des Phasers gut sein soll? Kommt da noch mal ein spezieller Phaserstrahl raus?

[Peter R.]

Original geschrieben von Starwatcher
Hat eigentlich von euch jemand eine Idee für was die Öffnung an der oberen Seite Emitter des Phasers gut sein soll? Kommt da noch mal ein spezieller Phaserstrahl raus?

Das schaut so aus als ob dort der Schrauben für das Modell sitzt! IMHO hat das keine Funktion!

[Logic]

Original geschrieben von Peter R.
Das schaut so aus als ob dort der Schraufen für das Modell sitzt! IMHO hat das keine Funktion!

Wenn du mir noch erklären könntest was ein Schraufen ist, wäre auch mir das klar ;-)

[Peter R.]

Original geschrieben von Logic
Wenn du mir noch erklären könntest was ein Schraufen ist, wäre auch mir das klar ;-)

Das kann ich dir gerne erklären! Ich bin statt auf das b irgendiwe auf das f gekommen! Und wieder ein Rätsel gelöst!

Es heisst natürlich Schrauben!

[Logic]

Ich dachte schon du hast mehr Wissen über den Phaser als ich

Aber eins kann ich sagen: Es sind keine Schrauben, da der Nemesis Phaser keine Schrauben hat. Oder wann hast du das letzte Mal in ST Schrauben gesehen?

Aber zurück zum Thema. Es ist einfach mal eine Öffnung. Ich werde da mal nachfragen was es im Film für eine Funktion haben wird

[Peter R.]

Original geschrieben von Logic
Aber eins kann ich sagen: Es sind keine Schrauben, da der Nemesis Phaser keine Schrauben hat. Oder wann hast du das letzte Mal in ST Schrauben gesehen?

Es geht mir einmal primär nur um das Modell und nicht um das Star Trek Universum! Und dass sieht doch verdächtig wie ein Schraubenansatz aus! So etwas lässt sich im Film doch leicht kaschieren! Das Modell des Ent Phaser hat auch solche verstecken Mini-Schrauben!

[Logic]

Original geschrieben von Peter R.
Es geht mir einmal primär nur um das Modell und nicht um das Star Trek Universum! Und dass sieht doch verdächtig wie ein Schraubenansatz aus! So etwas lässt sich im Film doch leicht kaschieren! Das Modell des Ent Phaser hat auch solche verstecken Mini-Schrauben!

Nicht am Äußeren. Es ist gegossen, Schrauben sind nur im Inneren nötig. Außerdem hast du behauptet das wären Schrauben "vorne" und das sind sie auf keinen Fall. Das ist einfach nur eine Art "Loch"

[EarMaster]

Die Art von Loch, wo man den Finger reinsteckt und ihn dann nicht mehr hinausbekommt? Wie gemein!

[Peter R.]

Original geschrieben von Logic
Nicht am Äußeren. Es ist gegossen, Schrauben sind nur im Inneren nötig. Außerdem hast du behauptet das wären Schrauben "vorne" und das sind sie auf keinen Fall. Das ist einfach nur eine Art "Loch"

Hast du einen ST: 10 Phaser schon in Händen gehalten? Wenn nicht spekulierst du genauso herum wie ich! Eine Art Loch macht aber sehr wenig Sinn! Wenn er in einem Guss wäre dann hätte man sich dieses Loch auf jedenfall sparen können, ausser es hat im Film eine Funktion! Ziellaserstrahl oder ähnliches!

Funktion im Film = kein Schrauben! Keine Funktion im Film = Schrauben!

Und ich behaupte ja auch noch immer das es ein Schrauben vorne ist!

Vielleicht ist es auch das Leselicht für Picard!

[Garak]

Naja...also Schrauben hätte man vielleicht nicht zwingend an solch einer markanten Stelle platziert...

[Peter R.]

Original geschrieben von Garak
Naja...also Schrauben hätte man vielleicht nicht zwingend an solch einer markanten Stelle platziert...

Nein sicher nicht nur es stellt sich eben die Frage für was diese Ausbuchtung dann da ist! Wie gesagt wenn jene Öffnung im Film keine Funktion hat dann ist die logischte Annahme jene kleine Schraube!

Und ist überhaupt sicher dass das Photo des Phaser`s genau mit den Requisiten vom Set auf ST: X übereinstimmt?

[Starwatcher]

Vieleicht klärt sich die Funktion dieses Lochs ja im Film auf. Wenn nicht ist es ja vieleicht doch für eine Minischraube.

[Harmakhis]

Schonmal dran gedacht, dass das auch einfach optische Gründe haben könnte. Für mich sieht es so aus, dass da der eigentlich Emitter natürlich viel kleiner als der Kopf ist, eine reine gradlinige Verklerinung etwas schlicht aussehe und da das Auge mitiss... äh mitschießt wurde da einfach ein optisches Leckerli in Form einer Einbuchtung hinzugefügt.

[Peter R.]

Ja das wäre ja ein Mördereffekt! Da hätte sich Paramount aber ganz schön verschuldet! Wo das optisch hervorstechen sollte musst du mir aber noch erklären!*lol*

[Winter[Raven]]

Was neues.

Ritual befindet sich derzeit in der alpha testing Phase. Es sind wohl noch 1-3 Wochen und dann ist EF II alpha. Dann dauerts net mehr lange bis zum Erscheihnen !