Der Warp-Antrieb

[Jack Crow]

@Prometheus NX
Äh, wo gab es denn bei der guten alten Enterprise Streifen-Sterne? Mit solchem Schnickschnack waren die damals doch total überfordert, da sind die Sterne doch bloß Punkte (so wie beim Windows-Screensaver ). Streifen gibt es erst seit TNG (in den Filmen vorher zog die Enterprise bei Warp allerdings einen "Schweif" hinter sich her).

[Odysseus]

Originalnachricht erstellt von Lt.Cmdr. J.Crow
@Prometheus NX
Äh, wo gab es denn bei der guten alten Enterprise Streifen-Sterne?

Ich bin zwar nicht PNX, aber schau doch mal ST 1-5 an: So phette Warpsprung-Effekte gibt's nicht mal bei TNG ...

[Jack Crow]

Also mit guter alter Enterprise assoziiere ich natürlich TOS, nicht das mich da irgendwer missversteht.
Und die Streifensterne so wie sie jetzt benutzt werden gibt es erst seit TNG.

[Prometheus NX]

Mist, Odysseus hat schon wieder gewonnen *grrr*

[notschefix]

Yo, die einzigen Effekte bei TOS die in die ihtung gehen war, als Sulu Messer und Schwerter im All gesehen hat Mit Streifen war da nix.

[Prometheus NX]

@Odysseus:
Ja du hast recht. Die Warpsprungeffekte sind immernoch für einen Lacher gut! Spaß bei Seite: Ich denke die Kinofilme bis Treffen der Generationen kann man in hinblick auf Warp getrost vergessen. Dass es da plötzlich farbige Streifen gibt glaubt auch wirklich nur noch ein Kunstlehrer

[Prometheus NX]

In der Folge Heute auf SAT 1 (hab den namen vergessen) befand sich die Enterprise doch in dieser Lehre. Dann befahl Picard doch auf Warp 2 zu beschleunigen. Und als man keine Beschleunigung feststellen konnte sagte er:
"Wir müssten längst irgendwelche Sterne sehen"
Ich denke er meinte damit die typischen vorbeisasenden Warpsterne, die dort ausblieben.

[notschefix]

Ja, das stimmt allerdings...vielleicht ist das mit den Streifen schon ein optischer Effekt, vielleicht entstrehen diese Partikel durch WW des Lichtes der Sterne mit der Warpblase, aber eigentlich klingt das auch ziemlich seltsam...das ist halt ne Sache, die irgendwo auch Fehlerbehaftet ist!

[Prometheus NX]

Im Endeffekt ist es halt doch einfach nur ein hübscher Effekt, schön anzusehen, um den Zuschauern die enorme Geschwindigkeit vorzugaukeln. Obwohl die bei Star Trek bzw. Paramount Pictures doch versuchen auf physikalische Korrektheit zu achten, war ihnen hier wahrscheinlich der optische Effekt wichtiger als die "Realität". Verständlich: Denn schließlich hat Star Trek nicht nur Hardcorefans wie uns, die alles hinterfragen, sondern auch normale Leute, die einfach nur Spaß am Film haben wollen.

[Éomer]

hab`ne frage zur warp- geschwindigkeit

mike minor schreibt in seinem artikel thema warp?, das warp 3 ungefähr 39fache lichtgeschwindigkeit ist. ichdachte immer, das wär 3fache lichtgeschindigkeit.

[Moogie]

Die Berechnung Warp-Lichtgeschw. folgt einer komplizierten Formel.
Ich weiß sie nicht genau. Was ich weiß ist, wenn die normale
Reisegescw. von Warp 7 auch 7-fache Lichtgeschw. wäre eine Reise
z.B. nach vulkan ziemlich lange wäre.

P.S.: Es gibt Websites auf den man sich einen Warp-Rechner runterladen
kann. Hab ich gemacht, weiß leider aber nicht mehr wo.

[Odysseus]

Ich beziehe mich auf http://www.stdimension.de/Cartography/IntroTools.htm

Warp 1: Lichtgeschw. x 1
Warp 2: x 10
Warp 3: x 39
Warp 4: x 102
Warp 5: x 214
Warp 6: x 392
Warp 7: x 656
Warp 8: x 1024
Warp 9: x 1516
Warp 9,2: x 1649
Warp 9,6: x 1909
Warp 9,9: x 3053
Warp 9,99: x 7912

Es ist eine Exponentialfunktion mit aysmptotischer Annäherung an die Y-Achse (Warp 10).

[Moogie]

Eine Hyperbel?

[Odysseus]

Originalnachricht erstellt von Moogie
Eine Hyperbel?

Nein, eine Exponentialfunkition. Die werte steigen nach "rechts" hin immer schneller bis uns unermessliche und schließlich ins unendliche.

[LOD]

Ich denke das ist ne e-Funktion das müsste normalerweise eine sein wenn sie niemals die x- bzw. y- Achse berühren soll denn warp 10 ist ja Unendlich.