Memory Alpha - Was haltet ihr davon?

[irony]

Soeben habe ich den 20.000ten Artikel in Memory Alpha (Deutsch) angelegt. -> Neutronenwellenfront ? Memory Alpha, das Star Trek Wiki

Erst mal herzliche Gratulation!

Beim Lesen des Artikels habe ich mich allerdings gewundert, wie eine Welle aus Neutronen überhaupt lange genug existieren kann, wenn Neutronen eine Halbwertszeit von 15 Minuten haben. 2/3 Lichtgeschwindigkeit ergeben auch keine besondere Zeitdilatation, d.h. die Reichweite der Welle wären etwa 2 Lichtstunden und keine 43.6 Lichtjahre.

[McWire]

Erst mal herzliche Gratulation!

Beim Lesen des Artikels habe ich mich allerdings gewundert, wie eine Welle aus Neutronen überhaupt lange genug existieren kann, wenn Neutronen eine Halbwertszeit von 15 Minuten haben. 2/3 Lichtgeschwindigkeit ergeben auch keine besondere Zeitdilatation, d.h. die Reichweite der Welle wären etwa 2 Lichtstunden und keine 43.6 Lichtjahre.

Eigentlich eine ziemlich unlogische Raumanomalie, zumal in ENT dann deren Neutronenwellenfront in ENT "Der Laufsteg" sich auf einmal mit Warp 7 fortbewegt hat. Da ist VOY dann doch plausibler geblieben als ENT.

Ich habe das Gefühl, mit der Zeit werden die Autoren nachlässiger.

[irony]

Ich habe das Gefühl, mit der Zeit werden die Autoren nachlässiger.

Das ist gut möglich. Ich denke mal, die wenigsten Autoren werden überhaupt wissen, dass Neutronen instabil sind und zur Hälfte nach 15 Minuten auseinanderfallen. Da hätte man dann auch eines der erfundenen Teilchen nehmen können. Oder Neutrinowellen. Das hätte dann zu den Neutrinooszillationen gepasst

[McWire]

Das ist gut möglich. Ich denke mal, die wenigsten Autoren werden überhaupt wissen, dass Neutronen instabil sind und zur Hälfte nach 15 Minuten auseinanderfallen. Da hätte man dann auch eines der erfundenen Teilchen nehmen können. Oder Neutrinowellen. Das hätte dann zu den Neutrinooszillationen gepasst

Das Problem ist, dass Neutronen durchaus stabil sein können, wenn es energetisch ungünstiger ist zu zerfallen. Dies ist immer dann der Fall, wenn Neutronen gebunden vorkommen. Da die Neutronenwellenfront aus der Kollision von Neutronensternen entsteht, kann es durchaus sein, dass dieses Neutronenplasma metastabile Neutronen beinhaltet

[irony]

Das Problem ist, dass Neutronen durchaus stabil sein können, wenn es energetisch ungünstiger ist zu zerfallen. Dies ist immer dann der Fall, wenn Neutronen gebunden vorkommen. Da die Neutronenwellenfront aus der Kollision von Neutronensternen entsteht, kann es durchaus sein, dass dieses Neutronenplasma metastabile Neutronen beinhaltet

Nicht zu vergessen, dass Star Trek auch das Material "Neutronium" kennt. Ich sehe das alles nicht so eng und finde es eigentlich auch ganz gut, wenn mal eine Idee wie "Neutronenwellen" in den Raum geworfen wird, über die man diskutieren kann. Andere Scifi-Universen bieten solche Denkanstöße gar nicht erst. Dementsprechend sind natürlich auch die Memory Alpha Artikel Gold wert.

[Oddys]

Erstmal Glückwunsch Memory Alpha zum 20.000 Artikel.

Für mich eine wahre Goldgrube da ich mir bei weiten nicht alle Fakten merken kann und bei einer FanFiction die im Rahmen bleiben soll brauche. Vor allem die technischen Artikel finde ich gut. (kleines Lob an McWire ^^)

[McWire]

Nicht zu vergessen, dass Star Trek auch das Material "Neutronium" kennt. Ich sehe das alles nicht so eng und finde es eigentlich auch ganz gut, wenn mal eine Idee wie "Neutronenwellen" in den Raum geworfen wird, über die man diskutieren kann. Andere Scifi-Universen bieten solche Denkanstöße gar nicht erst. Dementsprechend sind natürlich auch die Memory Alpha Artikel Gold wert.

Eine Neutronenwellenfront und Neutronium sind ja reale physikalische Gedankenkonstrukt.

Star Trek dichtet ihnen halt nur Eigenschaften an, die sie in der Realität wohl nicht haben können und dürfen.

Das bei der Kollision von Neutronensternen große Mengen neutronischer Materie ins All geschleudert wird, davon kann man sicher ausgehen, es ist nur die Frage wie weit das Zeug kommt.

Und Neutronium als eine Form entarteter Materie gibt es ja in Form von Neutronensternen, nur lässt sich daraus wohl keine Panzerung bauen.

[Malle]

Ich bin zwar oft auf memory-alpha.org, aber mir ist diese "Unordnung" bis jetzt noch nicht so genau aufgefallen, obwohl...da fehlen erstaunlich viele Artikel und ich glaube auch, dass der schlechte Schreibstil daherkommt, dass die Texte oft übersetzt sind. Kann auch sein. ^

.

Vielleicht übersetze die ja auch mit dem Google Übersetzer^^

[BennyB]

Ich find es gut, wenn man weiß wonach man sucht und dann weitere Informationen braucht... im großen und ganzen ist mir die Seite aber zu unübersichtlich.. Gerade wenn man nicht weiß wonach man sucht, kann man sich ohne weiteres stundenlang durch irgendwelche Links und Verweise klicken..

[Präsident Kilian]

Wenn ich irgendwas über Star Trek wissen wollte habe ich gegoogelt und meist kam Memory-Alpha raus, aber die Seite an sich finde ich eigentlich toll gemacht. Aber die Informationen sind leider unübersichtlich in mehreren Absätzen untergebracht.

Leider verstehe ich nicht ganz, warum die keine Akira-Klasse oder andere Informationen aus z.B. Star Trek Fakten und Infos akzeptieren. Stattdessen kommt da eine Registrierung und dann mit einer Klasse. Da muss ich die gewünschten Infos von anderen Seiten zusammen suchen und manchmal passen diese gar nicht.

[John Braker]

Ich muss sagen für den absoluten Einsteiger, und auch für den Gelegheitstrekkie ist die Seite ganz gut.
Streckenweise ist sie sogar noch für den HardcoreTrekkie interessant.
Ich muss aber auch sagen das mir teilweise was den Technischen Berreich angeht häufig vieles fehlt. Das merke ich besonders da ich ja das Star Trek Chat RPG "Starfleet Online" spiele (ja das war schleichwerbung ^^). Da ist es teilweise echt zu mager mit den Informationen, aber im großen und ganzen bin ich positiver Einstellung zu Memory Alpha

[McWire]

Leider verstehe ich nicht ganz, warum die keine Akira-Klasse oder andere Informationen aus z.B. Star Trek Fakten und Infos akzeptieren. Stattdessen kommt da eine Registrierung und dann mit einer Klasse. Da muss ich die gewünschten Infos von anderen Seiten zusammen suchen und manchmal passen diese gar nicht.

Memory Alpha akzeptiert nur kanonische Informationen, also nur Dinge die in den Episoden zu sehen waren oder gesagt wurden. Alles was darüber hinaus geht, steht in dem Abschnitt Hintergrundinformationen.

Da die Akira-Klasse im Canon niemals namentlich genannt worden ist, heißt der Artikel bei MA dann halt NCC-63549-Typ, nach der Registriernummer des ersten kanonisch aufgetauchten Modells.

Bei den anderen derartigen Klassen wurde der Name verwendet, z.B. Appalachia-Typ für die Steamrunner-Klasse. Bei der Sabre-Klasse steht da Yeager-(NCC-61947)-Typ, weil es noch eine zweite USS Yeager einer anderen Raumschiffsklasse gibt, damit da nichts verwechselt wird. Aber das Modell der Akira-Klasse hatte leider keinen Namen.

Die Norway-Klasse ist hingegen kanonisch, weil ein entsprechend beschriftetes Modell in der VOY-Episode "In Fleisch und Blut" zu sehen war, welches in dem von Spezies 8472 nachgemachten Gebietes des Sternenflottenhauptquartiers hing.

Wegen einer knappen Abstimmung (57% dafür, 43% dagegen oder Enthaltung) wurden die Produktionsinformationen, welche beispielsweise in den Star Trek Fakten und Infos und der Star Trek Enzyklopädie eingeflossen sind, in Memory Alpha ausgeschlossen. Für eine Regeländerung wäre eine 2/3-Mehrheit nötig gewesen, welche nicht zustande gekommen ist.

Im englischen Pendant ist die Abstimmung zugunsten der Produktionsinfos ausgegangen, warum die englische MA Akira class & Co. in der Benennung ihrer Artikel verwendet.

Wenn dich das so sehr stört, solltest du dich als User bei dem deutschen MA anmelden und nach 3 Monaten Zugehörigkeit eine neue Abstimmung anregen, die dieses Problem klärt. Meine Stimme für eine Änderung hättest du sicher. Meine eigene Abstimmung im Jahre 2009 ist ja leider in die Hose gegangen.

[Präsident Kilian]

Hallo McWire,

oh, dass es so eine Abstimmung schon gegeben hatte, wusste ich nicht. Vielen Dank für die Hintergrundinformationen.

Ich frage mich gerade, warum dieses Ergebnis herausgekommen war.
Die Beste Lösung wäre ein Film mit Star Trek XIII, dass Ende des 24 Jahrhunderts spielt und diese Unklarheiten aufdeckt - auch wenn es mehr als unwahrscheinlich ist. Naja, mal sehen, wie es sich entwickeln wird.

Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich mich dort registrieren werde.

[McWire]

Ich frage mich gerade, warum dieses Ergebnis herausgekommen war.

Die deutschen Autoren haben von allen Sprachversionen die strengste Auslegung des Canon. Dort zählt nur das Onscreen, aber nicht das geschriebene Wort. Jegliche Art von Publikation durch die Produzenten sind ausgeschlossen, also auch jegliche semikanonische Bücher und Zeitschriftenartikel ebenso wie die Blogs und Interviews des Produktionsstabes.

Damals bei der Abstimmung hat sich die Mehrheit gegen eine Regeländerung ausgesprochen, weil man sich nicht auf eine Variante einigen konnte. Eine generelle Akzeptanz der Produktionsinfos wollte nur eine Minderheit (bezogen auf die 50%-Grenze) und einzelne Ausnahmeregelungen für z.B. Namen der Raumschiffe und Klassen waren dem Admin-Stab zu speziell und willkürlich.

Es ist nicht so, dass die Mehrheit mit dem aktuellen Zustand einverstanden ist, sondern das man sich nicht auf eine Alternative einigen kann.

[Präsident Kilian]

Hallo McWire,

aha alles klar und danke nochmal.

Ist zwar ärgerlich, aber man kann da nicht viel machen.