Welchen StarTrek Charakter findet ihr fehl am Platz

[Seven(of.nine)]

Ich halte keinen Charakter für überflüssig. Es gibt schon den einen oder andern Charakter der ein wenig nervt: Da steht Wes bei mir an errster Stelle. IMO gehören Lwaxana Troi oder Naomi nicht dazu.

[Jonathan Archer]

Originalnachricht erstellt von Seven(of.nine)
Ich halte keinen Charakter für überflüssig. Es gibt schon den einen oder andern Charakter der ein wenig nervt: Da steht Wes bei mir an errster Stelle. IMO gehören Lwaxana Troi oder Naomi nicht dazu.

Ich weiß, es passt nicht ganz zum Thema, aber: Was heißt eigentlich dieses "IMO" oder "IMHO"??? Ich weiß, es bedeutet in etwa "bei weitem", aber für was genau steht es? Ist es eine Abkürzung?

[Allvater]

steht im FAQ - oben Rechts einer der vielen Gelben Buttons!

[Prometheus NX]

IMO heißt "In My Opinion", also meiner Meinung nach und IMHO bedeutet "meiner bescheidenen Meinung nach"

[Moogie]

Wesley steht bei mir natürlich ganz oben an erster Stelle bei den Nervensägen.
Ich finde jede Serie hat(te) sowas:

TOS: Chekov (nur in der Serie, nicht in den Filmen)
TNG: Wesley
DS9: Nog, Wynn, Gründerin, Zek,...
VOY: Chacotay

[Jonathan Archer]

Originalnachricht erstellt von Prometheus NX
IMO heißt "In My Opinion", also meiner Meinung nach und IMHO bedeutet "meiner bescheidenen Meinung nach"

Hast recht, ich hab' auf Dunkelwolfs Rat hin nochmal nachgeguckt, danke! Irgendwie merkwürdig, immer wenn ich Beiträge gelesen habe, in denen IMO oder IMHO vorkommt, ließ es sich prima durch "bei weitem" ersetzen.

Um wieder zum Thema zurückzukommen:
- die Gründerin gehört einfach noch auf die Liste der Nervensägen
- Nog ebenfalls
Übrigens: Findet ihr auch, dass Jake bei weitem nicht so schlimm ist wie Wesley? Ich finde ihn sogar recht gut. Vielleicht liegt es daran, dass er nicht so eine nervige Grinse hat...

[Allvater]

Ne Nog is cool - der Kleine Raffgierige Sternenflottenkadett!
der mit dem Latinum in den Augen und den Superschiefen Zähnen!

[notschefix]

Originalnachricht erstellt von Jonathan Archer
Übrigens: Findet ihr auch, dass Jake bei weitem nicht so schlimm ist wie Wesley? Ich finde ihn sogar recht gut. Vielleicht liegt es daran, dass er nicht so eine nervige Grinse hat...

Jake ist auf jeden Fall besser von den Autoren eingesetzt worden, die hatten keine Probleme auch schon am Anfang gute Geschichten über ihn und Nog zu schreiben, ausserdem ist er halt nicht so abgehoben wie Wes, ein ganz normaler Mensch, der seinen Weg im Leben geht, das macht ihn schon sehr sympatisch...

Ich habe das Gefühl, das viele hier die Personen reinschreiben, die sie am meisten nicht mögen, das ist aber ein Thread hier über die Personen die überflüssig sind, das ist IMHO nicht dasselbe (z.B. würde ich nicht sagen, dass Kai Winn überflüssig ist, aber ich kann sie trotzdem nicht ausstehen!).

[Allvater]

da ich den Tread gepostet habe
Muss ich "leider" Notsch ZUSTIMMEN!
aber nur zum Teil - ich fragte wer ist Fehl am Platz, Nervtötend, und/oder Atmospherezerstörend. (man könnte mit zugekniffenem Auge sehen das die gehassten Figuren die Nervtötenden sind)

ich verweise auf ein Posting das ich bereits geschrieben habe!

Mein Tread geht nicht über die Schauspielerischen Fähigkeiten - sondern nur um die Charaktere und deren Persöhnlichkeit!
und es gibt viele Möglichkeiten die Serie auf gleichm oder besseren Level zu halten ohne jene Charaktere - Ich drücks mal so aus: deren Persöhnlichkeit und Charakterisierung wurde in einigen oder vielen Bereichen unglücklich gewählt!
Wesley is nach Meinung vieler viel zu oft Mittelpunkt der Serie und trotz seiner Genialität tut (oder Ist - was schlimmer ist) er irgendwie unbeholfen und ein wenig unterbelichtet!

selbe Kritik kann an Fast jedem Charakter ausgeübt werden!
ausser Quark,Sisko,Data,Holodoc,Seven,odo,Garak,u.a.welche - meiner Meinung nach - eine Perfekt ausbalancierte Charakterisierung und Persöhnlichkeit haben - und zudem erstklassige Schauspielerische Qualitäten!

[1of12]

Also, ich finde nicht, daß Voyager ein kompletter Fehlschlag war. Natürlich sticht die Serie gegenüber TNG merklich ab, aber dieses Schicksal dürfte jeder Serie, die unter einem ähnlichen Thema gedreht wird, aber doch nicht das gleiche sein soll, passieren. Ich persönlich bin über Voyager erst Star Trek Fan geworden, schon deshalb kann sie gar nicht so schlecht sein.

[Nerys]

Re: die größten Fehler in Star Trek

Originalnachricht erstellt von Dean

DS9: Kira ... das war für mich die Fehlbesetzung schlecht hin die hat ca. so viel Ausstrahlung wie ein klingonischer Ziegenbock... und dann immer das generve das Sisko eine religiöse Gestalt ist *würg*

Voyager: die Serie ist für mich allgemein ein blödsinn ... aber der Captain allein ist sicher ein scheiß. Nix gegen weibliche Captains aber dann doch bitte eine mit mehr Ausstrahlung. der Ensing Kim war auch ziemlich nervig

Heee! Kira ist IMHO einer der besten überhaupt. Auf jeden Fall mein Favourite Eine Ausstrahlung wie ein klingonischer Ziegenbock??? Das meinst du nicht ernst?! Sie hat von allen Charakteren die größte Wandlung durchgemacht. Am Anfang: Eine Kriegerin, unfähig Freundschaften zu schließen. Am Ende: Sie ist aufgetaut. Sie hat gelernt zu lieben.
Für sie ist Sisko eben eine religiöse Gestalt. Irgendwie ganz interessant, find ich.

Voyager ist IMHO supi. Und Janeway erst. Toller Captain Sie behandelt ihre Crew nicht so von oben herab (wie ein gewisser Franzose)
Und Kim find ich irgendwie süß.

In Sachen Pulaski schließe ich mich an. Sowas von Fehlschlag. Die Crusher ist 1000x sympathischer, aber echt!

LG Nerys

[LOD]

Mir persönlich ist Janeway auch sympatischer als Picard, ich kann es aber leider nicht begründen, ist halt so ein Gefühl !!

[Picard]

@LOD: Sicher ist sie öfter noch als Yars Tochter aufgetreten und auch noch 2mal als Tasha selbst.. Aber trotzdem hat sie die Serie als Hauptcharakter verpasst..

Ansonsten schließe ich mich der Meinung der anderen an! Crusher ist 1000x besser

Dann noch zu de Captains: Ich finde Picard den besten.. Dieser Mann hat so einen guten Führungsstil, da können die anderen nicht mithalten..
Auf der Voyager hat immer nur Janeway das Wort und was sie sagt wird getan..
Bei Picard ist das eben anders..

[JamesPicard]

Also die absoluten Fehlbesetzungen:
TOS: Alle super besetzt!
TNG: Wesley (ich werd in aber jetzt nich noch weiter runtermachen!)
DS9: Auch ich find Kira sehr sympathisch! Ich weiss gar nich was Dean gegen sie hat!
VOY: Ich kann Naomi nicht so ab! Sie ist sowas wie Wesley im Deltaquadranten!
Und jetzt eine Liste der besten Captains:
1.Picard
2.Kirk
3.Sisko
4.Janeway
@Dean warum bist du blos so übertrieben kritisch?!
Ich jedenfalls fand Khan cool!

[Dean]

...

Ich wollte mit meinen kritiken niemanden beleidigen *g*
Voyager war halt von beginn an eine Serie die sich eher an unabhängige neue Fans als an die alten trekkis wendete (meine meinung).
is sicher richtig das alle serien es mit einem vorgänger wie TNG schwer haben aber was ändert das
Voyager geht einen völlig neuen weg
nicht schlecht
aber mir gefällt es halt net so *G*
und die charaktere Janeway und Kim sind für mich eben eher durchschnittlich
Picard hat sich für mich über die jahre vom grimmigen glatzkopf zu einem bemerkenswerten charakter entwickelt den patrick stewart perfekt verkörpert
genau so wurde Kirk sehr gut in szene gesetzt ... er entsprach dem echten heldenbild der 60er ... ein echter macho eben
und das alles trotz der mangelnden schauspielkunst von willi shatner

So nun noch zu den anderen serien ...
Ds9 fand ich echt ziemlich gut ... sehr actionreich etc. aber diese Kira (keine ahnung warum) is mir einfach unsympatisch. Am besten fand ich da noch odo.

So
am ende sag ich noch sorry für diesen thread den es ja schon in einem anderen forum gab
bin leider neu hier und hab wohl noch nicht so ganz die übersicht über die tausenden themen in den vielen abschnitten dieser foren
bitte um nachsicht

MFG & Kill Wesley