Warum hat Picard eine Glatze?

[Tanerr]

Hallo Leute,

falls diese Frage bereits behandelt wurde bitte ich um Nachsicht (konnte jedenfalls nichts finden).
Also warum hat in einer medizinisch hoch entwickelten fiktiven Zukunft der fiktive Captain des fiktiven Flaggschiffs einer fiktiven Föderation eine Glatze?
Kann mir nicht vorstellen, dass selbst der Mensch der Star-Trek`schen Zukunft erhaben über den Verlust seines Haupthaares sein soll.

[Nachtstute]

Also, erstmal ist das alles nixht Fiktiv, sondern es wird passieren

Zu deiner Frage:
Ich denke, man wollte Picard sympathischer machen, denke ich. Außerdem kann es ja sein, das er sich so hübscher findet.

[CaptainSheridan]

Bzw. es ist passiert.

Denn TNG hat einige wissenschaftliches Ausbeutungen auf Zelluoid gebannt.

Oder andere was gerade so in der Welt besprochen und neu aufgelegt wurde.

Naja und Picard hat eine Glatze, weil Patrick Steward eine hat.

[John Sheridan]

Produktionstechnische Erklärung:

Wenn man einen brillianten Schauspieler, wie Patrick Stewart in seiner Serie haben kann, muß man diese Gelegenheit ergreifen.

Fiktive Erklärung:

Er ist sich seiner erotischen Ausstrahlung bewußt und will so seine Chancen bei den Frauen erhöhen.

[Sandswind]

Er ist sich seiner erotischen Ausstrahlung bewußt und will so seine Chancen bei den Frauen erhöhen.

Eben. Aus dem Grund hat Riker auch seinen animalischen Charme durch sein "furry face" aufgewertet.

Vielleicht steht Picard einfach nur zu seiner Glatze. Kann doch sein, daß er einfach so uneitel ist.

[Tanerr]

Würde zu gerne mal Kirk ohne sein Toupet in Aktion erleben

[MFB]

Ein Mann wie Jean-Luc Picard ist über solche Eitelkeiten erhaben. Wenn er eine Glatze hat, dann findet er sich damit ab.

Außerdem finde ich, dass Glatzen eine Person irgednwie herausragend machen und vom Aussehen her auf einen ganz anderen Charakter schließen lassen.

Christopher Plummer wollte man in ST6 auch eine typische, lange Klingonenmähne und mächtige Stirnwülste verpassen. Aber er wollte lieber nur ganz leichte Stirnwülste, dafür über den ganzen, kahlen Schädel hinweg. Erstaunlich, dass Plummer selbst eigentlich gar kein so hohe Stirn hat. Aber auch er scheint erkannt zu haben, dass glatzköpfige Charaktäre auf gans andere Art charismatisch wirken können.

[TheMarsToolVolta]

Vielleicht weil im die Haare ausgefallen sind und er seine Glatze attraktiv findet

[Tordal]

Es könnte auch sein, das es sich um einen Transporterunfall handelte, bei dem seine Haare durch einen Riss im Raum-Zeit-Gefüge in Rikers Gesicht gebeamt wurden.

[Gabriela]

Die letzte Antwort von Tordal ist richtig
Nein natürlich nicht...
Oder doch?
Ich glaube nicht, dass sich in irgendeinem Script jemand Gedanken darüber gemacht hat. Also ist es müssig, darüber zu diskutieren. Es ist nun mal einfach so...

[Nighthawk_]

Man hatte in der Planungsphase zu TNG sogar mal vor, Patrick Stewart später mit Toupet auftreten zu lassen. Es soll auch getestet worden sein.
Man kam aber sehr schnell wieder davon ab.
Geht so zumindest aus den Special Features auf den TNG-DVDs hervor.

Tordals Antwort kann im übrigen nicht richtig sein - Picard hatte schon zu Mission Farüpint ne Glatze, Riker war damals noch bartlos. Diesem Pelz im Gesicht legt er sich erst für die zweite Staffel zu, in ST IX gibt er in kurzzeitig auf, in Nemesis ist der Bart wieder da.

[Souvreign]

Hmm, ich denke auch, dass viele Leute im 24. Jahrhundert über solche Eitelkeiten hinwegsehen. Ich denke schon, dass es durchaus möglich wäre Jean Luc superfülliges Haar zu verpassen, aber er will es halt nicht, und so was finde ich auch besser, als solche Leute, die sich auch mit 70 noch jung halten lassen (und solche gibt es zu TNG Zeiten bestimmt aus).

Reale Erklärung ist natürlich, dass der Schaupieler nicht gezwungen sein muss, immer eine Perückte zu tragen...

[Sandswind]

Tordals Antwort kann im übrigen nicht richtig sein - Picard hatte schon zu Mission Farüpint ne Glatze, Riker war damals noch bartlos. Diesem Pelz im Gesicht legt er sich erst für die zweite Staffel zu, in ST IX gibt er in kurzzeitig auf, in Nemesis ist der Bart wieder da.

Es gibt auch eine Folge, in der auch Data mit einem Vollbart experimentiert. Das sieht allerdings grauenhaft aus und dürfte noch schlimmer als Picard / Stewart mit Toupet sein...

Wie gesagt, Picard gibt sich mit solchen Eitelkeiten wie Haaren nicht ab. Als Captain kommt ihm die Autorität des gereiften und gestandenen Mannsbilds außerdem zugute.

[helo]

Man hatte in der Planungsphase zu TNG sogar mal vor, Patrick Stewart später mit Toupet auftreten zu lassen. Es soll auch getestet worden sein.

Es gab sogar eine Szene in einer TNG Folge in der war Picard mit Haaren zu sehen. Bezeichnenderweise war das ein sehr traumatisierende Erlebnis für Dr. Crusher die nochmals die Nachricht vom Tod ihres Mannes durchleben musste.

Und ja, Picard sah schlimm aus mit Toupet.

[Himmelsläufer]

Ich verstehe die Frage nicht so wirklich. Aber da ich auch immer gerne meinen Senf dabei gebe ...

Die einfachste Erklärung: Patrick Stewart hat eine ... warum soll Captain Picard also keine haben? Hätte man einen anderen Schauspieler vollerem Haar suchen sollen? Wozu?

Die Erklärung zur "Story": Warum trägt Kirk (es war - glaube ich - in ST III, oder?) eine Brille? Warum gibt's immer noch künstliche Prothesen (Nog) statt nachgewachsener Gliedmaßen? Vielleicht verträgt Picard das Anti-Glatzen-Mittel ja nicht! Vielleicht hat die Menschheit doch noch nicht alle Probleme und Rätsel des Universums gelöst! Vielleicht sind Glatzen auch für die fortgeschrittene Medizin "unheilbar"!?! Vielleicht sind sie auch einfach kein Problem ... zumindest für Picard nicht!!!