Das ist ja keine heutige "Realität". Wenn ich das Verhalten der UFP mit dem Irakkrieg oder sonsteiner Geschichte vergleiche, bringe ich die heutige Realität ein.
Meine Überlegung jedoch, dass soetwas nicht berechenbar ist, ist aber ja eine ganz grundsätzliche. Langfristige Berechnungen, die menschliches (humanoides ) Verhalten zur Berechnungsgrundlage machen, werden auch in 300 Jahren nicht sicher sein können.
Was, wenn die Sektion 23 z.B. das Verhalten von General XY als entscheidenden Faktor einrechnen, dieser aber a) krank wird, b) stirbt, c) ersetzt wird, d) seine Meinung ändert? Diese Möglichkeiten würden auch in 400 Jahren im Star Trek Universum noch bestehen.
Wenn man sich aufgrund solch fehleranfälligen Überlegungen in kriegerische Auseinandersetzungen verwickeln würde, würde man ja ein Va Banque-Spiel spielen.
Ich persönlich halte Sektion 23 übrigens für eine Idee von Sloan.
Meine Überlegung jedoch, dass soetwas nicht berechenbar ist, ist aber ja eine ganz grundsätzliche. Langfristige Berechnungen, die menschliches (humanoides ) Verhalten zur Berechnungsgrundlage machen, werden auch in 300 Jahren nicht sicher sein können.
Was, wenn die Sektion 23 z.B. das Verhalten von General XY als entscheidenden Faktor einrechnen, dieser aber a) krank wird, b) stirbt, c) ersetzt wird, d) seine Meinung ändert? Diese Möglichkeiten würden auch in 400 Jahren im Star Trek Universum noch bestehen.
Wenn man sich aufgrund solch fehleranfälligen Überlegungen in kriegerische Auseinandersetzungen verwickeln würde, würde man ja ein Va Banque-Spiel spielen.
Ich persönlich halte Sektion 23 übrigens für eine Idee von Sloan.
Kommentar