Welches ist die schlechteste Star Trek Serie?

[HanSolo]

Original geschrieben von Lupaza-Ross
Eine schwierige Frage. Als schlecht würde ich keine Star Trek Serie bezeichnen.

Aber am wenigstens schaue ich mir TOS an. Bei der Serie merkt man, dass sie schon ziemlich alt ist und dass in der Serie noch andere Aspekte eine große Rolle gespielt haben. Kirk der sich in fast jeder Folge prügelt und außerdem nur drei wichtige Hauptcharaktere. Find ich ziemlich schade.

Objektiv betrachtet hätt ich vermutlich auch für TOS gestimmt, selbst ENT kommt meist nicht an den Trash von TOS heran (und damit meine ich nicht nur die miesen Effekte, Kulissen und Kostüme der Serie). Objektiv betrachtet hätt ich wohl auch fast jeder TOS-Folge bei den Episodenbewertungen 1 wenn nicht 2 Sterne weniger geben müssen.
TOS ist jedoch ne Serie aus den 60ties. Ner Serie die fast 40 Jahre alt ist sollte man mehr Spielraum geben. Man sowas schwer mit ENT oder so nur vergleichen, vor allem da ENT ne Serie ist die 2002 erst gestartet ist und auf über 400 TV-Folgen sowie 10 zurückglicken kann. Da sollte IMO schon ein höherer Standart als bei TOS sein.

[endar]

Also rein objektiv betrachtet muss man die Serien am Standard ihrer Zeit messen.
Wer einmal Time Tunnel z.B. gesehen hat, der weiß, was wirklich schlechte Sci-Fi der 60er ist. Dort wird nämlich auch die Logik völlig über Borg geworfen.

[Locksley]

Original geschrieben von endar
Dort wird nämlich auch die Logik völlig über Borg geworfen.

Oh, also wie bei Voyager!

Original geschrieben von endar
Also rein objektiv betrachtet muss man die Serien am Standard ihrer Zeit messen.

Muss man nicht wirklich, oder? Man kann die Frage auch als "Welches ist heute die schlechteste Star Trek Serie?" interpretieren und dann, wie Lupaza-Ross, durchaus objektiv, aber halt mit heutigen Masstaeben argumentieren.

[endar]

Die Diskussion hatten wir in diesem Thread schon einmal.
Kannst du also nachlesen.

Glaub's mir als Historiker einfach mal, wenn ich dir sage, dass man einen objektiven / gerechten / vernünftigen Vergleich nur mit Serien durchführen kann, die unter ähnlichen Voraussetzungen entstanden sind, was in diesem Fall und unter der Fragestellung die Gleichzeitigkeit ist.
Was man nun subjektiv von den Serien hält, ist etwas ganz anderes, aber objektiv muss man sowas in den Zeitzusammenhang einordnen.

[7 of 9]

also ich habe keine hss serie oder eine die ich nicht besonders mag...es ist aber so das ich meist mehr lust auch die eine als auf die andere hab und eine woche später ist es umgekehrt :-) aber so richtig schlecht finde ich keine da sie alle in einer speziellen weise gut sind . alle haben irgendwo ihren charme :-)

[Newhouse]

Original geschrieben von HanSolo
TOS ist jedoch ne Serie aus den 60ties. Ner Serie die fast 40 Jahre alt ist sollte man mehr Spielraum geben. Man sowas schwer mit ENT oder so nur vergleichen, vor allem da ENT ne Serie ist die 2002 erst gestartet ist und auf über 400 TV-Folgen sowie 10 zurückblicken kann. Da sollte IMO schon ein höherer Standart als bei TOS sein.

Was die Technische Komponente anbelangt gebe ich dir völlig recht. Was man aber auch berücksichtigen muss, ist dass TOS noch völlig freie Hand hatte, alles war neu. Im Vergleich dazu hat es ENT natürlch schwer, weil ihre "Zukunft" schon total festgeschrieben ist. Man muss also schon sehr viele Einschränkungen hinnehmen. Darum sollte man auch der neuesten Serie Spielraum geben.

[Dr. Zoidberg]

Dann hätte man sich das aber von vornherein anders vortsellen sollen, es gibt viele tolle Möglichkeiten die Serie interessant zu machen und trotzdem serienkonform zu bleiben.

Und so "völlig freie Hand" hatte TOS nun auch nicht, zwar war nix festgeschrieben, aber das Studio machte extrem Druck.

[8of5]

(Bad) Order:

1. TOS
2. ENT
3. VOY
4. TNG, DS9

[Suder]

TOS noch schlechter als ETP? Mir dreht sich der Magen um! TOS ist zwar nicht 100 % das goldene vom Ei, aber besser als ETP is es doch allemal Na ja, jedem das seine

[Lord Rover]

Hmmmm, tja, echt schwer. Hab mal für TOS gevotet. Ist meiner Meinung nach am schlechtesten, zumindest aus heutiger Sicht. Aber man sollte mal beachten, wann diese Serie entstand. Ist halt ein Kind ihrer Zeit nicht wahr? Finde es heute teilweise einschläfernd, immer nur irgendwelche Papp-Maché-Felsen zu sehn, vor denen halbnackte, aufgetakelte Amazonen-Tussis rumhüpfen und mit Säusel-Stimmen Crewmembers zu hypnotisieren versuchen. Wie gesagt, damals war das wohl total in. Selbst TNG wirkt heute schon etwas angestaubt. Tja späte Achtziger halt. Aber trotzdem finde ich TNG klasse.

[Gast]

Vom momentanen Standpunkt aus gesehen ist es IMO ENT, aber da man nicht über das gesamte urteilen sollte, wenn man nur einen Teil kennt, werde ich jetzt mal nicht abstimmen, ansonsten wurde ich sagen, dasss man das garnicht sagen kann, denn jede ST-Serie hat ihre Vor- und Nachteile. Bei ST ist eben für jeden Geschmäcker was dabei.

[Ragnar]

Jetzt hat Enterprise die Rote Laterne! Vorgestern hatte ETP noch 29 Stimmen und VOY 32. Jetzt hat ETP ganze 4 Stimmen mehr, während VOY gleichgeblieben ist. Etwas merkwürdig!

Ich frage mich, wie die Votes ausgehen hätten, hätte man von jeder Serie nur die ersten 3.Staffel beurteilen lassen. Man stelle sich nur VOY bis zur 3.Staffel vor!

[JLP]

Original geschrieben von Ragnar

Ich frage mich, wie die Votes ausgehen hätten, hätte man von jeder Serie nur die ersten 3.Staffel beurteilen lassen. Man stelle sich nur VOY bis zur 3.Staffel vor!

Wie meinst du das? Ich fand das schlechteste an VOY waren die letzten beiden Staffeln... wenn man die ignoriert steht VOY etwas besser da...

[Allvater]

Original geschrieben von Edain
Ratet mal... *lol*

dito

btw: Ent kenn ich nich und TOS is aufgrund des Alters nicht in Betracht gekommen

[MMK]

Welches die schlechteste Star Trek Serie ist ? Der ganze Parodie -Kram / Bully / Traumschiff - Mist. Diese Serie von von Schrott ist für mich die schlechteste ...