Bei Computeranimationen kommt es immer darauf an, wie ausgereift sie sind und was darzustellen ist.
Wenn ich die ersten und die letzten Staffeln "Babylon 5" vergleiche, dann wird mir schon ein Klassenunterscied bewusst. Manche Dinge, wie die Schatten aus B5 oder eben die 8749er aus Voyager lassen sich nur mit CGI darstellen und sehen dann auch gut aus.
Bei den anderen Raumschiffen sind meiner Ansicht nach aber bisher Modelle überlegen. Die CGI Szenen wirken immer so künstlich und steril, als würden sie gar nicht zum Rest der Serie passen. Zum Beispiel in der Voyager Folge "Asche zu Asche", die eine Szene wo an den Hangar und das fremde Schiff sah, die wirkte total künstlich.
Andererseits sind CGIs meist billiger, man kann also das Geld prima für andere Sachen (Maske, etc.) ausgeben. Ich denke ein Mittelweg ist momentan einfach unabdingbar, aber bei der anwachsenden CGI-Qualität ird man in Zukunft verstärkt darauf setzen.
Wenn ich die ersten und die letzten Staffeln "Babylon 5" vergleiche, dann wird mir schon ein Klassenunterscied bewusst. Manche Dinge, wie die Schatten aus B5 oder eben die 8749er aus Voyager lassen sich nur mit CGI darstellen und sehen dann auch gut aus.
Bei den anderen Raumschiffen sind meiner Ansicht nach aber bisher Modelle überlegen. Die CGI Szenen wirken immer so künstlich und steril, als würden sie gar nicht zum Rest der Serie passen. Zum Beispiel in der Voyager Folge "Asche zu Asche", die eine Szene wo an den Hangar und das fremde Schiff sah, die wirkte total künstlich.
Andererseits sind CGIs meist billiger, man kann also das Geld prima für andere Sachen (Maske, etc.) ausgeben. Ich denke ein Mittelweg ist momentan einfach unabdingbar, aber bei der anwachsenden CGI-Qualität ird man in Zukunft verstärkt darauf setzen.
Kommentar