Beitrittsbedingungen

[Sternengucker]

Original geschrieben von Starwatcher
Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber in Deutschland ist die Beziehung eines Erwachsenen (also über 18) mit einem Minderjährigen doch auch nicht verboten, sofern ein gewisses Alter erreicht ist (unter 13). Also müsste muss die Beziehung mit einem Unter-12-Jährigen (sofern das das Alter ist ab dem diese Spezies als Erwachsen definiert ist) auch nicht strafbar sein.

Wieso fragst du mich das?
Ich habe nur Fermats Vertipper Korrigiert, weil er (genau wie du) behauptet hat dass auf jeden Fall legal wäre, wenn jemand der bei seinem Volk als volljährig gilt sich mit jemandem einlässt der das nicht ist. Und da stand ein großes EVENTUELL, das heisst es MUSS nicht illegal sein, aber es ist möglich dass der Fall (Erwachsener mit Minderjährigem) unter Strafe steht.
Wenn schon meckern dann wenigstens richtig

[Starwatcher]

Original geschrieben von Sternengucker
Wieso fragst du mich das?
Ich habe nur Fermats Vertipper Korrigiert, weil er (genau wie du) behauptet hat dass auf jeden Fall legal wäre, wenn jemand der bei seinem Volk als volljährig gilt sich mit jemandem einlässt der das nicht ist. Und da stand ein großes EVENTUELL, das heisst es MUSS nicht illegal sein, aber es ist möglich dass der Fall (Erwachsener mit Minderjährigem) unter Strafe steht.
Wenn schon meckern dann wenigstens richtig

Ich hab ja nicht speziell dich gefragt sondern speziell in die Runde hinein, ich hab mich mal durch den deutschen Paragraphendschungel gekämpft, habe aber das Gesetzt das das Regeln soll icht gefunden.
Ich hab außerdem nicht gesagt das es auf jeden Fall legal währe, sondern auch nur eventuell, bzw. wenn der Altersunterschied zu groß ist, mal ganz Grob gesagt.

[Sternengucker]

Es handelt sich in Deutschland um den Paragraphen 176 des Strafgesetzbuches ($ 176 StGB)...

§ 176
Sexueller Mißbrauch von Kindern

(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich vornehmen läßt.

(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. sexuelle Handlungen vor einem Kind vornimmt,
2. ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an sich vornimmt, oder
3. auf ein Kind durch Vorzeigen pornographischer Abbildungen oder Darstellungen, durch Abspielen von Tonträgern pornographischen Inhalts oder durch entsprechende Reden einwirkt.


(4) Der Versuch ist strafbar; dies gilt nicht für Taten nach Absatz 3 Nr. 3.

zB auf: http://dejure.org/gesetze/StGB/176.html

[Fermat Sim]

Hallo!

Oh Mann, da macht man ein unüberlegtes Beispiel, das sich zufällig noch mit Sex beschäftigt und schon kann man die Hälfte des Threads vergessen

(nichts für ungut )

MfG,
Fermat Sim

[Starwatcher]

Strafgesetztbuch. Warum bin ich da nicht selber drauf gekommen!

@Fermat Sim: So was kann schon mal passieren. Aber eigentlich können wir ja jetzt wieder zum Topic zurückkommen, mir kam da gerade noch so ein Gedanke. Wie sieht es eigentlich mit dem Sicherheits und Militärapparat aus? Da müssen doch bestimmt auch einige Rahmenbedingungen erfüllt sein. Z.B. müssten alles verbotenen Waffen abgeschafft sein, wie etwa Subraumwaffen oder Talaronstrahlung. Auch müssten wohl bei der Sicherheit einige Normen erfüllt sein.

[Fermat Sim]

Hallo!

Stimmt, ich kann mir denken, dass Beitrittskanditaten auf jeden Fall ein stabiles politisches System haben (aber das hab ich eh schon oben geschrieben), das nebenbei auch noch das Gewaltmonopol besitzt (also dass keine Rebellen gegen die Regierung kämpfen oder irgendwelche Interessengruppen schnell zu einem Coup d'etat fähig sind); auch nach außen hin sollte ein Beitrittskandidat in keine kriegerischen Konflikte verwickelt sein, vor allem natürlich nicht gegen ein Föderationsmitglied und auch nicht gegen eine andere Macht, da ich kaum glaube, dass sich die Föderation in einen Krieg hineinziehen lassen will. Allein schon wegen der ersten Direktive.
Und natürlich muss der Beitrittskandidat die Gesetzgebung der Föderation annehmen, die dann verbotene Waffen... öhm verbietet

MfG,
Fermat Sim

[TheDoctor]

Original geschrieben von Fermat Sim
Hallo!

Protektorate klingen so gar nicht nach UFP, vor allem nicht mit dem negativen Beigeschmack, der diesem Begriff inne wohnt.

Aber in, ich glaube ST IX wird erwähnt, dass ein Planet zum Protektorat erklärt wird. Vielleicht ist es aber mal wieder ein Synchronisationsfehler und es soll sowas wie ein Vertragspartner (ähnlich Eu und Russland) sein.

[Sternengucker]

Soweit ich weiss ist Protektorat richtig, und zwar für diese Knubbelwesen die Picard diese Kette übern Kopf hängen, da müsste gesagt worden sein, dass sie gerade erst Warp haben und vorher Protektorat waren...

Im Übrigen: was ist Mintaka anderes als ein Protektorat? Oder streng genommen Talos IV?
Das Wort mag seltsam klingen, es heisst aber doch nur "unter Schutz der Föderation gestelltes Gebiet/Planet" Passt schon.

[C'est Moi]

Also kann ein Planet Protektorat werden, bevor er aufgenommen wird? Unterstützt die Föderation dann "deren Weg zur Besserung", oder wie?

[Sternengucker]

Protektorat ist IMO nur die Bezeichnung einer Welt die die Föderation aus Rücksicht auf die Erste Direktive schützt. Deshalb wird es ETLICHE Protektorate geben... Und ja, ich denke wie man in TNG "Der Erste Kontakt" gesehen hat, die Föderation versucht sobald die erste Direktive nicht mehr zwingend greift die Entwicklung durch Hilfestellung und Verhandlungen zu vereinfachen.

[TheDoctor]

Original geschrieben von Sternengucker
Protektorat ist IMO nur die Bezeichnung einer Welt die die Föderation aus Rücksicht auf die Erste Direktive schützt...

Kannst du das noch mal anders formulieren, ich versteh das jetzt nicht?

[Sternengucker]

Also die Erde auf der WIR leben hat ja keinen Warpantrieb. Also ist sie von der Direktive 1 geschützt.
Demnach wäre UNSERE Erde ein Schutzgebiet (Reservat, Protektorat) der UFP, wenn diese existieren und "uns" kennen würde.

Jetzt mal rein hypothetisch gesprochen um es zu erklären