Mehr als 1,8 Km??? Das kann aber nicht so ganz stimmen, Ezri.
Wo in den STFuI hast du das gelesen? Auf Datei 35, Karte 1 wird die Länge mit "über 1.200 Meter" angegeben und nicht mit über 1.800. Auf die STFuI kann man sich eh nicht, was die Genauigkeit der Informationen betrifft, 100%-tig verlassen. Teilweise sind die Daten recht fehlerhaft. Mir ist es vor allem bei den Personaldaten aufgefallen. Mal passt das Bild nicht zur genannten Person. Mal hat die plötzlich ein anderes Geschlecht oder einen falschen Rang. Oder jene Angaben sind korrekt aber die Kurzbeschreibung stimmt nicht so ganz.
Wie dem auch sei. Was zumindest stimmen DS9-TM und der Raumschiff Guide bei den Abmessung des romulanischen (TNG-)Warbirds überein: dort wird die Länge mit 1.041,65 Metern (1.041,7 im RG) datiert. Irgenwo gibt's sogar die Angabe von 1.341.65 Meter.
In TNG selbst wird aber jedoch gesagt, dass der Warbird über 1.200 Meter lang sei und knapp doppelt so lang wie die USS Enterprise-D. Rick Sternbach hat die Maßangabe irgendwann nach Veröffentlichung des DS9-TM auch von 1.041,65 auf 1.241.65 Meter korrigiert, basierend auf den Daten in TNG; und im Zusammenhang mit dem Hinweis, dass nicht alle Schiffsabmessungen im hinteren Teil des TM's stimmen würden.
Und im Raumschiff Guide stimmen auch nicht alle Angaben. Nicht nur bei der Abmessung. Insofern kann dann auch nicht 1.341,65 Meter stimmen, wobei das in der dortigen Quelle ja durchaus ein Tipp-Fehler sein könnte, da die restlichen Zahlen stimmen, sowohl bei der 1000-er, als auch bei der 1200-er Angabe.
Wo in den STFuI hast du das gelesen? Auf Datei 35, Karte 1 wird die Länge mit "über 1.200 Meter" angegeben und nicht mit über 1.800. Auf die STFuI kann man sich eh nicht, was die Genauigkeit der Informationen betrifft, 100%-tig verlassen. Teilweise sind die Daten recht fehlerhaft. Mir ist es vor allem bei den Personaldaten aufgefallen. Mal passt das Bild nicht zur genannten Person. Mal hat die plötzlich ein anderes Geschlecht oder einen falschen Rang. Oder jene Angaben sind korrekt aber die Kurzbeschreibung stimmt nicht so ganz.
Wie dem auch sei. Was zumindest stimmen DS9-TM und der Raumschiff Guide bei den Abmessung des romulanischen (TNG-)Warbirds überein: dort wird die Länge mit 1.041,65 Metern (1.041,7 im RG) datiert. Irgenwo gibt's sogar die Angabe von 1.341.65 Meter.
In TNG selbst wird aber jedoch gesagt, dass der Warbird über 1.200 Meter lang sei und knapp doppelt so lang wie die USS Enterprise-D. Rick Sternbach hat die Maßangabe irgendwann nach Veröffentlichung des DS9-TM auch von 1.041,65 auf 1.241.65 Meter korrigiert, basierend auf den Daten in TNG; und im Zusammenhang mit dem Hinweis, dass nicht alle Schiffsabmessungen im hinteren Teil des TM's stimmen würden.
Und im Raumschiff Guide stimmen auch nicht alle Angaben. Nicht nur bei der Abmessung. Insofern kann dann auch nicht 1.341,65 Meter stimmen, wobei das in der dortigen Quelle ja durchaus ein Tipp-Fehler sein könnte, da die restlichen Zahlen stimmen, sowohl bei der 1000-er, als auch bei der 1200-er Angabe.
. Die Borg sind dort nicht mehr ganz zurechnungsfähig! 
Die müssen irgendwann nach TNG bzw. vor VOY scheinbar nen Kollateralschaden gehabt haben. Und wenn die Borg (Autoren und Schiffsdesigner eingeschlossen) ne Maßangabe machen, sollte man deshalb lieber nochmal das Metermaß zücken... (ansonsten kommt sowas wie der Raumschiff Guide dabei heraus...) 
Kommentar