Eugenische Kriege

[AsH]

Wie sieht das bei Star Trek jetzt eigentlich mit der Vergangenheit aus? Also, unserer Zukunft und Gegenwart.

In TOS haben in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts die "eugenischen Kriege" stattgefunden... die sind ja nun nicht eingetreten und in der Voyager Folge "Das Ende der Zukunft" scheint es sie ja auch nicht zu geben (das ist ja unser 1996, also keine Eugenik oder so). Hat Braxtons Anwesenheit die eugenischen Kriege ausgelöscht?
Hat es damit Khan niemals gegeben, und somit auch den Film Star Trek II nicht?
In der Folge "Dr. Bashir, I presume" wird ja gesagt "Auf jeden Julien Bashier kommt ein Khan Noonien Singh.". Da müssen die eugenischen Kriege also noch Teil der ST Timeline gewesen sein...

Wie seht ihr das? Hat man die Star Trek Geschichte unserer Vergangenheit angepasst, oder bleibt man weiterhin bei der alternativen Geschichte, oder sollte man dabei bleiben? Und wie ist es mit dem dritten Weltkrieg und dem Bell Aufstand. Wird man diese Kapitel beibehalten, oder später auch anpassen?
Gibt es (dank der "Zeitschiff Relativity" Story) überhaupt noch eine klare Zeitlinie oder haben sich die Voyager Regisseure damit selbst um Kopf und Kragen geschrieben? Eure Meinung?

[Stargamer]

Also ich denke mal das es die Eugenischen Kriege in der ST-Timeline gibt egal was anderes noch in der Timeline passiert sofern es nicht direkt die Eugenischen Kriege betrifft. Ich bin der Meinung das die Macher von Voyager die Eugenischen Kriege wie so einiges anderes wahrscheinlich übersehen haben oder einfach nicht in die Story einbauen wollten. Aber das wissen wahrscheinlich nur die Macher von Voyager selbst.

[DJ Doena]

Originally posted by Stargamer
Aber das wissen wahrscheinlich nur die Macher von Voyager selbst.

Ich habe die arge Befürchtung, das sie das gerade nicht wissen.

Die eugenischen Kriege sind bei Voyager ausgefallen wegen Schlechtwetter.

[Leto]

Die eugenischen Kriege wurden in diesem Paradoxum auf irgedeine weise verhindert, fragt mich nicht wie, denn das wäre im gezeigten Senario absulut unmöglich. Die gezeigte Zietreise war war völlig unlogisch, denn um nach Braxton zu gehen , danach führte A zu B, B führte zu C, C führte zu A und so weiter und als nun Stalings Zeitreise verhidert wurde, hätte die komplette Ereignisskette ausgelöscht werden müssen, dass heist die Voyager wäre im DQ, Braxton wäre im 29 Jahrhundert und Starling würde friedlich weitercampen. Das ist aber nicht eingetreten. So wurde die von Roddenbery aufgestelte Geschichte des 20. und 21. Jahrhunderts gegen die Voyager eingetauscht. Zum Glück ist das nicht unsere Zeitliene!!!!!!!


Fazit: Löscht Voyager überall wo ihr es findet und redet niemals darüber. So das die nachste Generation Trekkies nie etwas von Voyager erfährt! Die Serie werden wir mit dem bei uns gelöschten Inhalt des Forums werden wir sehr sehr tief vergraben, sodas der Finder zuers das Forum als Warnung lesen muss.

[t´bel]

bei Zeitreisen gibt es keine lineare Logik, drum konnte ja auch die Voy nicht einfach in ihren Quadranten gestellt werden,

und der Typ war falsch anwesend, infolgedessen stimmt natürlich auch die gezeigte Zeit nicht, weil da die Voy in seinem Jhdt keine Katastrophe verursachte, konnte er dort ja auch keine Trümmer finden,..... den Rest kennt ihr,


Zeitreisen und Logik sind nicht miteinander verwandt

[Soran]

Also so viel ich weiß gab es da ein kleines Durcheinander ausgelöst durch die Folge "Vor dem Ende der Zukunft". Als Folge davon fanden die eugenischen Kriege nicht mehr im 20. sondern im 22. Jahrhundert statt. Diese Lösung ist zwar notwendig aber irgendwie blöd. Was ist wenn Khan eines Tages auf Bashir trifft. Tja dann haben sie was zu streiten.

[Zefram]

Seit ihr jetzt alle traurig, dass wir das letzte Jahrzent nicht an den eugenischen Kriegen teilhaben durften

[Harmakhis]

BTW: Wann war denn der Bell-Aufstand?

Und wenn die Startrek-Geschichte noch gültig ist, dann wäre ich 79 Jahre alt, wenn der Warpantrieb erfunden wird! *freu* Ich darf's noch erlebne!

[t´bel]

wann war der Bell Aufstand, nach meiner Info:
Gabriel Bell-Unruhen im Jahre 2025
und der reiche Sympathisanten Chris Brynner war auch dabei

[AsH]

Originally posted by Captain Proton

Und wenn die Startrek-Geschichte noch gültig ist, dann wäre ich 79 Jahre alt, wenn der Warpantrieb erfunden wird! *freu* Ich darf's noch erlebne!

Und dann erst der dritte Weltkrieg und die postatomaren Schreckensgerichte des 21. Jahrhunderts. Hey, da weiss man doch worauf man sich freuen kann

[Quark]

Originally posted by Captain Proton
BTW: Wann war denn der Bell-Aufstand?

Und wenn die Startrek-Geschichte noch gültig ist, dann wäre ich 79 Jahre alt, wenn der Warpantrieb erfunden wird! *freu* Ich darf's noch erlebne!

Wenn du den Dritten Weltkriegt vorher überlebst wäre das durchaus möglich

[Harmakhis]

Originally posted by Quark
Wenn du den Dritten Weltkriegt vorher überlebst wäre das durchaus möglich

Ich werde den 3. Weltkrieg überleben - ganz sicher. Denn die Leute, die die Kriege anzetteln überlben (fast) immer!!!

[Soran]

Originally posted by Captain Proton

Originally posted by Quark
Wenn du den Dritten Weltkriegt vorher überlebst wäre das durchaus möglich

Ich werde den 3. Weltkrieg überleben - ganz sicher. Denn die Leute, die die Kriege anzetteln überlben (fast) immer!!!

Ich werde auch überleben. Ich werde mich hier im Forum verstecken.

[Hoto]

Um das jetzt aufzuklären; die Produzenten wussten genau über die Frage mit den eugenischen Kriegen bescheid. Rick Berman sagte dazu soweit ich weiß "Was interessiert es uns, was man früher gesagt hat." Das finde ich sehr traurig, da es ohne TOS kein STV gäbe.

[AsH]

Ziemlich schlecht wenn man so die Star Trek Geschichte ohne Erklärung verreisst. Es ist okay, dass man zum Beispiel nicht mehr in der Zeit zurückreisen kann indem man um die Sonne fliegt, aber solche einschneidenden Daten...
Immerhin basiert nicht nur ein Film darauf. In der "Dr. Bashir , I presume"-Folge hat man ja gesehen, dass Khan und Konsorten die ganze Politik von Starfleet und der Föderation beeinflusst haben.