Spekulationen sowie Wünsche für ST Zukunft (6te Serie)

[umbrielus]

Wenn man nur die klassischen Serien heranzieht, sähe ich kein echtes Konsistenzproblem für eine relativ zeitnahe Fortsetzung. Ein wenig Zwischenraum müsste man aufgrund der natürlichen Alterung der Schauspieler sowieso lassen und diese würden wahrscheinlich auch nur als bekannte Gesichter in einer überwiegend neuen Crew fungieren. Wahrscheinlicher wäre tatsächlich ein Zeitpunkt mindestens 50 Jahre nach DS9/Voy, schon allein um den überproportionalen Technologiefortschritt glaubhaft zu vermitteln.
Schwieriger wäre es aus meiner Sicht eher mit den vielen Anschlußromanen, die nicht genügend berücksichtigt werden könnten.

[McWire]

Das wäre im ST Universum doch aber eher der Normalzustand als die Ausnahme.
Sieht man vielleicht mal von den DS9 Autoren ab, die das aufgrund des Handlungsbogens aus reinem Eigennutz gemacht haben, hat sich im ST Franchise doch noch nie jemand darum geschert ein konsistentes Universum aufzubauen. Selbst in Enterprise lief das dann wieder recht halbherzig.

Das hieße ja, die neue Serie wie TNG als Konzept ohne Handlungsbogen aufzustellen, wenn man absichtlich auf eine Kontinuität mit vergangenen Ereignissen verzichten will. Alles andere wäre dann nur halbherzig.

Außerdem wissen wir ja durch die post-Nemesis-Romane, dass die Technologie aus den Datenbanken der Voyager ja durchaus Einzug gehalten hat. Der QSS ist für die Sternenflotte in den Grenzen ihrer Ressourcen reproduzierbar und Transphasentorpedos wurden infolge des kommenden Borg-Konfliktes allgemein zugänglich gemacht. Selbst den Klingonen hat man zähneknirschend diese Technologie überlassen.

Wenn schon eine Serie danach, sollten die aktuellen Romane aufgrund ihrer Qualität und Kontinuität als Hintergrundwissen berücksichtigt werden.

[Leandertaler]

Das hieße ja, die neue Serie wie TNG als Konzept ohne Handlungsbogen aufzustellen, wenn man absichtlich auf eine Kontinuität mit vergangenen Ereignissen verzichten will. Alles andere wäre dann nur halbherzig.

Eigentlich habe ich nur den bisherigen Zustand beschrieben und eine Einzelepisoden-Serie ist ganz sicher das letzte, was ich will. Glaubst du die VOY Autoren haben auch nur eine Sekunde darüber nachgedacht, was diese behämmerte Panzerung und die Torpedos für nachfolgende Projekte bedeuten? Wohl kaum. Denen ging es einfach um ein spektakuläres Finale und sonst garnichts.

Außerdem wissen wir ja durch die post-Nemesis-Romane, dass die Technologie aus den Datenbanken der Voyager ja durchaus Einzug gehalten hat. Der QSS ist für die Sternenflotte in den Grenzen ihrer Ressourcen reproduzierbar und Transphasentorpedos wurden infolge des kommenden Borg-Konfliktes allgemein zugänglich gemacht. Selbst den Klingonen hat man zähneknirschend diese Technologie überlassen.

Wenn schon eine Serie danach, sollten die aktuellen Romane aufgrund ihrer Qualität und Kontinuität als Hintergrundwissen berücksichtigt werden.

Nö, das schränkt unnötig ein.

[McWire]

Nö, das schränkt unnötig ein.

Das tut es doch immer, wenn man an eine bestehende Kontinuität anknüpft. Aber diese Amnesie der Autoren will ich in zukünftigen Projekten nicht mehr sehen, ansonsten werden ich wohl kein Stammzuschauer werden.

Wenn man wirklich die historischen Fakten ignorieren möchte, dann bitteschön eine neue Zeitlinie.

[Leandertaler]

Das tut es doch immer, wenn man an eine bestehende Kontinuität anknüpft. Aber diese Amnesie der Autoren will ich in zukünftigen Projekten nicht mehr sehen, ansonsten werden ich wohl kein Stammzuschauer werden.

Ja, allerdings sollte man dann schon an DS9 anknüpfen und nicht irgendwelche non-Canon Romane.

Wenn man wirklich die historischen Fakten ignorieren möchte, dann bitteschön eine neue Zeitlinie.

Das passiert doch aber seit Jahrzehnten, dass man irgendwelche unsinnigen Technologien wieder vergisst oder andere Dinge verändert. Was soll jetzt plötzlich sein?

[McWire]

Ja, allerdings sollte man dann schon an DS9 anknüpfen und nicht irgendwelche non-Canon Romane.

Dafür ist es zu spät. Die zeitliche Lücke seit Nemesis ist bislang so groß geworden, dass halt viele Romane auf dem Markt gekommen sind, um diesen Zeitraum abzudecken. Das sind ja nicht irgendwelche Fan-Fiction sondern von Lizenzprodukte von Paramount abgesegnet. Für mich sind sie wohl genauso wie für dich nicht-kanonisch im klassischen Sinn, aber sie jetzt einfach so zu ignorieren würde viele Fans vermutlich sehr verägern.

Das passiert doch aber seit Jahrzehnten, dass man irgendwelche unsinnigen Technologien wieder vergisst oder andere Dinge verändert. Was soll jetzt plötzlich sein?

Das ist aber schlechter Stil und zeugt eher von Unkreativität der Autoren. Diese "Ballast-Mentalität" finde ich persönlich zum Kotzen und ich wünsche mir keine neue Serie, die das als Grundprämisse verfolgt.

[Leandertaler]

Dafür ist es zu spät. Die zeitliche Lücke seit Nemesis ist bislang so groß geworden, dass halt viele Romane auf dem Markt gekommen sind, um diesen Zeitraum abzudecken. Das sind ja nicht irgendwelche Fan-Fiction sondern von Lizenzprodukte von Paramount abgesegnet. Für mich sind sie wohl genauso wie für dich nicht-kanonisch im klassischen Sinn, aber sie jetzt einfach so zu ignorieren würde viele Fans vermutlich sehr verägern.

95% der Zuschauer hätten so ein Ding wohl noch nie gelesen

Das ist aber schlechter Stil und zeugt eher von Unkreativität der Autoren. Diese "Ballast-Mentalität" finde ich persönlich zum Kotzen und ich wünsche mir keine neue Serie, die das als Grundprämisse verfolgt.

Das ist IMHO aber einfach nötig.

[McWire]

95% der Zuschauer hätten so ein Ding wohl noch nie gelesen

Glaube ich nicht, da eine neue ST-Serie außerhalb der Film-Kontinuität wohl erstmal mehr eingefleischte Fans denn Neulinge anziehen wird und die werden zu großen Teil zumindest ein paar der Romane kennen.

Ich selbst lese ungern Star Trek-Romane, weil sie nichtkanonisch sind und keinen Bestandsschutz haben wie die Serien... man kann sie jederzeit durch eine Filmaussage ad absurtum führen. Zumindest die Sektion 31-Reihe und die Gateways-Reihe habe ich angefangen zu lesen, soweit es Romane in deutscher Sprach gibt... englische Romane sind einfach zu anstrengend und daher wenig unterhaltsam.

Jedenfalls würde ich es sehr bedauern, wenn man die Romangeschichten künstlich überschreibt, nur weil es eine neue Serie im gleichen Zeitrahmen gibt. Dann lieber die Serie nach hinten verschieben.

Das ist IMHO aber einfach nötig.

Nein ist es nicht. Es ist einfach nur faul.

[Leandertaler]

Glaube ich nicht, da eine neue ST-Serie außerhalb der Film-Kontinuität wohl erstmal mehr eingefleischte Fans denn Neulinge anziehen wird und die werden zu großen Teil zumindest ein paar der Romane kennen.

Wenn die Serie erstmal hauptsächlich eingefleischte Fans anspricht, ist ihr der Quotentod sicher.

Nein ist es nicht. Es ist einfach nur faul.

Dann ist man nur damit beschäftigt irgendwelchen Murks wegzuerklären und hat kaum noch die Möglichkeit eine Geschichte zu erzählen. Nein danke.

Grundsätzlich rechne ich aber ohnehin mit einer Serie im neuen Universum

[McWire]

Wenn die Serie erstmal hauptsächlich eingefleischte Fans anspricht, ist ihr der Quotentod sicher.

Das war aber bei fast allen ST-Serien bisher so. DS9 hatte am Anfang auch erstmal fast nur TNG-Zuschauer als Stammzuschauer. Genauso VOY oder ENT. Die Neulinge kamen erst nach und nach, nachdem sich der Inhalt herumgesprochen hat oder man mal zufälligerweise hinein gezappt hat.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass immer noch viele Leute Star Trek in die Freak-Ecke stellen.

Dann ist man nur damit beschäftigt irgendwelchen Murks wegzuerklären und hat kaum noch die Möglichkeit eine Geschichte zu erzählen. Nein danke.

Was definierst du als Murks? Alles was bisher in Star Trek vorgekommen ist, hat Potential, wenn es in der geeigneten Art und Weise präsentiert wird. Es gibt so gesehen keinen Murks, nur einige widersprüchliche Fakten, die man ja dann ein wenig selektieren kann... damit hätte ich eher kein Problem.

[Leandertaler]

Das war aber bei fast allen ST-Serien bisher so. DS9 hatte am Anfang auch erstmal fast nur TNG-Zuschauer als Stammzuschauer. Genauso VOY oder ENT. Die Neulinge kamen erst nach und nach, nachdem sich der Inhalt herumgesprochen hat oder man mal zufälligerweise hinein gezappt hat.

Viele können es ja nicht gewesen sein, schließlich hat die ENT-Zuschauerzahl konstant abgenommen.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass immer noch viele Leute Star Trek in die Freak-Ecke stellen.

Mit Freaks hat das nichts zu tun, aber Hardcore-Fans reichen einfach nicht, um eine Serie zu finanzieren.

Was definierst du als Murks? Alles was bisher in Star Trek vorgekommen ist, hat Potential, wenn es in der geeigneten Art und Weise präsentiert wird. Es gibt so gesehen keinen Murks, nur einige widersprüchliche Fakten, die man ja dann ein wenig selektieren kann... damit hätte ich eher kein Problem.

Die Superwaffen aus Endgame zum Beispiel. Greift man die für eine neue Serie auf, ist man gezwungen erstmal zu erklären, warum die plötzlich nicht mehr verwendet werden können oder alle anderen plötzlich ähnlich starke Waffen/Schilde haben. Schließlich muss dieser Vorteil möglichst schnell neutralisiert werden, um eine gigantische Übermacht der Föderation zu verhindern. Das ganze wirkt dan mit großer Wahrscheinlichkeit einfach nur konstruiert und dürfte abgesehen von ein paar HArdcore-Fans auch niemanden interessieren.

[McWire]

Die Superwaffen aus Endgame zum Beispiel. Greift man die für eine neue Serie auf, ist man gezwungen erstmal zu erklären, warum die plötzlich nicht mehr verwendet werden können oder alle anderen plötzlich ähnlich starke Waffen/Schilde haben. Schließlich muss dieser Vorteil möglichst schnell neutralisiert werden, um eine gigantische Übermacht der Föderation zu verhindern. Das ganze wirkt dan mit großer Wahrscheinlichkeit einfach nur konstruiert und dürfte abgesehen von ein paar HArdcore-Fans auch niemanden interessieren.

Ich sehe das Problem nicht. Die Föderation entscheidet aus politisch-diplomatischen Gründen der Kriegsprävention auf diese Waffen zu verzichten, solange die Borg keine Bedrohung darstellen.

Bei der Tarnvorrichtung macht sie es ja genauso.

Wenn man es einfach nicht erwähnt, ändert sich daran nichts. Auch wenn du in einer zukünftigen Serie die Waffen einfach nicht mehr erwähnst, so sind sie kanonisch ja noch da und können jederzeit völlig legitim von einem Autor aufgegriffen werden, mit dem Hinweis auf Endspiel.

[AdvocatusDiaboli]

Nur mal nen Beispiel. Der Eintritt der Romulaner war der Wendepunkt im Dominion-Krieg. Wie können die aber teilnehmen, wenn vor 100 Jahren ihr Planet zerstört wurde. Was im Übrigen für eine dumme Handlung des Films, unlogisch und überflüssig.

Der Dominion-Krieg ging von 2373 bis 2375 aber Romulus wurde 2387 zerstört. Also einige Jahre nach Kriegsende.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
AdvocatusDiaboli schrieb nach 4 Minuten und 58 Sekunden:

Wenn man es einfach nicht erwähnt, ändert sich daran nichts. Auch wenn du in einer zukünftigen Serie die Waffen einfach nicht mehr erwähnst, so sind sie kanonisch ja noch da und können jederzeit völlig legitim von einem Autor aufgegriffen werden, mit dem Hinweis auf Endspiel.

Genau wie mit dem Bird of Prey aus Star Trek VI. Das Konzept eines getarnt feuernden Schiffes wurde bei Star Trek logischerweise nie wieder angewandt.

[McWire]

Genau wie mit dem Bird of Prey aus Star Trek VI. Das Konzept eines getarnt feuernden Schiffes wurde bei Star Trek logischerweise nie wieder angewandt.

Bis man es in Star Trek Nemesis wieder gebraucht hat, dann hat es plötzlich wieder geklappt. Und wenn jemand dem Autor gesagt hätte, dass es nicht geht, hätte er sagen können: "In Star Trek VI hat es doch auch funktioniert".

[AdvocatusDiaboli]

Bis man es in Star Trek Nemesis wieder gebraucht hat, dann hat es plötzlich wieder geklappt. Und wenn jemand dem Autor gesagt hätte, dass es nicht geht, hätte er sagen können: "In Star Trek VI hat es doch auch funktioniert".

Ach jaaa, du hast recht! Die Scimitar konnte ja auch getarnt feuern! Eine Armada von diesen getarnt feuernden Thalaron-Warbirds und die Erde wäre eh Geschichte.