Dann nimmt man halt immer denselben Vorspann. Spart Kosten!
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Was gefällt euch an Star Trek nicht?
Einklappen
X
-
Hmm... was gefällt mir nicht an Star Trek...
Es gibt in jeder ST-Serie ein paar richtig schwache Episoden, die man danach nie mehr sehen möchte, z.B. die mit Beverly und dem Sex-Geist oder die mit Janeway und dem irischen Barkeeper. Was sollen solche Folgen? Sind die für ältere weibliche Trekkies oder wen soll das unterhalten?
Jede ST-Serie hat schwach angefangen und sich dann gesteigert. Bei "Enterprise" war mMn leider nur die 4. Staffel mit Soong, den Romulanern, Shran und Terra Prime richtig gut. Umso trauriger war es dann, dass gerade danach Schluß war.
Generell könnte Star Trek etwas mehr Humor vertragen. Bei TNG sind Q und Data die Klassenclowns, bei DS9 sind die Ferengi-Stories echt amüsant, aber bei den anderen Serien fehlt das etwas. Bei VOY sind die Stellen, die witzig sein sollen, oft albern oder flach. Bei ENT war Humor Mangelware!
Unter den Star Trek Fans gibt es viele die sehr konservativ im Bezug auf Veränderungen innverhalb der Seriengestaltung sind ("Oh nein! Eine Serie auf einer Raumstation!") und dann immer über "Roddenberrys Vorstellungen" labern... So eine Borniertheit gibt es auch in anderen Lagern, doch gerade im SciFi ist das Gift.
Kommentar
-
Zitat von Kobor Beitrag anzeigenHmm... was gefällt mir nicht an Star Trek...
Jede ST-Serie hat schwach angefangen und sich dann gesteigert. Bei "Enterprise" war mMn leider nur die 4. Staffel mit Soong, den Romulanern, Shran und Terra Prime richtig gut. Umso trauriger war es dann, dass gerade danach Schluß war.
Generell könnte Star Trek etwas mehr Humor vertragen. Bei TNG sind Q und Data die Klassenclowns, bei DS9 sind die Ferengi-Stories echt amüsant, aber bei den anderen Serien fehlt das etwas. Bei VOY sind die Stellen, die witzig sein sollen, oft albern oder flach. Bei ENT war Humor Mangelware!
Wieso die ein wenig unlustig waren? Ist doch klar, die sind mit dem ersten irdischen Warp 5 Raumschiff im großen fremden Weltall unterwegs. Und sobald du einen Feher machst oder vom Protokoll abweichst kriste gleich was von der Vulkanierin mit dauer PMS (in den ersten beiden Staffeln) auf die Mütze. - Da würde mir das Lachen auch vergehen.
Aber gerade das mag ich an ST. Das es halt ein wenig ernster ist als andere Serien.Do not try to escape. You are in my control. Look at me: I am the sum of all evils. Look carefully. My power infests all times, all galaxies, all dimensions. But many still seek me out; a green jewel they must possess. But see how I destroy their lives.
Kommentar
-
PMS = prämenstruelles Syndrom
Mit prämenstruelles Syndrom (PMS) bezeichnet man äußerst komplexe Beschwerden, die sich während der letzten 4–14 Tage vor dem Eintreten der Regelblutung in jedem Monatszyklus zeigen und schlagartig mit Beginn der Regel aufhören. PMS tritt nur bei Frauen mit Monatszyklus auf. In der Schweiz leidet etwa ein Drittel bis die Hälfte aller Frauen im gebärfähigen Alter an einem prämenstruellen Syndrom, vor allem Frauen über dem dreißigsten Lebensjahr....
wird oft damit verwechselt !
zickiges Verhalten bei Frauen = die haben ihre Regel /Tage ^^
bei einigen mag es durchaus stimmen aber so Begriffe wie PMS / ADS usw .. werden mittlerweile viel zu oft benutzt auch ohne das da etwas dahintersteckt wie zB Wissen xDDWir leben in einem Land wo Frauenversteher, Gutmensch , Pazifist und Antifaschismus Schimpfwörter sind - Wow .. wir können echt stolz auf uns sein!
>> Nichts ist so gewöhnlich wie der Wunsch, außergewöhnlich zu sein! <<
Kommentar
-
Zitat von ~Luna~ Beitrag anzeigenPMS = prämenstruelles Syndrom
kennst es bestimmt wenn die Herren übers zickige Verhalten bei Frauen herziehen
wird oft damit verwechselt !
zickiges Verhalten bei Frauen = die haben ihre Regel /Tage ^^
bei einigen mag es durchaus stimmen aber so Begriffe wie PMS / ADS usw .. werden mittlerweile viel zu oft benutzt auch ohne das da etwas dahintersteckt wie zB Wissen xDD
Also, ich weiß nicht wie ich es am besten ausdrücken soll.
Falls ich mit meinem Kommentar jemanden zu nahe getreten bin, möchte ich mich gerne entschuldigen.
Es sollte auf keinen Fall eine Reduzierung auf zickiges verhalten sein.
Ich hasse es, wenn die Finger schneller fliegen als die political CorrectnessDo not try to escape. You are in my control. Look at me: I am the sum of all evils. Look carefully. My power infests all times, all galaxies, all dimensions. But many still seek me out; a green jewel they must possess. But see how I destroy their lives.
Kommentar
-
hahaha nein, bist du nicht ! auf keinen Fall
mit dem Zusatz :"bei einigen mag es durchaus stimmen aber so Begriffe wie PMS / ADS usw .. werden mittlerweile viel zu oft benutzt auch ohne das da etwas dahintersteckt wie zB Wissen xDD"
deswegen auch das > xDD dahinter
ist das gleiche wenn uns/mich Kids iwie nerven und rumtrollen das man sagt : na Ads oder nur ein kleiner Troll ?"
ohne das man jetzt dem Kind ein Syndrom anhängtWir leben in einem Land wo Frauenversteher, Gutmensch , Pazifist und Antifaschismus Schimpfwörter sind - Wow .. wir können echt stolz auf uns sein!
>> Nichts ist so gewöhnlich wie der Wunsch, außergewöhnlich zu sein! <<
Kommentar
-
Zitat von BigVanVader Beitrag anzeigenVor allem wenn sie wieder irgend eine Abkürzung gefunden haben oder durch irgend einen Effekt wieder Lichtjahre gespart haben. Da hab ich mich schon gefragt: Alter wo sind die gerade?
Aber mir gings da gleich wie dir.
Zitat von Kobor Beitrag anzeigenoder die mit Janeway und dem irischen Barkeeper. Was sollen solche Folgen? Sind die für ältere weibliche Trekkies oder wen soll das unterhalten?
Ich mochte diese Episoden. Es zeigt doch ganz schön, dass gerade die Fehler des Anderen eine Beziehung interessant machen. Wenn alles immer perfekt ist wirds langweilig.
Zitat von Kobor Beitrag anzeigenUnter den Star Trek Fans gibt es viele die sehr konservativ im Bezug auf Veränderungen innverhalb der Seriengestaltung sind ("Oh nein! Eine Serie auf einer Raumstation!") und dann immer über "Roddenberrys Vorstellungen" labern... So eine Borniertheit gibt es auch in anderen Lagern, doch gerade im SciFi ist das Gift.
Ich mag Star Trek wie es ist.
Ich hab mir DS9 angesehen, und es gefällt mir wirklich nicht. Bin ich jetzt engstirnig, weil mir Gene Roddenberrys Grundidee besser gefällt, als das was die Produzenten (meistens um die Quoten zu steigern) daraus gemacht haben?
Kommentar
-
Zitat von Mirax Beitrag anzeigenIch hab mir DS9 angesehen, und es gefällt mir wirklich nicht. Bin ich jetzt engstirnig, weil mir Gene Roddenberrys Grundidee besser gefällt, als das was die Produzenten (meistens um die Quoten zu steigern) daraus gemacht haben?Die Sternenflotte bescheinigt hiermit, dass zur Erzeugung dieses Textes kein Rothemd gemeuchelt, gephasert, erstochen, erschlagen, gesteinigt, transporterverunfallt noch in irgendeiner anderen Weise grob ausgebeutet, misshandelt oder an körperlicher oder geistiger Unversehrtheit geschädigt wurde.
Kommentar
-
Da die letzte Trek-Serie nun auch schon 10 Jahre her ist, ist es etwas unfair diese mit den aktuellen Qualitäts-Serien zu vergleichen (das letzte Jahrzehnt hat es einen Quantensprung in Sachen Qualitäts-TV-Serien gegeben). Deshalb sage ich jetzt nicht, "was gefällt mir nicht", da dies einfach unfair wäre und ich die Serien als Kind oder Teenager so liebte wie sie sind (und auch heute werd ich bei ner Folge ST, auch wenn ich es mittlerweile recht selten sehe, noch nostalgisch und fühle mich gleich im Universum zu Hause).
Deshalb nenne ich es jetzt "Tipps für eine sechste Serie":
- Dieses zwei Staffeln Anlauf nehmen müssen ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Schon ENT kosteten die eher mauen ersten beiden Staffeln das Überleben (obwohl man mit drei und vier dann IMO zwei der besten Trek-Staffeln überhaupt ablieferte).
- Wenn schon Sex, dann richtig. Ich habe nichts gegen ästetische Sex-Szenen in Film und Fernehen (im Gegenteil ). Aber solche Elemente wie die Catsuits bei Troi, Seven und T'Pol, die Reibekammer, Massagespielchen oder letztens Carol Marcus auf einmal in Unterwäsche wirken eher peinlich denn erotisch.
- Star Trek bot einige wirklich gute Schauspieler (Patrick Steward, Brent Spiner, Leonard Nimoy, Robert Picardo usw.). Allerdings war der Großteil dann doch eher Mittelmaß. Heutzutage scheuen echte Hollywood-Kapazunder nicht mehr davor zurück bei TV-Serien mitzuwirken und davon sollte auch ST dann Gebrauch machen
- Ich hab nichts gegen Einzelfolgen, ehrlich. Viele tolle Serien basieren darauf ("Sherlock", "Dr. House", "Criminal Minds"), allerdings sind die Einzelfolgen bei ST (vor allem bei ENT dann, bei TOS, TNG, DS9 und VOY wars noch besser) eher lahme Aufwärmrunden ohne Überraschungen oder viel Spannung.
- Ja, die Charaktere sind wichtig. Und heutzutage kann man sich solche Schnarchsocken wie einen Harry Kim, Beverly Crusher, Hoshi Sato ode Ensing Mayweather einfach nicht mehr leisten. Geschweige denn von Nervensägen alles Weasley Chrusher, Kate Pulasky, Jake Sisko oder Icheb.
- Allgemein ist der Standard bei der Machart mittlerweile ein Anderer. Ständiges Effekte- und Kulissen/Kostüme-Receikeln will man heutzutage bei Qualitätsserien nicht mehr sehen. Auch möchte ich nicht bei jeder "spannenden Szene" die gleiche Musik hören. Da ist man mittlerweile auch im TV fast schon Kinoqualität gewohnt (wobei ENT hier auch nicht mehr schlecht war - außer die Musik war SEHR verbesserungswürdig und meist aufgewärmt).
- Ethik-Diskussionen gehören bei ST einfach dazu und liebe ich auch (Folgen wie "Wem gehört Data?" gehören heute noch zu meinen Lieblings-TV-Folgen). Aber oft ist die Moral dann doch schon zu holzhammermäßig. Heutzutage gehört das etwas substiler ummantelt.
Kommentar
-
Zitat von HanSolo- Wenn schon Sex, dann richtig. Ich habe nichts gegen ästetische Sex-Szenen in Film und Fernehen (im Gegenteil ). Aber solche Elemente wie die Catsuits bei Troi, Seven und T'Pol, die Reibekammer, Massagespielchen oder letztens Carol Marcus auf einmal in Unterwäsche wirken eher peinlich denn erotisch.
Zitat von HanSoloGeschweige denn von Nervensägen alles Weasley Chrusher, Kate Pulasky, Jake Sisko oder Icheb.
Kommentar
-
Zitat von Kobor Beitrag anzeigenIch verstehe nicht wieso du Jake mit Wes und Icheb auf eine Stufe stellst. Icheb war einfach Wesley 2.0, aber Jake? Der war doch ein ganz normaler Junge von nebenan.
Wesley der kleine Grinsemann war nur nervig
Jake war nicht nervig sondern nur farblos und nichtssagend gespielt
Icheb fand ich coolWir leben in einem Land wo Frauenversteher, Gutmensch , Pazifist und Antifaschismus Schimpfwörter sind - Wow .. wir können echt stolz auf uns sein!
>> Nichts ist so gewöhnlich wie der Wunsch, außergewöhnlich zu sein! <<
Kommentar
-
Zitat von MiraxZitat von Koboroder die mit Janeway und dem irischen Barkeeper. Was sollen solche Folgen? Sind die für ältere weibliche Trekkies oder wen soll das unterhalten
Ich mochte diese Episoden. Es zeigt doch ganz schön, dass gerade die Fehler des Anderen eine Beziehung interessant machen. Wenn alles immer perfekt ist wirds langweilig.
Vielleicht hat mich das auch so gestört, weil das virtuelle Fair Haven mMn einfach nur lahm war. Janeways Beziehung zu dem Kommandeur in "Kontrapunkt" fand ich schon interessanter.
Zitat von MiraxZitat von KoborUnter den Star Trek Fans gibt es viele die sehr konservativ im Bezug auf Veränderungen innverhalb der Seriengestaltung sind ("Oh nein! Eine Serie auf einer Raumstation!") und dann immer über "Roddenberrys Vorstellungen" labern... So eine Borniertheit gibt es auch in anderen Lagern, doch gerade im SciFi ist das Gift.
Ich mag Star Trek wie es ist.
Ich hab mir DS9 angesehen, und es gefällt mir wirklich nicht. Bin ich jetzt engstirnig, weil mir Gene Roddenberrys Grundidee besser gefällt, als das was die Produzenten (meistens um die Quoten zu steigern) daraus gemacht haben?
Roddenberrys Vorstellung von einer Zukunft, in der die Menschheit sich weiterentwickelt hat, wird in DS9 so authentisch dargestellt wie in keiner anderen ST-Serie, weil die Menschen für ihre Ideale und hohen Wertvorstellungen bluten müssen. In solchen Situationen zeigt sich der wahre Charakter.
Kommentar
Kommentar