Was gefällt euch an Star Trek nicht?

[Fladm.Olli]

Dass es DS9 gibt.

[FirstBorg]

Das es Tos gibt

[Galax]

Das es 7of9 gibt

[Fladm.Olli]

Das es 7of9 gibt

Wieso?
Wat is mit ihr?

[Archer1989]

Das was mich etwas stört hat nichts mit der Franchise an sich zu tun sondern mit dem Umgang in manchen Foren und ähnlichen Einrichtungen (Kann man das sagen? ). Ich glaube mal, dass Star Trek alls ganzes gesehen werden sollte und man nicht zu viel Wert auf Sachen wie eine Lieblingsserie oder Epiosdenkritiken legen sollte. So was ist zwar ganz nett aber wird hin und wieder zu seriös genommen.

In Babylon 5 sind zwar die weitaus meisten Aliens auch von humanoider Gestalt, aber zumindest haben sie zumeist nicht nur einen geriffelten Nasenrücken oder ein paar spitze Ohren.

Besser ein Alien mit menschlichem Aussehen und einem interessanten Background als ein Pseudo-Pokémon mit nullwertigem Background.

[Valen]

Besser ein Alien mit menschlichem Aussehen und einem interessanten Background als ein Pseudo-Pokémon mit nullwertigem Background.

Ich will Dich jetzt nicht angreifen, zumal mir Deine meisten Posts eher gefallen und von Intelligenz sprechen. Aber ich hoffe, Deine obige Aussage soll B5 nicht unterminieren?!

Der Background und eine erfassbare, interessante Rasse ist mit Sicherheit wichtiger, als das sie möglichst fremdartig aussieht.
Nur trifft in B5 meines Erachtens eben beides zu! Die Narn sind zwar grundsätzlich humanoid, sehen aber schon merkbar anders aus als die meisten ST-Rassen. So sehen nur manche bei ST aus (Hirogen, Jem'Hadar, ...).
Und sowohl die Vorlonen als auch die Schatten in B5 sind sehr strange und haben viel Background.

Naja. Ich bin aber auch riesengroßer ST-Fan und sehe ST wie Du eher als Ganzes an. Es gibt eigentlich auch nichts an ST was mir nicht gefällt (Episoden oder Filme). Natürlich kann man immer irgendwas bemängeln, was einem nicht gefällt.

Ich hätte z.B. gerne mehr fremdartige Spezies in ST, mehr Föderationsrassen auf Föd-Schiffen, mal mehr außergewöhnliche Konzepte und weniger "Chancen auslassen" (wie in VOY). Aber das war's auch schon.

Jede Serie in ihrem eigenen Terrain. In B5 wünsche ich mir häufig den 80er-Look weg und hier und da auch was.

[Millennium]

1. Die Schiffe sind zu sauber.

2. Die Aliens sind zu humanoid.

3. Der Universalübersetzer. Die StarTrek macher machen es sich viel zu leicht. Das unrealistischste an der ganzen Serie ist dieses Gerät... gefolgt vom Transporter.(Hörensagen, aber egal, wenn es stimmt!)

4. Das die weiblichen Offiziere keine Kleid-Uniformen mehr tragen.

5. Das Riker 1. Offizier und nicht im Bau ist.

6. Das die Constellation-Klasse veraltet ist.

7. Mal sehen, ob mir noch was einfällt.....

ANSONSTEN: Alles in Butter, immerhin bin ich Trekkie...

[B. Spiner]

Fans die alles zu 100% nach Canon haben möchten und wahrer Künstler darin sind einen auf die Nerven zu gehen in dem sie beschreiben was an jeder Szene unrealistisch ist.

[V´SHAR]

Bei den Serien hätte bei TNG mal ein bisschen mehr Handlung zwischen Romulanern und der Föderation sin können, sprich Kampfhandlungen. Die Effekte standen technisch zu Verfügung aber trotzdem ist es sehr dünn gesäht... Es wird damit argumentiert, dass ansonsten ein Krieg ausbrechen würde...
Wieso gab es denn mal keine Doppelfolge, in denen die Romulaner eigenmächtig Handeln und nicht hinter dem Rücken der Klingonen stehen...

[Makara Dax]

paramount hat aufgehört zu produzieren. es gibt keine neuen folgen mehr

voyager ist oft relativ unrealistisch aber größtenteils gut ( ist halt star trek).

[T'San]

Daß ENT abgesetzt wurde (ja, schlagt mich, aber ich finds blöd, so ).

Daß die Aliens zu humanoid sind (hier mal ein Höcker, da mal ein Knubbel). Allerdings kann ich auch nachvollziehen warum das gemacht wurde.

Kein richtiger Störfaktor, aber immer wieder faszinierend anzuschauen: Wie die Voyager ständig komplett zerstört wird, und dann so gut repariert wird daß sie wie neu aussieht.

[DeLouise]

Ja, dass von ENT nur 4 Staffeln gedreht wurden stört mich auch. Ansonsten finde ich die übertriebene, akademische Ausrichtung machmal ein wenig schade. Es gibt Situationen, da bringt Handeln eben mehr als Diskutieren...

[DefiantXYX]

Kein richtiger Störfaktor, aber immer wieder faszinierend anzuschauen: Wie die Voyager ständig komplett zerstört wird, und dann so gut repariert wird daß sie wie neu aussieht.

Genau. Generell würde ich auch gerne mal verschiedene Prozesse im 24. Jahrhundert sehen. Wie wird so ein Schiff eigentlich repariert?
Wo werden neue Wandverkleidungen repliziert? Wie repariert man Hüllenbrüche?
Wie wird ein Quartier gesäubert? Wie und wo lagert man wertvolle Ressourcen. Wo lagern Photonentorpedos und wie werden sie nachgeladen? Scheinbar dauert es ja immer eine Weile, bis man wieder schießen kann.

In einem Kinofilm ist sicherlich kein Platz für sowas, aber bei mehreren Serien mit unzähligen Staffeln hätte man gerne mal diese Dinge beleuchten können.
1-2 Aliens der Woche weniger hätten doch keiner vermisst.

[T'San]

Genau. Generell würde ich auch gerne mal verschiedene Prozesse im 24. Jahrhundert sehen. Wie wird so ein Schiff eigentlich repariert?
Wo werden neue Wandverkleidungen repliziert? Wie repariert man Hüllenbrüche?
Wie wird ein Quartier gesäubert? Wie und wo lagert man wertvolle Ressourcen. Wo lagern Photonentorpedos und wie werden sie nachgeladen? Scheinbar dauert es ja immer eine Weile, bis man wieder schießen kann.

In einem Kinofilm ist sicherlich kein Platz für sowas, aber bei mehreren Serien mit unzähligen Staffeln hätte man gerne mal diese Dinge beleuchten können.
1-2 Aliens der Woche weniger hätten doch keiner vermisst.

Das fänd ich allerdings auch mal sehr interessant. Schade daß sowas nie mit den älteren Serien passieren wird. Gerade bei Voyager oder TNG hätte man gut ein paar neue Folgen aus Sicht eines "niederen" Crewmitgliedes drehen können. "Ein Tag im Leben von XY" oder so.

[BigVanVader]

mich Stört das Design der Enterprise in Star Trek 11, imho wäre der Entwurf den auch der Ostfc verwendet cooler gewesen...