Original geschrieben von Dirle
Das ist Geschmackssache. Ich finde die SW Geschichte eher lachhaft, das Grund-Szenario von dunkler und heller Seite der Macht ist sehr gut, aber der Rest... naja...
Das ist Geschmackssache. Ich finde die SW Geschichte eher lachhaft, das Grund-Szenario von dunkler und heller Seite der Macht ist sehr gut, aber der Rest... naja...
welcher Rest?
klär mich auf.
Das fängt bei den - ähem "seltsamen" Schiffen an, und hört bei Jar Jar Binks auf.
die sind wenigstens Realistischer als diese unförmigen Hässlichen Föderationsschiffe.
ich finde Abstehende Warpgondeln die eine Enorme Geschwindigkeit aufbringen können und nur an EIn Paar metallgestängen am Schiff befestig sind viel bescheuerter.
und Jar-Jar Binks ist Cool.
Ich mochte den schon immer, und die Hälfte von denen die heir gegen den Reden, machen das doch nur weil die meisten anderen das auch machen.
Und wenn schon.
Star Wars hatte nur einen Jar-Jar-Binks.
Ohne Jar-Jar wäre Episode1 blöd
HEY Jar-Jar ist ein Primitivling.!
Star Trek hat Wesley, Kirk, Naomi, BorgBlagen, Lawxana Troi, Kazon, Janeway, usw...
Star Trek gefühlsduseliger als Star Wars? Naja...
in SW sieht man nicht soviel Gefühlsduseligkeit, und übertrieben kitischge Ethik.
Aber was soll ich Leuten SW ausreden? Bitte, jeder nach seinem Gusto.
und SW ist besser als ST, auch SG ist besser
Kommentar