Leider muss ich nach der 1. Staffel einräumen das Falling Skies es nicht so wirklich mit der Logik hat. Teilweise habe ich ja noch verteidigt, dass man die kleineren Gruppen nicht findet aber anscheinend wurde das zum Zwecke der Dramaturgie verwendet und in den letzten beiden Folgen über den Haufen geworfen. Generell werden soviele Sachen so gedreht damit sie besser zu Handlung passen. Mir hat zwar insgesamt Falling Skies gefallen, weil ich generell ein Fan von solchen Art Armageddon Szenarien bin, aber das was Spielberg und Co hier insgesamt zusammengebraxt haben ist eigentlich lächerlich.
Fangen wir mal mit den kleinen Gruppen an die erst nie gefunden werden können und wo Zwischenfälle mit den Aliens nur Zufall sind. In den letzten beiden Folgen haben die Aliens auf einmal überhaupt keine Probleme mehr die Widerstandsgruppen zu finden und greifen die auch mit überlegenen Truppen an, warum machen die das nicht vorher dass ergibt einfach keinen Sinn.
Punkt 2 sind dann die angeblichen Patronen mit Metallüberzug von Mechs. Mit einer 44. Kugel hat Pope ein dermassenes Loch in eine MechPanzerung gerissen aber in den letzten beiden Folgen müssen unsere Helden fast alle Munition aus Sturmgewehren abfeuern um nur einen Mech zu killen, das ist in meinen Augen total unlogisch.
Punkt 3 ist die angebliche so tolle Panzerung der Aliens. Kurz zum Schluss sagt Captain Weaver das die Armee angeblich keine Mittel gegen die Aliens hatte. Angeblich konnten die Flugobjekte der Aliens mit keiner Waffe beschädigt werden. In dem Webcomic sieht man aber dass mit einer Stinger so ein Flugobjekt beschädigt wird. Es wird zwar nicht zerstört scheint aber eindeutig beschädigt. Ausserdem können die Mechs mit Sprengstoff zerstört werden und die sollten theoretisch wesentlich mehr Panzerung haben als so ein Flugobjekt. Wenn doch so eine tolle Panzerung existiert warum haben die Aliens diese nicht auch bei den Mechs verwendet?
Punkt 4 ist der total unrealistische Einsatz der RPG oder Panzerfaust mit MechMetall überzogen. Erstens hat man keine Zielerfassung gesehen sondern Tom hat mehr oder weniger einfach in die Luft geschossen. Zweitens sieht die Waffe verdammt nach einer Panzerfaust oder russischen RPG aus und ist somit eine AntiPanzerwaffe. Zwar kann man mit einer RPG auch einen Hubschrauber runterholen, dies aber nur wenn dieser niedrig und langsam fliegt, wie z.B. Afghanistan zeigt. Tom schiesst aber mit der RPG einfach so ein Flugobjekt ab und dieses stürzt auch noch zufällig in das Gebilde der Aliens und richtet extremen Schaden an.
Punkt 5 ist das Ende von Staffel 1. Die Aliens raffen nicht warum soviel Widerstand von den Menschen kommt und wollen mit Tom darüber reden. Erstens ist der Widerstand um Boston eigentlich vernichtet so dass es den Aliens eigentlich scheiß egal sein sollte. Wenn man die Zerstörung der meisten Widerstandsgruppen mit einbezieht müssen die Aliens ungefähr wissen wie stark der Gegner ist und es könnten ihnen egal sein. Zweitens sollte die Aliens wissen das sogar Tier sich bis zum Tode wehren, wenn sie in die Enge getrieben werden.
Alles in allem ist Falling Skies für mich persönlich zwar interessant, aber die Logik ist positiv gesagt sehr sehr bescheiden und sollte sich in der zweiten Staffel ändern, wobei ich das nicht glaube.
Fangen wir mal mit den kleinen Gruppen an die erst nie gefunden werden können und wo Zwischenfälle mit den Aliens nur Zufall sind. In den letzten beiden Folgen haben die Aliens auf einmal überhaupt keine Probleme mehr die Widerstandsgruppen zu finden und greifen die auch mit überlegenen Truppen an, warum machen die das nicht vorher dass ergibt einfach keinen Sinn.
Punkt 2 sind dann die angeblichen Patronen mit Metallüberzug von Mechs. Mit einer 44. Kugel hat Pope ein dermassenes Loch in eine MechPanzerung gerissen aber in den letzten beiden Folgen müssen unsere Helden fast alle Munition aus Sturmgewehren abfeuern um nur einen Mech zu killen, das ist in meinen Augen total unlogisch.
Punkt 3 ist die angebliche so tolle Panzerung der Aliens. Kurz zum Schluss sagt Captain Weaver das die Armee angeblich keine Mittel gegen die Aliens hatte. Angeblich konnten die Flugobjekte der Aliens mit keiner Waffe beschädigt werden. In dem Webcomic sieht man aber dass mit einer Stinger so ein Flugobjekt beschädigt wird. Es wird zwar nicht zerstört scheint aber eindeutig beschädigt. Ausserdem können die Mechs mit Sprengstoff zerstört werden und die sollten theoretisch wesentlich mehr Panzerung haben als so ein Flugobjekt. Wenn doch so eine tolle Panzerung existiert warum haben die Aliens diese nicht auch bei den Mechs verwendet?
Punkt 4 ist der total unrealistische Einsatz der RPG oder Panzerfaust mit MechMetall überzogen. Erstens hat man keine Zielerfassung gesehen sondern Tom hat mehr oder weniger einfach in die Luft geschossen. Zweitens sieht die Waffe verdammt nach einer Panzerfaust oder russischen RPG aus und ist somit eine AntiPanzerwaffe. Zwar kann man mit einer RPG auch einen Hubschrauber runterholen, dies aber nur wenn dieser niedrig und langsam fliegt, wie z.B. Afghanistan zeigt. Tom schiesst aber mit der RPG einfach so ein Flugobjekt ab und dieses stürzt auch noch zufällig in das Gebilde der Aliens und richtet extremen Schaden an.
Punkt 5 ist das Ende von Staffel 1. Die Aliens raffen nicht warum soviel Widerstand von den Menschen kommt und wollen mit Tom darüber reden. Erstens ist der Widerstand um Boston eigentlich vernichtet so dass es den Aliens eigentlich scheiß egal sein sollte. Wenn man die Zerstörung der meisten Widerstandsgruppen mit einbezieht müssen die Aliens ungefähr wissen wie stark der Gegner ist und es könnten ihnen egal sein. Zweitens sollte die Aliens wissen das sogar Tier sich bis zum Tode wehren, wenn sie in die Enge getrieben werden.
Alles in allem ist Falling Skies für mich persönlich zwar interessant, aber die Logik ist positiv gesagt sehr sehr bescheiden und sollte sich in der zweiten Staffel ändern, wobei ich das nicht glaube.
den EMP überstanden hat, womöglich haben die Jungs und Mädels dort selber Alientechnologie und halten sich bislang nur bedeckt? Wer weiss?
Kommentar