Budget von SciFi Serien

[Cypher]

Mich interessieren die Budgets von SciFi Serien.
Hat irgendwer von Infos dazu? Ich weiß lediglich aus einem Interview mit Allan Eastman das Andromeda ein Buget von ca. 1,1 Mill Dollar pro Folge hatte. Bei TNG hatte ich mal die Zahl von 1,5 Mill Dollar pro Folge gehört.

[Lope de Aguirre]

Kann sein, dass die Daten nicht stimmen, aber ich habe von folgenden Folgenbudgets gehört:

TNG = 1.000.000
DS9 = 1.600.000
B5 = 800.000
VOY = 1.700.000
ENT = 2.000.000
BSG = 2.500.000

Gerade bei den letzten beiden dürften die Zahlen NICHT stimmen.

Sonst wer was gehört bzw. weiß etwas?

[Serenity]

Man kann die Zahlen auch nicht 100% vergleichen

z.B. begann TNG in den späten 80ern. Alleine durch die Inflation sind die Budgets heute höher.
Andere Serien wie Stargate, Battlestar Galactica, Andromeda (?) werden in Kanada produziert. Oder Farscape in Australien. Dort kommt man auch mit kleineren Budgets zurecht. Der kanadische Dollar hat jedoch in letzter Zeit an Wert verloren, was wiederum problematisch ist

Enterprise könnte am Anfang mit ca. 2 Millionen stimmen. Man jedoch später das Budget gekürzt.
Die Stargate Serien liegen etwas über 1 Million $. BSG leicht höher

[Lope de Aguirre]

TOS hat über 250.000$ pro Folge gekostet (Season 1+2, drei hatte ein gekürztes Budget). Bei einem Dollar von 1966/67 ist das auch ein sehr stolzer Betarg.

[Uny]

Ich hab zum Thema TOS und TNG mal noch paar Zahlen.
Die Brücke der Enterprise aus TOS kostete rund 60.000 Dollar, vor allem wegen der vielen "echten" Schalter und Lämpchen. Die Brücke der Ent-D war dagegen etwas Günstiger (glaub ich). Dort setzte man ja die bekannten Okudagramme ein.
Die Grundlage für Geordis Visor war eine Haarklammer für 79 cent

[Lope de Aguirre]

Wichtig ist auchzu berachten, dass die Kosten der Flgen innerhlab einer Serie variieren. Folgen können deutlich teurer sein (z.B. die DS9 Tribble-Folge), andere Folgen müssen dann mit geringem Budget auskommen.

[Atlantia]

Also ich weiss zumindest von Robert Hewitt Wolfe (ex DS9 und Schöpfer von Andromeda), das AND ein noch geringeres Budget hatte als B5.
Das hatte ihnen immer ernsthaft zu schaffen gemacht und zu Beginn sah man es der Serie auch ziemlich an.

Ansonsten würde mich interessieren, ob BSG tatsächlich mehr $$ pro Folge hat als SG-1 oder SG-A und wieviel das ist.
Sehen kann man es eigentlich nicht wirklich, aber die Differenz kann auch leicht im Overhead Bereich (Produzenten etc.) aufgerieben werden.

[Sunblade]

Bei Stargate geht glaub nochmal ein bischen vom Geld verloren, da man das in US$ zur verfügung stellt, die Rechnungen aber in CAN$ gezahlt werden und man somit alles wechseln muss.

[Serenity]

Das ist nicht direkt das Problem.
Aber der Can. $ ist gegebüber dem US$ in den letzten Jahren viel teurer geworden.
Das macht sich natürlich bemerkbar und man musste einerseits Wege finden Geld zu sparen und anderseits SciFi bitten mehr auszugeben

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=CADUSD=X&t=5y&l=on&z=l&q=l&c=

Das sind etwa 30% Wertverlust seit 2003

[Valen]

Das es in jeder Serie schonmal Folgen gibt, wo der Betrag variiert ist doch klar! Alleine: Jede Serie hat sowas wie Sparfolgen. Das Gegenbeispiel ist sicher z.B. DS9 - Trial and tribble actions.

Kann sein, dass die Daten nicht stimmen, aber ich habe von folgenden Folgenbudgets gehört:

TNG = 1.000.000
DS9 = 1.600.000
B5 = 800.000
VOY = 1.700.000
ENT = 2.000.000
BSG = 2.500.000

Gerade bei den letzten beiden dürften die Zahlen NICHT stimmen.

Sonst wer was gehört bzw. weiß etwas?

Bei TNG kann man die Zahl so nicht nennen. Zu Beginn der Serie hatte man nicht gerade viel Geld. Vielleicht stimmen da die 1 Mio Dollar. Später, durch den Erfolg angeheizt, hatte man merkbar mehr Geld. Vielleicht daher die 1,5 Mio?
DS9: Könnte hinkommen.
B5: 800.000? Höchstens! JMS hatte einmal gesagt, dass sie mit dem Geld vom VOY-Pilotfilm anderthalb Staffel B5 machen könnten!!! (hatte glaube ich so 20 Mio gekostet. Demnach würde eine B5-Folge ca. 600.000 Dollar kosten).

VOY kann hinkommen, ENT stimmt soweit.
BSG weiß ich nicht. Sieht aber so teuer aus, dass es stimmen kann.

Und AND hatte wirklich sehr wenig Geld. Zumindest am Anfang ist das auch merkbar.

Ansonsten würde mich interessieren, ob BSG tatsächlich mehr $$ pro Folge hat als SG-1 oder SG-A und wieviel das ist.
Sehen kann man es eigentlich nicht wirklich, aber die Differenz kann auch leicht im Overhead Bereich (Produzenten etc.) aufgerieben werden.

Da weiß ich nicht, wie Du darauf kommst, dass man das nicht wirklich sehen kann. ENT hatte ja schon sehr gute Effekte! Eigentlich schon nicht mehr normal für eine TV-Serie. Aber ich muss zugeben, dass die Effekte von BSG (Firefly häufig ähnlich; gleiche Effektefirma) teilweise noch besser aussehen.
Das muss teurer sein.

Die Stargate Effekte sind angesichts des Budgets sicher noch in Ordnung, aber meilenweit unter denen von BSG anzusiedeln. Die Weltraumszenen sind ja noch in Ordnung, wenn auch die Unteschiede zu ENT oder BSG zu sehen sind, aber die Effekte im Atlantis Piloten fand ich z.B. echt schwach. Die Stadt sah sowas von künstlich aus....

Aber es geht ja hier um Budgets. Irgendwas über 1 Mio Dollar dürfte bei SG wohl stimmen. Die meisten Folgen, spielen ja einfach nur auf Planeten, wo ein bisjen mit den herkömmlichen Waffen rumgeballert wird.

[Serenity]

Das es in jeder Serie schonmal Folgen gibt, wo der Betrag variiert ist doch klar! Alleine: Jede Serie hat sowas wie Sparfolgen

Als Durchschnittswert kan man es aber verwenden. Das gleicht sich meistens irgendwo wieder aus.

JMS hatte einmal gesagt, dass sie mit dem Geld vom VOY-Pilotfilm anderthalb Staffel B5 machen könnten!!! (hatte glaube ich so 20 Mio gekostet. Demnach würde eine B5-Folge ca. 600.000 Dollar kosten).

Pilotfilme sind fast immer recht teuer. Erstens muss man mit dem Geld die ganzen Sets bauen. Zweitens sind die Episoden ingesamt aufwendiger um Zuschauer anzuziehen. Eine relativ sinnlose Aussage nur um einen extremen Vergleich zu ziehen

Babylon 5 war natürlich viel billiger als Star Trek. Das sieht man auch sehr deutlich an den Sets

Da weiß ich nicht, wie Du darauf kommst, dass man das nicht wirklich sehen kann. ENT hatte ja schon sehr gute Effekte! Eigentlich schon nicht mehr normal für eine TV-Serie. Aber ich muss zugeben, dass die Effekte von BSG (Firefly häufig ähnlich; gleiche Effektefirma) teilweise noch besser aussehen.

Die Effekte sind nicht das einzige. Auch der Cast ist wesentlich größer als von Stargate. Edward James Olmos und Mary McDonnell dürften schon etwas kosten

Wenn man die Podcasts anhört, merkt man, dass man hart an der Grenze des Budgets arbeitet und so viel spart wie möglich.
Pegasus zum Beispiel sieht sehr teuer aus mit den neuen Sets. Wenn man diese aber nicht schon viel früher vom abgebrochenen Lost in Space Remake gekauft hätte, hätte man sich das nie leisten können

[Valen]

Argh! Irgendwie missverstehst Du mich, Serenity.

Als Durchschnittswert kan man es aber verwenden. Das gleicht sich meistens irgendwo wieder aus.

Das weiß ich auch. Deshalb schrieb ich ja... Wortlaut: "ist doch klar...."
Ich schrieb dies nur, weil das jemand vorher erwähnt. Es gibt mal Sparfolgen, mal welche, die über die üblichen Summen hinausschlagen. Das ist klar.
Aber einen Durchschnittswert, Budget pro Folge kann man wohl nennen.

Pilotfilme sind fast immer recht teuer. Erstens muss man mit dem Geld die ganzen Sets bauen. Zweitens sind die Episoden ingesamt aufwendiger um Zuschauer anzuziehen. Eine relativ sinnlose Aussage nur um einen extremen Vergleich zu ziehen

Nein, dass missverstehst Du. Natürlich sind Pilotfilme immer teurer als einzelne Folgen danach. Habe ich etwas anderes behauptet?
JMS hat damit verdeutlicht, was er verdeutlichen wollte: Wie günstig bzw. wie wenig Geld B5 im Vergleich hatte. Denn ich bin sicher, dass der Pilotfilm von B5 nichtmal annähernd 10 Mille gekostet hat. Vielleicht nur 5.
Man kann aus der Aussage sehr wohl etwas herausziehen.

Du kannst, wenn die Zahlen so stimmen, zum Beispiel auch folgenden Vergleich ziehen: Wenn B5 mit dem Budget vom VOY-Pilotfilm (20 Mio) 1,5 Staffeln machen konnte, dann kann man das auf VOY-Staffeln ummünzen.
Die hätten mit den 20 Millionen nur 13 Folgen drehen können!

[Serenity]

Ich habe dich schon verstanden

Trials and Tribble-ations (ist ein Wortspiel auf "tribulation") ist aber wirklich eine Ausnahme, weil das Studio dafür mehr Geld zur Verfügung gestellt hat. In dem Fall musste man mal nichts sparen

Das andere ist mehr oder weniger ein typischer JMS Kommentar, den man nicht so ganz ernst nehmen muss Er hat nicht unrecht, aber die Wortwahl ist nicht so gut. (klingt wie oft so nach "Seht wie die das Geld verschwenden. Ich kann meine Serie mit weit weniger machen")
Er hätte B5 genauso mit dem Preis einer regulären Episode vergleichen können. Das wäre aussagekräftiger, und würde immer noch das niedrige Budget deutlich machen.

[Valen]

Das andere ist mehr oder weniger ein typischer JMS Kommentar, den man nicht so ganz ernst nehmen muss Er hat nicht unrecht, aber die Wortwahl ist nicht so gut. (klingt wie oft so nach "Seht wie das Geld verschwenden. Ich kann meine Serie mit weit weniger machen")
Er hätte B5 genauso mit dem Preis einer regulären Episode vergleichen können. Das wäre aussagekräftiger, und würde immer noch das niedrige Budget deutlich machen.

Jaja, JMS provoziert schonmal gerne, treibt Dinge schonmal auf die Spitze. Ich weiß, wie ich ihn nehmen muss. Aber unwahrer wird seine Aussage ja nicht. Vergleichbarer wäre es sicherlich mit der Pro-Folge-Budget-Aussage gewesen. Aber vielleicht will das Studio sowas auch nicht. Ich habe immer den Eindruck, dass die Studios die Budgets immer ein wenig geheim halten.

[Nelsen]

Das habe ich gefunden zum Budget von B5 und Voy
http://www.midwinter.de/lurk/guide/000.html

Der VOYAGER-Pilotfilm hat *$23 Millionen* gekostet?!
Der Pilotfilm von BABYLON 5 hat $3.5 Millionen gekostet.

Mit $23 Millionen könnten wir 1,3 STAFFELN B5 machen. Und noch Geld für eine Abschlußparty übrigbehalten.

Also ich glaube den Zahlen so einigermaßen


soweit ich weiß hatte "space" damals 2,5 Mio gekostet und war damals die Deutlich teuerste Serie aller Zeiten. Die kosten waren bestimmt ein Grund warum es davon nur eine Staffel gab

Ich glaube die relativ hohen Budgets sind die größten Probleme von Sifi serien (Spezialefekte, künstliche Welten, meißt aufwendigere Kolissen)
Allso ich weiß keine Zahlen aber ich würde sagen eine Serie wie charmd oder OC Cal. hatten am start deutlich geringe Budgets alleine weil der Aufwand für so eine Serie viel niedriger ist.
Deswege Rentieren sich Scifi- Serien nur sehr selten und sind ein hohes Risiko